puppyrus pra - лучший дистрибутив для флешки

Автор I-Jurij, 17 декабря 2015, 23:37:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

I-Jurij

После поломки жесткого диска перелопатил около десятка "живых" дистрибутивов, среди которых:
TinyCore Linux - очень специфический "микро" дистрибутив,
Runtu-light (хорошая штука, но лучше на ЖД),
Slitaz (очень хорош, но не дружен с моим железом),
Slax (каким-то стареньким мне показался),
Porteus (неповоротливый почему-то и большой, а набор программ не очень большой),
Fidoslax (google мне сообщил: 403. That's an error. Your client does not have permission to get URL /p/fidoslax/ from this server. That's all we know.), 
MagOS (огрооомный дистрибутив с KDE на борту),
Puppy Tahr, Quirky (всем хороши, кроме постоянной работы с правами суперпользователя, и почему-то у меня постоянно ломались настройки принтера-сканера, save-файл тоже разрастался не по дням, а по  часам),
и
Puppyrus , которого на данный момент есть много версий, но активно развивается сейчас PuppyRus-A (PRA), на базе Арча.

ИМХО, PRA на данный момент - самый удобный дистрибутив для использования на флешке.
Как разработчики сами пишут на своем сайте:
Цитировать
"Маленький и быстрый Линукс: дистрибутив полностью загружается в память (опционально), минимум системных служб, оптимизированные под домашнего пользователя ядро и софт.
Умная настройка: автоматом находит большинство современного и старого оборудования.
Везде с собой: настроенная под Вас система с вами на USB Flash, CF card, HDD.
Разнообразие: множество разнообразных дистрибутивов и модулей софта на любой вкус."

Установка программ возможна из своих репозиториев и арчевских, много готовых программных модулей, которые можно просто подключить в нужный момент, очень легкое создание собственных модулей программ (есть графические утилиты для этого), все изменения можно сохранять в удобном виде и тд.

Официальные образы здесь в шапке форума.
Рекомендую для работы с флешки.

Скрины xfce, lxde (openbox + lxpanel), jwm

[вложение удалено администратором]

I-Jurij

Кому нравится собрать, разобрать, попробовать, сломать - тоже есть вариант: 64-й тестовый iso
pra6406-test4.iso
Инфо здесь.

I-Jurij

Есть релиз PRA 6406-1601:
ЦитироватьDE: XFCE; LXDE; openbox+lxpanel0.6 ; openbox+tint2 ; JWM2.2
Ядро 4.3.3-pf3
Набор видеодрайверов. nv304 и nv358
Обновлен и доработан minirc ; systemd (автомонтирование флешек, пароль после сна)
Обновлены : 070-*.pfs ; mpv
Здесь

lumberjack

позволю себе вопрос: а чем данный дистр лучший-то? чем банально дебиан хуже, или, скажем, тот же арч?

I-Jurij

#4
Ничем.
Можно и debian или arch на флешке использовать: поставим и убьем ее быстро.
Их нужно настроить для работы с флешки.
Это время. + время на настройку программ, оптимизацию (минимизацию).
Если речь о Live образах, то каждый раз его пересохранять после внесенных изменений - лишняя трата времени.

Для работы с флешки делают специальные дистрибутивы. PRA - один из них.
Работает в памяти, изменения сохраняет только по требованию. Данные на флешке перезаписывает только когда нужно.
Установка программ: скачал pfs-файл (модуль, вроде пакета, собственно - готовая программа), подключил, готово. Можно подключать, отключать на лету: экономия памяти.
PRA делается уже минимизированным, ничего лишнего. Для флешки самое оно.

Итого:
1. Имеется куча времени на приобретение опыта настройки дистрибутива с флешки - берем понравившийся дистрибутив и вперед.
2. Нужно готовое настроенное решение - список в первом сообщении.
3. Мой выбор - PRA.

I-Jurij