Сборка oldstable стабильнее чем stable?

[GNU Human]

Выпуск oldstable кажется стабильнее, чем stable. Это действительно так?
oldstable допиливали много раз, исправляли ошибки, вносили обновления, и в конце-концов, заморозили, на пике своего развития (например, debian 7.11). Для stable-выпуска, весь этот процесс протекает в реальном времени. Находят новые ошибки, исправляют их, и т. д. Складывается впечатление, что, например, stable 9.8 далёк по стабильности от oldoldstable 7.11. Так оно и есть?

Поделитесь опытом, какой у вас подход к выбору выпуска? Сразу ли переходите на новый выпуск, например 9.0, или же остаётесь на oldstable, до какого-то момента (например, пока не выйдет stable 9.5). Или может быть остаётесь на oldstable до тех пор, пока он не станет oldoldstable?
Вопросы, наверное, больше относятся к использованию НЕ на серверах.

[ferum]

Пользуюсь Debian с 6 го выпуска, с каждым релизом ( а не сборкой ) дистрибутив становится совершеннее. Как  в любой операционной системе присутствуют отдельные моменты ... Например в шестёрке с гномом из коробки не работал флопик, в семёрке был сыроват pulseaudio, в восьмёрке из репозитория был убогий wine, а в девятке с KDE глючный plasma-discover. Кто живёт с этим дистрибутивом находят решение таких проблем в первый же вечер. Естественно работа каждого выпуска зависит от свежести железа на момент использования, если железо древнее старому дистрибутиву на нём полегче а вот на свежем железе он может и не взлететь.

[GNU Human]

А Debian 9.0 отличается от Debian 8.11 точно так же, как, например, Debian 8.11 отличается от Debian 8.10? Или изменения значительно глубже? В чём принципиальное отличие, и так ли уже различаются Debian 9.0 и Debian 8.11?

[Udachnik]

и так ли уже различаются Debian 9.0 и Debian 8.11?

https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-whats-new.ru.html

[endru]

sid - это экспериментальная ветка, как betta релиз, там больше всего ошибок (если не учитывать experimental)

testing - это тестируемые пакеты которые прошли проверку в sid, здесь можно найти пакеты для поддержки новых технологий, оборудования и железа. (большая часть продвинутых пользователей сидит именно тут)

stable - это пакеты которые были заморожены в результате тестирования. Фактически пакеты в stable находятся в конце жизненного цикла ПО, т.е. пакеты будут обновлять только для устранения уязвимостей. Некоторые разработчики могут по прежнему обновлять свои приложения в эту версию ОС исправляя ошибки, но такое бывает очень редко!

oldstable - это старая стабильная версия. В ней продолжают обновлять безопасность пакетов в течении трех лет с момента выхода релиза (еще будучи стабильной версии). Далее они переходят в долгосрочную поддержку (LTS - Long term support), еще на 2 года. И после обновлением безопасности никто заниматься не будет.

версия 8.10 и 8.11 - отличаются только обновлением безопасности в том числе и в ядре, которые собраны сразу в образ, чтобы не приходилось после скачивания и установки ОС выкачивать все свежие обновления безопасности.

Поэтому выбирая дистрибутив нужно отталкиваться от железа и технологий которые нужно использовать, а не от стабильности.

[Ogis1975]

А Debian 9.0 отличается от Debian 8.11 точно так же, как, например, Debian 8.11 отличается от Debian 8.10? Или изменения значительно глубже?

Изменения значительно глубже. И даже очень.