После обновления

[ChubaDuba]

Там народ пишет, что разница есть (была) с какого образа ставить.
Если вы ставили месяц назад, то есть смысл в том, чтобы переустановить используя образ с Debian 12.1

[Denzor]

Там народ пишет, что разница есть (была) с какого образа ставить.
Если вы ставили месяц назад, то есть смысл в том, чтобы переустановить используя образ с Debian 12.1

Да, я ставил именно Debian 12.0. Переустанавливать очень не хочется, т.к. 2 недели потратил по настройке системы после перехода с Windows. Да и вообще, это как-то неправильно. Если через месяц выйдет 12.2, и выяснится, что в 12.1 куча багов, то опять переустанавливать? И ведь, Debian, насколько я знаю обновляется в пределах версии, например, с 12.1 до 12.2 и т.д. Вот только вчера искал способ посмотреть какая у меня версия, и ничего не нашел, везде указывается, что просто 12, без "точки" и десятичного знака.

Хотя, все таки установлю 12.1 на свободный диск в экспериментальных целях. Но даже, если там все будет без задержек и ядро последнее будет работать, то все таки хотелось бы свою систему починить.

[ek-nfn]

Вот только вчера искал способ посмотреть какая у меня версия, и ничего не нашел, везде указывается, что просто 12, без "точки" и десятичного знака.

Вроде всегда показывало релиз с десятичным знаком, если он есть в релизе
lsb_release -a

Настройки системы в домашней папке, которую необязательно удалять. либо скопировать из нее нужные настройки. Информацию по установленным пакетам (или сами пакеты) тоже можно сохранить, чтобы потом установить одной командой

[ogost]

Вот только вчера искал способ посмотреть какая у меня версия, и ничего не нашел, везде указывается, что просто 12, без "точки" и десятичного знака.

Код Выделить Развернуть

cat /etc/debian_version
12.1Обычный apt update && apt upgrade при необходимости подтягивает версию до актуальной, так что если честно, не вижу смысла в переустановке. Но если есть свободный диск, то почему бы и нет?

Переустанавливать очень не хочется, т.к. 2 недели потратил по настройке системы после перехода с Windows.

Можно конфиги свои сохранить, которые обычно в .config находятся, например, в git. Я так и делаю, но не потому что много переустанавливаю, а потому что у меня 2 компа (ноут и настольный рабочий) и хочется одинаковых конфигов везде.

[ChubaDuba]

А может тупо firmware-amd-graphics не поспевает за обновлениями ядра.
Если посмотреть журнал изменений для firmware-amd-graphics, то там увидим:

firmware-nonfree (20230210-5) unstable; urgency=medium
  * brcm80211: brcm: rename Rock960 NVRAM to AP6356S and link devices to it
    (Closes: #1035282)
  * Update to linux-support 6.1.0-8

Как вариант притянуть из Debian Testing firmware-amd-graphics (20230515-3)

[ferum]

По моим наблюдениям переход на SSD в debian не даёт такого с ног сшибательного эффекта как в windows или MacOS. Загружается система конечно быстрее, и установка обновлений шустрее и браузеры стартуют, но не так всё критично.
Тем не менее я поставил bookworm месяца за 4 до выхода релиза на простой жёсткий диск. было много мелких косячков в KDE, но каждый день приходили небольшие обновления. Сам факт выхода релиза не проявился вообще ни как, а вот чуть позже у меня вдруг после какого то обновления перестал запускаться браузер opera. Решилось всё только тотальным удалением всех файлов и папок, относящихся к браузеру в корне системы и установкой пакета немного старой версии.... потом он обновился и всё нормально.
Чуть позже я замутил с виртуализацией SheepShaver и PortProthon. И вдруг в этих программах обнаружил просто дичайшие тормоза. Не то что бы я был уверен в приговоре жёсткому диску, но взял на озоне SDD на 512 какого то говнобренда, кстати работает нормально прямо сейчас. Взял и переустановил систему уже с 12.0 netinstaller. Не успел её толком настроить как получил зависон, без последующего запуска компьютера.
Представьте все мои пожелания озону и всем Китайцам на свете     
Но дело оказалось не в SSD а в отвале второго канала памяти на материнке.
В общем по случаю пришлось купить другую материнскую плату и систему, хоть и не сразу я ещё раз переустановил на SSD.

[Denzor]

lsb_release -a

Открыть содержимое (спойлер)

No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:    Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Release:        12
Codename:       bookworm

[свернуть]

cat /etc/debian_version

Открыть содержимое (спойлер)

12.1

[свернуть]

Как вариант притянуть из Debian Testing firmware-amd-graphics (20230515-3)

Да, пожалуй для начала так попробую. Только посоветуйте как лучше поступить: прописать в sourсes.list репозиторий trixie (тогда что конкретно написать) или скачать из trixie deb-пакет firmware-amd-graphics (20230515-3) и установить его?

Открыть содержимое (спойлер)

По моим наблюдениям переход на SSD в debian не даёт такого с ног сшибательного эффекта как в windows или MacOS. Загружается система конечно быстрее, и установка обновлений шустрее и браузеры стартуют, но не так всё критично.

[свернуть]

Да, в общем-то по индикатору жесткого диска понять, когда проблема заключается именно в накопителе. У меня на HDD Debian загружается за 2 минуты, индикатор при этом постоянно горит. Конечно, SSD тут был бы намного быстрее. А уже после загрузки все летает, ну лишь при старте некоторых программ могут быть подвисания, но не критично. Индикатор почти не светится. Конечно, в будущем я перейду на SSD, но после того как решу микропроблемы с задержками после запуска программ.

Кстати, экспериментируя, удалил SWAP-раздел размером 977 МБ, разницы не заметил. А вот после того, как избавился от раздела с Windows, субъективно Gnome3 стал работать заметно быстрее. В KDE разницы не увидел.

При установке еще был пункт "хранить домашний каталог в основном разделе" (рекомендуется новичкам), ну как-то так, думаю все знают. Я его выбрал. Может есть смысл для домашнего каталога создать отдельный раздел?

[ferum]

Может есть смысл для домашнего каталога создать отдельный раздел?

Естественно есть.

[dzhoser]

ferum, а у вас мать случайно не Asus?
 

[Denzor]

Естественно есть.

Домашний каталог перенес на отдельный раздел этого же диска.

Как вариант притянуть из Debian Testing firmware-amd-graphics (20230515-3)

Установил firmware-amd-graphics (20230515-3).

Пока без изменений. Сегодня ночью попробую все таки проприетарные драйвера от AMD поставить. Если не поможет, то заново установлю Debian 12.1 на свободный диск.

[Denzor]

Кое-что удалось прояснить.

1. Установить проприетарный драйвер на видеокарту не удалось. Официально он существует только для Ubuntu, на Debian он устанавливается с ошибками, и после перезагрузки графическая система вообще не загружается ни с каким ядром. Почитав еще информацию на зарубежных форумах, сделал вывод, что затея эта бессмысленная. По крайней мере, я не нашел способа установить проприетарные дрова.

2. Подключил старую видеокарту Nvidia GeForce 9500 GT, и свершилось сразу 2 чуда: загрузилось ядро 6.1.0-11 и пропали задержки при открытии программ. Т.е. как я и предполагал, вторая проблема была не в жёстком диске. При этом, проприетарные дрова я не устанавливал, все работает с nouveau.

Получается виновницей обеих проблем является видеокарта, а точнее отсутствие нормальных драйверов для Debian, которые AMD просто не хочет делать. Ну что ж, в таком случае буду переходить на Nvidia. Может конечно через какое-то время сам Debian что-то исправит, а может и нет.

[ferum]

Я ещё девятку ставил с видео sapphire rx 560 на 4 гига памяти, проблем не было. Ваша проблема решается выставлением параметров загрузки под Вейланд. Сейчас у меня нет карты от amd и я не могу проверить какой должен быть прописан параметр, решений в интернете несколько.

[Denzor]

Сейчас у меня нет карты от amd и я не могу проверить какой должен быть прописан параметр

А можете подсказать какой именно файл надо редактировать? Кстати, я пару дней тестировал X11, но ситуация абсолютно одинаковая, т.е. задержки при открытии программ так и остались, хотя и исчезли периодические валеты рабочего стола, видимо тут Wayland еще не стабилен. Вернулся на Wayland, мне он больше понравился, пусть и вылеты иногда бывают.

[ferum]

Заметно подорожал, на целых 500 рублей https://www.ozon.ru/product/512-gb-vnutrenniy-ssd-disk-movespeed-leopard-sata-iii-2-5-r-w-480-480-mb-s-tcl-3d-nand-1013696050/?sh=Bako-JHg9g
Корень 40 гигов в btrfs на swap лично я кидаю 2 гига, что бы вкладки в браузере сохранялись, сон и гибернация мне не нужны. Хомяк на отдельном разделе ext4... Просто на nvme  меня жаба душит.
С ветряными мельницами воевать имеет смысл только для получения положительного опыта, но это похоже не тот случай.

[Aalexeey]

Может есть смысл для домашнего каталога создать отдельный раздел?

Не обязательно выделять весь раздел, есть смысл создать раздел на котором будут находиться некоторые пухнущие (но по сути системные) директории и файлы из домашнего раздела (например броузеров), с линками на них. И естественно я не рекомендую делать в домашнем каталоге файлопомойку, весь мусор должен быть на других разделать, домашняя директория пухнуть не должна.