Интернет образца 2002 - 2005 года был идеален?

[Kelawr]

А по телевизору и в газетах когда-то транслировалась правда?

В 70-х и начале 80-х, с экрана телевизора нагло не врали. Была, конечно, цензура, но 70% было правдой. Что не шло в ногу с тогдашним мировозрением элиты просто замалчивалось.

Променяли хорошее образование на 100 сортов колбасы и туалетную бумагу. Хорошо это или нет судить не берусь. Я время дефицитной туалетной бумаги не помню, был начальной школотой, может действительно надо было ради этого развалить страну.

Не знаю как в столице, наверное там было ещё лучше, но в нашем магазине, навскидку вспомнил, было более 12 сортов колбасы: любительская, молочная, чайная, ливерная, русская, докторская, ветчинорубленная, конская, охотничьи колбаски, сосиски, сардельки, и ещё, не помню названия, на вид таким шариком, как мячик, и это не считая копчёностей. Сказки о тотальном дефиците были придуманы уже во времена Чубайса и Гайдара, исходя из времени правления Горбачёва.
Дефицит туалетной бумаги при Брежневе был, но с большим успехом повсеместно для туалетных нужд использовалась обычная  газетная бумага. Её качество, как и качество печати было несравнено выше нынешней - её терли в руках, она становилась мягкой и не оставляла свинцовых разводов на причинном месте. Но разве самая важная составляющая жизни это комфортность?

[ferum]

для туалетных нужд использовалась обычная  газетная бумага. Её качество, как и качество печати было несравнено выше нынешней

Не напрасно Советский народ считался одним из самых читающих народов в мире 

[Susumo]

.....но 70% было правдой.

Сказки о тотальном дефиците были...

Но разве самая важная составляющая жизни это комфортность?

Блажен тот кто верует.

Я хорошо помню витрины набитые морской капустой, и каким то чаем в кубиках, потому что ни чего более не было, но да это было во времена Горбачева, а до его правления не особо то много желающих было разваливать страну.

Вопрос про комфортность надо задать тем кто развалил страну, а потом под танки у Останкино лезли защищая новообразование. Вы же сами сказали "раньше образование было лучше", ну вот объясните мне кто были те люди, которые лезли под танки.

[dzhoser]

1. Дефицит при Горбачеве был искусственным
2. На этом дефиците люди стали олигархами
3. Верхушка не могла тратить деньги, поэтому СССР рухнул
4. Раньше было лучше это как синдром утёнка. У меня был Москвич 2041, машина посредственная, но для меня лучшая, потому что первая. Так и с интернетом, он тогда в новинку был, поэтому он и лучший.
А вообще самый лучший был фидонет.

[ferum]

Блажен тот кто верует.

Говорите прямо, кто повёлся, тот дурак...
Развал всегда стараются прикрывать умным звездежом... вот и сейчас.
Когда туман рассеется, многие ахнут.

[dr_faust]

Начали отходить от темы, на этом я закругляюсь.

Да нет. Тема та же. "Плоды прогресса". Как их  в принципе можно использовать, как в принципе нельзя. И как используется в настоящий момент.

09 ноября 2024, 14:53:21

По ходу миром правят уже не деньги, а наглая ложь, возведённая в ранг неоспоримой истины.

Угу.. Ложь от тех, кто управляет деньгами. Даже ихние деньги уже ложь, так как печатаются из ничего, но за них скупается половина мирового производства реальных товаров  и ресурсов. А тех, кто отказывается продавать просто сметают через соцсети.

Деньги - это фикция, проидная власти. Убеждение в том, что они миром правят проистекает от более чем 200 летней индокринайии марксизмом. Для европейца начала 19 века это звучало бы дико. Да, деньги полезны. За них можно хорошо жить на ренту, вкусно кушать, темло одеваться. Но за деньги не купишь власть или правильную кровь, свои деньги тебе так или иначе придетсяотдавать тем у кого есть власть, а самая крепкая(в смысле стабильности положения ее обладателей) власть проистекает из права крови.

Власть же штука сложная и, для вас, слабо понятная.

09 ноября 2024, 14:59:28

Зачем было доставать страну из той дыры? Что бы обратно запихать? Цветных революций 90е ни кто не устраивал, власти не кто не угрожал, зачем сие действие делали?

Страна - это юридическое лицо. Юридические лица хозяева время от времени реорганизовывают, что всегда сопряжено с переделом активов и перекройкой штатов. Перестройка и 90-ые - время реорганизации.
С, примерно, середины 2010-ых идет перевод на мобилизационные рельсы  по рецептам товарища Сталина. Это неизбежно влечет снижения уровня потребления, что вами воспринимается как возвращение в некую дыру. Менеджмент так отнюдь не считает.

Изучайте на досуге литературу по перепесям при товарище Сталине...

Это какую? Случаем не какого нибудь дудя.

Вроде Дудь вообще книжек не пишет. Но раз вам трудно поискать умые книжки и вы воспринимаете информацию только в ютубном видео-формате... Наверное, только цикл лекций Марка Солонина относительно потерь СССР во ВМВ.

09 ноября 2024, 15:07:26

Я с этим согласен, не застрахованных надо наказывать. Попал в прошлом году в дтп, отремонтировал все без проблем, а так бы судится с виновником устал бы, а ещё если бы он был беден и не застрахован, то и получал бы выплату в рассрочку на "Н" количество лет.

Вай-вай-вай! Как эти нищуки смеют на машинках кататься вместе с вами, бахатым! Ну ничего. Родная власть не даром весь 2024 год проводит масштабную налоговую реформу(и, вероятно, будет продолжать и в 2025). Вы тоже нищуком будете. В 2024 в основном повышали ставки по налогам, которые прямо таковыми названы, а также изменяли порядок исчисления налоговой базы. С осени начали повышать разного рода штрафы и налоги, которые таквыми не называются. Всякого рода пошлины и сборы за госуслуги, обязательные страховки и т.п.

Прежде чем утвержать, что обязательная страховка это не налог поищите в интернете информацию о стоимости обязательного автострахования по регионам, в т.ч. пересчитав стоимость с 1 лошадиную силу, а также статистику по ДТП по ним же. Особо обратите внимание на один регион, который является метрополией одного очень гордого этноса.

Вы не умеете жить и давать жить другим. Тем более жить по кайфу. Ваша религия это ордунг ради ордунга. С немцами вы братья навек.

[ek-nfn]

Но за деньги не купишь власть или правильную кровь,

Купишь что угодно, включая и власть, если их подпирают авианосцы. Что неоднократно доказывалось в последние полвека. Трамп не просто так в своей последней речи объявил войну глубинному государству - теневому реальному правительству. А это как раз те, у кого деньги.
Почитайте уже довольно старенькую книгу "исповедь экономического убийцы". Там все описано как деньги правят миром. Описано участником процесса

[dr_faust]

Интересен в этом плане биокомпьютинг

Когда поймут, что кремневый искуственный идиот провалился, да, далее будут тыкаться в скрещивание кремния и органики. Вопрос только в том, что из этого получится.

А от чего зависит сознание как способность отражать окружающую действительность? Ни одна из молекул человеческого организма сама по себе осознанностью не обладает (если отбросить гипотезы о движении вглубь - говорят, там космос), тем не менее система целиком вполне работает.

Вы сейчас сформулировали главное ограничение научного метода.
Современый человек воспринимает мир как некую систему из шестеренок, которые взаимодействуют друг с другом по принципу причинности. Следовательно, чтобы понять как оно работает и воспроизвести, нужно разобрать механизм на винтики, описать строение и собрать.

На определенных являниях это работает. На других нет. Именно поэтому сциентизм не может быть единственным и универсальным методом познания. Так как имеет принципиально непреодолимые границы применимости. Однако кто ж это признает?
В общем и целом это верно впринципе для современного восприятия мира, в том числе и через призму всякого рода эзотерических и магических учений. Они то же механистичны, только декларируют существования двух контуров: мира материи и мира идей, который управляет первым.

Где та грань, которая отделит настоящий машинный разум от его имитации?

Грань обозначил уже выше. Человеческий разум способен к сомнению и постановке вопросов. ИИ только дает ответы.


09 ноября 2024, 15:22:20

Но за деньги не купишь власть или правильную кровь,

Купишь что угодно, включая и власть, если их подпирают авианосцы. Что неоднократно доказывалось в последние полвека. Трамп не просто так в своей последней речи объявил войну глубинному государству - теневому реальному правительству. А это как раз те, у кого деньги.
Почитайте уже довольно старенькую книгу "исповедь экономического убийцы". Там все описано как деньги правят миром. Описано участником процесса

1945 год. Лихтенштейн. Это на границе Швейцарии и Австрии. Горка. На горке замок. Под горкой пару деревень. Всео около 10 т. За день занимается тогдашним пехотным полком безо всяких проблем. Подразделение Смысловского переходит границу и интернируется.
Товарищ Сталин требует выдать. Его Светлость шлет в самых дипломатических выражениях. Сэр Уинстон требует. И идет туда же. Американцы даже и влезать в склоку отказась.
Вопрос. Ну и какие авианосцы подпирали?
Еще поинтересуйтесь как американцы с советамив 1955 году с Австрии убрались. На каких условиях.

09 ноября 2024, 15:26:34

Променяли хорошее образование на 100 сортов колбасы и туалетную бумагу.

Плебс с этим самым хорошим образованием банки воды у телевизора заряжал и ко всякого рода экстрасенсам толпами валил. Также как и теперь к ним же валит, как и теперь через телефон и смс платежные реквизиты сообщает, как теперь от нала отказывается.

[ek-nfn]

Его Светлость шлет в самых дипломатических выражениях. Сэр Уинстон требует. И идет туда же. Американцы даже и влезать в склоку отказась.
Вопрос. Ну и какие авианосцы подпирали?

Угу, про что и разговор, владельцам денег пофигу что требуют его пешки в виде премьеров или президентов.

Вот фраза одного из создателей ФРС - частного печатного станка доллара США, основной денежной единицы планеты.

"Дайте мне возможность выпускать и контролировать деньги в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет законы этого государства"
Майер Ротшильд

За попытки контролировать ФРС было убито два президента США

[dr_faust]

Блажен тот кто верует.

Я хорошо помню витрины набитые морской капустой, и каким то чаем в кубиках, потому что ни чего более не было, но да это было во времена Горбачева, а до его правления не особо то много желающих было разваливать страну.

При троцкисте Хрущеве с продовольствием была жопа. Брежневское время на этом фоне действительно выглядело сытным. Но и тут с нюансами. Снабжение разных регионов было разным. Одно дело Кавказ и Прибалты. Другое УССР, Питер, Москва, средняя азия. Третье Тамбов и забайкальский край.

В 80-ые объективно экономика вошла в жесткий штопор, что даже в Москве сильно хуже стало.. Даже с бензином и то перебои были. Хорошо только строилась капитальная инфраструктура.

09 ноября 2024, 15:38:52

Угу, про что и разговор, владельцам денег пофигу что требуют его пешки в виде премьеров или президентов.

Их светлости владельцев денег регулярно ошкуривают. Например, недавно соглсовали на самом высоком уровне мировую минимальную ставку корпоративного налога в 13%. Это удар по нуворишам, возомнившими себя королями.
Рос. менеджмент активно доят. Например, купил олигарх поместье в Италии. Отремонтировал под чутким надзором тамошней архетиктурной испекции. Чтобы все аутенцично было. А потом - гуляй Вася. Ты купил на криминальные деньги, поэтому недвига возвращается уважаемому титулованному семейству.

Теперь же идет активная подготовка не описанным выше мелким точечным акциям для запугивания, а к ликвидации как класса с отъемом всего нажитого. Как только мавр сделает  дело - его уйдут. Оставив все егоденьги себе любимым.

[ek-nfn]

Их светлости владельцев денег регулярно ошкуривают. Например, недавно соглсовали на самом высоком уровне мировую минимальную ставку корпоративного налога в 13%. Это удар по нуворишам, возомнившими себя королями.

смешно.. Знаете что такое Лондон-сити? Почему высшая власть Великобритании и ее колоний (Канада, Австралия и т.д.) - королева (король) испрашивают разрешение у представителя его обитателей - мэра Лондон-сити на посещение сего государства в государстве ? А прибыв туда, встают на колено перед мэром. И посещать Лондон-сити ей (ему) нельзя чаще раза в год.
Ну и кто власть ?    А ведь представитель королевы (короля) - генерал-губернатор в колониях (Канада, Австралия и т.д.) имеет полномочия на снос любого демократически выбранного органа власти. Но не для жителей Лондон-сити

[dr_faust]

Их светлости владельцев денег регулярно ошкуривают. Например, недавно соглсовали на самом высоком уровне мировую минимальную ставку корпоративного налога в 13%. Это удар по нуворишам, возомнившими себя королями.

смешно.. Знаете что такое Лондон-сити? Почему высшая власть Великобритании и ее колоний (Канада, Австралия и т.д.) - королева (король) испрашивают разрешение у представителя его обитателей - мэра Лондон-сити на посещение сего государства в государстве ? А прибыв туда, встают на колено перед мэром. И посещать Лондон-сити ей (ему) нельзя чаще раза в год.
Ну и кто власть ?    А ведь представитель королевы (короля) - генерал-губернатор в колониях (Канада, Австралия и т.д.) имеет полномочия на снос любого демократически выбранного органа власти. Но не для жителей Лондон-сити

Виндзоры - это худородный немецкий род. Ходят слухи, что и не аристократический вовсе. Этим все сказано. А ви таки поинтересуйтесь КТО владеет землей, на которой стоит этот сити. Да и Лондонобад впринципе то же. Они-то и являются реальным хозяевами британской империи, которая ныне известна под брендом "британское содружество".

Ну и интерес русских к британцам забавляет. Вам конспирологи в погонах скормили сказку "англичанка гадит" - вы и рады. А о континентальной аристократии тишина.... Особенно про ту, что имеет родовые гнездав северной Италии, Австрии, Швейцарии, южной Франции.

[ek-nfn]

А ви таки поинтересуйтесь КТО владеет землей, на которой стоит этот сити. Да и Лондонобад впринципе то же. Они-то и являются реальным хозяевами британской империи,

Ну вот и осознали, кто реальная власть. А налогами обирают лишь "молодые капиталы", которые совсем не котируются в стане "истинных аристократов" Они для них такая же кормовая база 

[Susumo]

Изучайте на досуге литературу по перепесям при товарище Сталине...

Это какую? Случаем не какого нибудь дудя.

Вроде Дудь вообще книжек не пишет. Но раз вам трудно поискать умые книжки и вы воспринимаете информацию только в ютубном видео-формате... Наверное, только цикл лекций Марка Солонина относительно потерь СССР во ВМВ.

Дудь был приведен в пример, как "не давно высказавшийся". Для того что бы посмотреть ютуб желания заморачиваться с впн нет. Информацию я лучше воспринимаю в текстовом виде, по этому перефразирую "Это какую? Случаем не какого нибудь Солженицина или Радзинского."

09 ноября 2024, 15:07:26

Я с этим согласен, не застрахованных надо наказывать. Попал в прошлом году в дтп, отремонтировал все без проблем, а так бы судится с виновником устал бы, а ещё если бы он был беден и не застрахован, то и получал бы выплату в рассрочку на "Н" количество лет.

Вай-вай-вай! Как эти нищуки смеют на машинках кататься вместе с вами, бахатым! Ну ничего. Родная власть не даром весь 2024 год проводит масштабную налоговую реформу(и, вероятно, будет продолжать и в 2025). Вы тоже нищуком будете. В 2024 в основном повышали ставки по налогам, которые прямо таковыми названы, а также изменяли порядок исчисления налоговой базы. С осени начали повышать разного рода штрафы и налоги, которые таквыми не называются. Всякого рода пошлины и сборы за госуслуги, обязательные страховки и т.п.

Прежде чем утвержать, что обязательная страховка это не налог поищите в интернете информацию о стоимости обязательного автострахования по регионам, в т.ч. пересчитав стоимость с 1 лошадиную силу, а также статистику по ДТП по ним же. Особо обратите внимание на один регион, который является метрополией одного очень гордого этноса.

Вы не умеете жить и давать жить другим. Тем более жить по кайфу. Ваша религия это ордунг ради ордунга. С немцами вы братья навек.

Ну да конечно это же только богатым нужна компенсация ремонта ТС, бедные то сразу пешеходами становятся. Я столкнулся с подобным, мое мнение о страховках изменилась. Какая мне разница, что там в статистике? Я был бы сейчас пешеходом если бы не страховка виновника ДТП.

[yoric]

его обитателей - мэра Лондон-сити на посещение сего государства в государстве ? А прибыв туда, встают на колено перед мэром. И посещать Лондон-сити ей (ему) нельзя чаще раза в год.

Читал у Диккенса, думал, что это в 19 веке кончилось. До сих пор что-ли?