Электроавтомобили и ресурсы

[ogost]

Недавно опубликовали план развития Москвы до 2030 года(называется как-то более замыслова-то и длинно), по которому к 2030-ым годам таки будет дефицит элетричества. И вроде это принимается как данность.

При более-менее массовой электрификации личного транспорта дефицит электричества неизбежен во всех крупных городах по всему миру. Что, в принципе, неудивительно, ведь никто не строит электростанции со 100% запасом, а сферический личный автомобиль кушает в месяц электричества примерно столько же, сколько и сферическое домохозяйство, а то и больше.
Кроме непосредственно производства электричества, существующие сети доставки электричества не справятся с возросшими потребностями населения, так что и их надо апгрейдить.
С другой стороны, подобная массовая электрификация транспорта займёт не один день, у энергосетей будет возможность инкрементально апгрейдить сети по мере необходимости. Чего не скажешь о производителях электичества, электростанции выгоднее строить сразу ориентируясь на необходимую мощность, а не по одной станции по-мельче каждые N лет.

[dr_faust]

Электространции как раз и строятся с запасом. Они никогда, за редким и непродолжительным исключением, не работают на полной мощности. Запас нужен, чтобы компенсировать суточные перепады потребления и возможныйвыход из строя отдельных узлов элетроинфраструктуры. Только запасы у них по старым методичкам рассчитанные.

И на постсовке, и на Святом Валиноре никаких вложений в элетроинфраструтуру нет. Никто ничего не строит и строить не собираются. Даже имеющееся обслуживается так себе.

Поэтому авто становится из средства передвижения роскошью.

[ek-nfn]

Электространции как раз и строятся с запасом. Они никогда, за редким и непродолжительным исключением, не работают на полной мощности.

Запас рассчитан на пики потребления и небольшой рост числа потребителей, а не на поголовный перевод транспорта с бензина на электричество. Это в СССР строили по 5-ти и более летним планам с учетом развития промышленности и плевали на убыточность простаивающих мощностей. Сегодня, благодаря чубайсу, энергетика в частных руках, которые, не почувствовав быструю отдачу, не будут вкладываться.
Сами прикиньте насколько надо увеличить электрогенерацию, если заменить двс на электромотор хотя бы у трети автотранспорта. Весь автотранспорт с двс потребляет примерно 20% от всей добытой нефти. Нефти в мире потребляется примерно 100 млн. барелей в сутки. Вот и пересчитайте 7 млн барелей в сутки в мегаватты дополнительного потребления электроэнергии.

[dr_faust]

Электространции как раз и строятся с запасом. Они никогда, за редким и непродолжительным исключением, не работают на полной мощности.

Запас рассчитан на пики потребления и небольшой рост числа потребителей, а не на поголовный перевод транспорта с бензина на электричество. Это в СССР строили по 5-ти и более летним планам с учетом развития промышленности и плевали на убыточность простаивающих мощностей. Сегодня, благодаря чубайсу, энергетика в частных руках, которые, не почувствовав быструю отдачу, не будут вкладываться.
Сами прикиньте насколько надо увеличить электрогенерацию, если заменить двс на электромотор хотя бы у трети автотранспорта. Весь автотранспорт с двс потребляет примерно 20% от всей добытой нефти. Нефти в мире потребляется примерно 100 млн. барелей в сутки. Вот и пересчитайте 7 млн барелей в сутки в мегаватты дополнительного потребления электроэнергии.

Все сложнее. Советская энергосистема была расчитана на обслуживание энергоемко промышленности. Кроме того свверхцентрализирована, чтобы иметь можможность маневрировать мощностями на больших растояниях. Поэтому передаточная инфраструктура между различными энергостровами избыточна и многократно дублирована.
Советская энергосистема - чудо, колторое даже в ЕС не могут повторить несмотря на огромные вложения.
Огромный запас прочности позволяет до сих пор - несмотря на слабые вложения в ееподдержания - обеспечивать стабильные посставки элетроэнергии на бОльшей части территории.
НО есть отдельные высокоурбанизированые территории с кучей офисов, складов, жилья с элетроплитами, где система на пределе. И именно там шустрее всего и толкают элетрические повозки. В принципе проблема решаема, если вложить денег. Но...

[ek-nfn]

Все сложнее.

дело еще сложнее - неоткуда брать дополнительные энергоресурсы для новых электростанций. Нефть уже прошла пик добычи, с газом не сказать, что есть под рукой залежи с дешевой добычей. Урана для стандартных АЭС тоже не на сотню лет. С ветряками и солнечными панелями свой геморняк как с добычей редкоземов, так и с производством аккумулирующих мощностей. А ведь их производство и добыча должны резко возрасти при переходе на электротранспорт.
Перспективны лишь автомобили на водороде, в промежутке перехода - на метане.

[RoDoN]

Разве тема про электромобили и добычу электроэнергии?
Где фотографии???

[dr_faust]

дело еще сложнее - неоткуда брать дополнительные энергоресурсы для новых электростанций. Нефть уже прошла пик добычи, с газом не сказать, что есть под рукой залежи с дешевой добычей. Урана для стандартных АЭС тоже не на сотню лет. С ветряками и солнечными панелями свой геморняк как с добычей редкоземов, так и с производством аккумулирующих мощностей. А ведь их производство и добыча должны резко возрасти при переходе на электротранспорт.
Перспективны лишь автомобили на водороде, в промежутке перехода - на метане.

Откуда дровишки насчет "ресурс вот-вот закончится"? И что те же источники говорили по той же теме лет 50-60 назад?

[ek-nfn]

Откуда дровишки насчет "ресурс вот-вот закончится"?

Из чтения специализированных источников по атомной энергетике. Урана-235 очень мало, хватит лет на 50. Поэтому мериканцы, в свое время (2011) и отлучили японцев и немцев от атомной энергетики, так как самим не хватает. Благо сделать это было легко, так как указанные страны до сих пор находятся под оккупацией ВС сша, и не дергаются по поводу иностранных войск на своей территории, а также требований сша.

[dr_faust]

Откуда дровишки насчет "ресурс вот-вот закончится"?

Из чтения специализированных источников по атомной энергетике. Урана-235 очень мало, хватит лет на 50. Поэтому мериканцы, в свое время (2011) и отлучили японцев и немцев от атомной энергетики, так как самим не хватает. Благо сделать это было легко, так как указанные страны до сих пор находятся под оккупацией ВС сша, и не дергаются по поводу иностранных войск на своей территории, а также требований сша.

В этих специализированных источниках с 70-ых годов 20 века обещают  в стиле "нефть закончился через 20-30 лет".

[ek-nfn]

В этих специализированных источниках с 70-ых годов 20 века обещают  в стиле "нефть закончился через 20-30 лет".

А поизучать тему ?    Голову в песок - оптимальный вариант для тех, кто не хочет расставаться с иллюзиями

[dr_faust]

В этих специализированных источниках с 70-ых годов 20 века обещают  в стиле "нефть закончился через 20-30 лет".

А поизучать тему ?    Голову в песок - оптимальный вариант для тех, кто не хочет расставаться с иллюзиями

Я ничего не понимаю в этом. Я вообще разбираюсь только в поведении людей. Когда меного кричат "аларм", а он не происходит, то подозрительно. Если же посмотреть на фин. потоки к кричащим все становиться еще интересней.

[ek-nfn]

Я ничего не понимаю в этом. Я вообще разбираюсь только в поведении людей. Когда меного кричат "аларм", а он не происходит, то подозрительно

Есть такое понятие тренд. Тренд четко показывает в каком направлении развивается процесс. Но он не показывает в какой момент произойдет кульминация. Он лишь показывает, что если он не поменяется, то определяемая им кульминация неизбежна.
Это как растягивать резинку от трусов.    Ты знаешь. что она обязательно лопнет если не останавливаться. Но ты не знаешь в какой момент это произойдет 

[dr_faust]

Я ничего не понимаю в этом. Я вообще разбираюсь только в поведении людей. Когда меного кричат "аларм", а он не происходит, то подозрительно

Есть такое понятие тренд. Тренд четко показывает в каком направлении развивается процесс. Но он не показывает в какой момент произойдет кульминация. Он лишь показывает, что если он не поменяется, то определяемая им кульминация неизбежна.
Это как растягивать резинку от трусов.    Ты знаешь. что она обязательно лопнет если не останавливаться. Но ты не знаешь в какой момент это произойдет

Тренд это когда сроков не называют. А когда говорят "через 20 лет имеющийся миллиард баррелей нефти закончится и наступит пиздец" это не тренд, это попытка наебать. Это как взять кредит, обязуясь его показись через 5 лет, а по истечении этого срока, ничего не выплатив, заявить "я тут подумал, не тяну, выплачу через 15 лет".

[Лия]

Это как взять кредит, обязуясь его показись через 5 лет, а по истечении этого срока, ничего не выплатив, заявить "я тут подумал, не тяну, выплачу через 15 лет".

А когда говорят "через 20 лет имеющийся миллиард баррелей нефти закончится и наступит пиздец" это не тренд, это попытка наебать.

Если коротко - это если 20 лет бы ничего не делали, только качали
А так разрабатывают новые технологии добычи нефти и с их помощью больше выработка, в том числе из старых уже выработанных месторождений - п**дец немного откладывается
Но рано или поздно она всё равно закончится - вопрос только - когда