Не удается установить Debian

[Craftsman]

koshak83
Охотно верю. Но вы повторите мои мантры, и наверняка получите то же самое 

[Craftsman]

05 февраля 2025, 20:57:18

У меня разметка GPT но таких проблем нет. Чисто технически если перевести БИОС в режим совместимости можно спокойно MBR без EFI раздела сделать. Тогда можно разбить диск только на корень и свап.

В том то и дело, что я изначально переводил BIOS в режим Legacy и вычищал в нем любые упоминания UEFI, где они попадались, но это никак не помогло, метка "Загрузочный" ни в какую не устанавливалась.
Помогла тогда  старая добрая разметка MBR.

[koshak83]

05 февраля 2025, 20:57:18

У меня разметка GPT но таких проблем нет. Чисто технически если перевести БИОС в режим совместимости можно спокойно MBR без EFI раздела сделать. Тогда можно разбить диск только на корень и свап.

В том то и дело, что я изначально переводил BIOS в режим Legacy и вычищал в нем любые упоминания UEFI, где они попадались, но это никак не помогло, метка "Загрузочный" ни в какую не устанавливалась.
Помогла тогда  старая добрая разметка MBR.

Ну да. EFI\UEFI понимают и GPT и MBR. А Legacy MBR.

[okruru]

1) Эту мерзость, емнип, придумали мелкософтовцы в своей непосильной борьбе с Linux, или наоборот, это был наш ответ ихнему Чемберлену.

моя задняя правая нога иногда начинает ныть от этого,       
Натолкнулся на это когда "приходилось ставить !окно! соседу..." там черт ногу сломит, сколько разных разделов эта штука размечает. Да хоть бы это работало,,,, ан нет , а надпись ждите ны настраиваемся с синим подтекстом, и как результать: ну не смоглая пропробуйте ыщо разок может справлюсь...

Короче, ешё один пользователь меня убедил, что надо отделоватся от формата Ну да. EFI\UEFI понимают и GPT и забыть.
почему он изначально стал GPT, он на заводе форматился или ещё как размечался под это. Макетинг от микромягеньких..

06 февраля 2025, 13:41:38

UUID вместо sda

а вот это , эм-м--м не совсем верно, так считаю.
если использовать  UUID в файле fstab то стабильность выще, вариант такой если есть диск прописан формата sda и его отключить, система не загрузиться... она начнет искать путь к диску ... и пока не поправить этот fstab система не стартует,вываливает эрорр нет диска.

что до UUID пока в срывах не замечал, не доходило. Где то в инете по настройки этого файла блогер заявлял они "одинаковые-взамозаменяемые", нет это не так, UUID стабильней и разница есть, думаю со временем это проесниться должно само.

Именно поэтому когда мотируются диски через диспечер раздело от КДЕ там надо выбрать в каком формате монтировать, значит это не заменяемомсть это выбор между.

[RedEye]

Зачем на EFI разделе флаг Hidden? У меня просто Boot и ESP. Может в этом проблема?

Поглядел на скрины.
1. Метка clonezilla. видно, ставил не с 0
2. ESP - фс для раздела efi+gpt+1 мб свободного места там этом носителе помимо всех партиций (это правило)
3. несколько хомячков не нужны - 1 раздел+4 учетки
4. наличие системы на ssd - явно для ускорения загрузки и тогда я бы глянул на состояние hdd (1tb). Сюда же, если ssd не первой свежести, из коих я признаю лишь WD&&Kingston, то и ssd проверить тоже нужно благо перед загрузкой Debian как раз и проходит проверка конфигурации в полуавтоматическом режиме
5. под систему в принципе достаточно от 12-16 гигов, а 30 в принципе хватит на систему+KDE PLASMA 5
6. ну и быстродействие под вопросом - я бы не стал разделять локацию системы и данных, особенно в конфигурации hdd+ssd     
p.s. пока это все

[Aalexeey]

Поглядел на скрины.
1. Метка clonezilla. видно, ставил не с 0
2. ESP - фс для раздела efi+gpt+1 мб свободного места там этом носителе помимо всех партиций (это правило)
3. несколько хомячков не нужны - 1 раздел+4 учетки
4. наличие системы на ssd - явно для ускорения загрузки и тогда я бы глянул на состояние hdd (1tb). Сюда же, если ssd не первой свежести, из коих я признаю лишь WD&&Kingston, то и ssd проверить тоже нужно благо перед загрузкой Debian как раз и проходит проверка конфигурации в полуавтоматическом режиме
5. под систему в принципе достаточно от 12-16 гигов, а 30 в принципе хватит на систему+KDE PLASMA 5
6. ну и быстродействие под вопросом - я бы не стал разделять локацию системы и данных, особенно в конфигурации hdd+ssd     
p.s. пока это все

Вы эти ваши выводы кому адресовали? (Если мне то я вижу какой-то бред) Я никогда ничего не делаю просто так, оно именно так уже много лет, если вам не понятно зачем это ваши проблемы, на этом форуме уже объяснял много раз.
Начало:

1. Метка clonezilla. видно, ставил не с 0

Что ставил? Clonezill'у не ставил совсем, она не установленна, что не с нуля?

3. несколько хомячков не нужны - 1 раздел+4 учетки

Где вы их там несколько увидели?
И так каждый коментарий, какой-то бред. Ради чего вы это написали?
Кто вас научил что в линукс как-то всё определённым образом обязательно должно быть?

[ferum]

Выкладывать скриншоты экрана стало делом неблагодарным.

[RedEye]

Поглядел на скрины.
1. Метка clonezilla. видно, ставил не с 0
2. ESP - фс для раздела efi+gpt+1 мб свободного места там этом носителе помимо всех партиций (это правило)
3. несколько хомячков не нужны - 1 раздел+4 учетки
4. наличие системы на ssd - явно для ускорения загрузки и тогда я бы глянул на состояние hdd (1tb). Сюда же, если ssd не первой свежести, из коих я признаю лишь WD&&Kingston, то и ssd проверить тоже нужно благо перед загрузкой Debian как раз и проходит проверка конфигурации в полуавтоматическом режиме
5. под систему в принципе достаточно от 12-16 гигов, а 30 в принципе хватит на систему+KDE PLASMA 5
6. ну и быстродействие под вопросом - я бы не стал разделять локацию системы и данных, особенно в конфигурации hdd+ssd     
p.s. пока это все

Вы эти ваши выводы кому адресовали? (Если мне то я вижу какой-то бред) Я никогда ничего не делаю просто так, оно именно так уже много лет, если вам не понятно зачем это ваши проблемы, на этом форуме уже объяснял много раз.
Начало:

1. Метка clonezilla. видно, ставил не с 0

Что ставил? Clonezill'у не ставил совсем, она не установленна, что не с нуля?

3. несколько хомячков не нужны - 1 раздел+4 учетки

Где вы их там несколько увидели?
И так каждый коментарий, какой-то бред. Ради чего вы это написали?
Кто вас научил что в линукс как-то всё определённым образом обязательно должно быть?

Бред у меня, а кто выложил скрины, чтобы ему помогли воскресить из мертвых этого франкенштенйна? И, да должно быть  ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОБРАЗОМ. И, к слову, я всего -то выразил свое мнение, а на у меня уже едва ли не capsom орут... Больно надо сами разбирайтесь. Я в отличие от вас свои компьютерные проблемы решаю сам. Мне и в голову не могло прийти выложить сюда свои траблы, да и на любой другой сайт тоже.

[Aalexeey]

Я в отличие от вас свои компьютерные проблемы решаю сам. Мне и в голову не могло прийти выложить сюда свои траблы

Из вас этот бред бьёт как из рога изобилия, вы точно подумали перед тем как написать?