[Решено] Ошибка post-installation 1

[dimas000]

вот блин, как из-за одного криво скрипта может всю систему-то покоробить!
после фикса insserv не ругается больше? в норме должен выдавать примерно следующее

Код Выделить Развернуть

insserv: creating .depend.boot
insserv: creating .depend.start
insserv: creating .depend.stop
да, посмотри, включился ли сам сервис. для этого

Код Выделить Развернуть

find /etc/rc* -iname "*smfpd"
должно выдать что-то типа /etc/init.d/S03smfpd (примерно так) для нужных ранлевелов. если симлинки имеют вид K<номер>smfpd - сервис нужно включить ручками

Код Выделить Развернуть

sudo update-rc.d smfpd enable
насчет lsb-хедеров неплохо расписано в вики http://wiki.debian.org/LSBInitScripts
по-моему, в зависимости init-скрипта стоит прописать связанные с cups сервисы. а вообще покажи, что там за скрипт, поглядим)))

Xerox Unified Linux Driver package, я купил недавно принтер xerox и ставил драйвера на него.... может с этим всё и связано....

где брал эту гадость? на сайте производителя? тогда стоит отполировать этот их скрипт и отправить гневный багрепорт со ссылкой на вышеупомянутый баг в трекере Дебиана и нашими фиксами. пущай читают спецификации lsb)))

[viktor_687]

To dimas000:

Код Выделить Развернуть


root@viktor:/home/viktor# insserv -v
insserv: creating .depend.boot
insserv: creating .depend.start
insserv: creating .depend.stop

Да, всё так выдаёт!!!

Код Выделить Развернуть


root@viktor:/home/viktor# find /etc/rc* -iname "*smfpd"
/etc/rc0.d/K01smfpd
/etc/rc1.d/K01smfpd
/etc/rc2.d/S02smfpd
/etc/rc3.d/S02smfpd
/etc/rc4.d/S02smfpd
/etc/rc5.d/S02smfpd
/etc/rc6.d/K01smfpd

Так, запускаем ручками?

Код Выделить Развернуть


root@viktor:/home/viktor# update-rc.d smfpd enable
update-rc.d: using dependency based boot sequencing

Во как... Если повторно запустить find /etc/rc* -iname "*smfpd" , но всё равно остаются K<№>sfmpd...

а вообще покажи, что там за скрипт, поглядим)))

Имеешь ввиду вот это -- /etc/init.d/smfpd? Если да, то тогда вот--

Код Выделить Развернуть


#!/bin/sh

# smfpd is a parallel port handling daemon. It needs root privileges
# to use iopl(2), inb(2) and outb(2) system calls.
#
# smfpd uses inet domain socket, this script should be run
# after network initialization.
#
# This script is a part of Unified Linux Driver package.
# If your MFP device is not connected to LPT port, you can safely
# disable execution of this script - uncomment 'exit 0' at the next line.
# exit 0

### BEGIN INIT INFO
# Provides:          smfpd
# Required-Start:    $syslog
# Required-Stop:     $syslog
# Default-Start:     2 3 4 5
# Default-Stop:      0 1 6
# Short-Description: Xerox Unified Linux Driver LPT Support daemon
# Description:       Enable support for LPT port service provided by
Xerox Unified Linux Driver package.
### END INIT INFO


SMFPD=/usr/sbin/smfpd
test -x $SMFPD || exit 5

PATH=/usr/sbin:/sbin:/usr/bin:/bin
SMFPD=smfpd

PROCESS_PID=`ps ax | grep "[0-9]:[0-9][0-9] $SMFPD" | awk '{print $1}'`

case "$1" in
check)
if test -z "$PROCESS_PID"; then
echo "Process is not running"
else
echo "Process $SMFPD[$PROCESS_PID] is running"
fi
;;
start)
if test -z "$PROCESS_PID"; then
echo -n "Starting smfpd daemon ... "
$SMFPD
echo "done"
$0 check
else
echo "Process $SMFPD[$PROCESS_PID] is already running"
fi
;;
stop)
if test -n "$PROCESS_PID"; then
echo -n "Stopping smfpd daemon ... "
kill -TERM $PROCESS_PID
echo "done"
else
echo "Process is not running"
fi
;;
restart)
$0 stop
sleep 1
$0 start
;;
*)
echo "Usage: $0 {check|start|stop|restart}"
exit 1
;;
esac

exit 0


Гадость брал на сайте производителя, так точно...

...и отправить гневный багрепорт со ссылкой на вышеупомянутый баг в трекере Дебиана...

Так вроде я ж его и нашел в багах -- http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=589238
Или я чёго-то не того говорю?

Раньше у меня стояла убунту, как-то после обновления не запускается и всё тут... Знакомый посмотрел и говорит  у тебя init файлы стёрты, типа можно дописать и всё будет нормально, а мне после венды  проще было переставить... Но с тех пор init для меня какой-то блин стрёмный раздел системы.... похоже пришла пора и его изучить....

[Malaheenee]

Если вопрос решен (а вроде так и есть) - пометьте тему [РЕШЕНО].

[viktor_687]

To Malaheenee

Если вопрос решен (а вроде так и есть) - пометьте тему [РЕШЕНО].

Если можно я бы пока тему не закрывал. Основная проблема конечно же решена, но часть сервисов не запускается. Хотелось бы довести до ума и если возможно то пусть всё будет в продолжении этой темы....

[Malaheenee]

viktor_687, если вопрос будет вытекать из этой же проблемы - можно. Если совсем другая область - нельзя. Один вопрос - одна тема.

[viktor_687]

Спасибо. На счёт из этой же темы -- не знаю, врядли... Так что буду пробовать разбираться дальше... если что не получится -- тогда буду спрашивать!
Всем спасибо!!!

[dimas000]

Во как... Если повторно запустить find /etc/rc* -iname "*smfpd" , но всё равно остаются K<№>sfmpd...

а нет, все правильно. 0, 1 и 6-й ранлевелы - это выключение и ребут. K означает остановку сервиса. так что все нормально, это я не совсем верно выразился.
скрипт костыльный, конечно, вместо использования pid-файлов какой-то фигней авторы занимаются. но это уже к ним вопросы)))

Так вроде я ж его и нашел в багах -- http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=589238
Или я чёго-то не того говорю?

я имел в виду, производителю отписать, пущай фиксят свое поделие.
еще в зависимости добавь:

Код Выделить Развернуть

$network $remote_fs cups
как в Required-Start, так и в Required-Stop.

в порядке оффтопа:

# If your MFP device is not connected to LPT port, you can safely
# disable execution of this script - uncomment 'exit 0' at the next line.

а заодно грохнуть нафиг всю эту приблуду. lpt в наше время - слабо верится, хотя все бывает...

[viktor_687]

To dimas000:

...как вариант - закомментировать там все нафиг и прописать "exit 0"...

Наверное это можно уже назад раскомментировать?

еще в зависимости добавь:

Код Выделить Развернуть


$network $remote_fs cups
как в Required-Start, так и в Required-Stop.

Прости, как это сделать?

в порядке оффтопа:

Код Выделить Развернуть


    # If your MFP device is not connected to LPT port, you can safely
    # disable execution of this script - uncomment 'exit 0' at the next line.
а заодно грохнуть нафиг всю эту приблуду. lpt в наше время - слабо верится, хотя все бывает...

Не, LPT у меня нету, это я на ноуте развлекаюся так....Сам когда прочитал это слегка удивился Просто потом подумал -- закомментировано, ну и фиг с ним...

[dimas000]

...как вариант - закомментировать там все нафиг и прописать "exit 0"...
Наверное это можно уже назад раскомментировать?

это да))) или можно "sudo aptitude reinstall че-там-было-то" - заодно выполнит чего там надо ему.

Прости, как это сделать?

Код Выделить Развернуть

# Required-Start:    $syslog $network $remote_fs cups
# Required-Stop:     $syslog $network $remote_fs cups
к такому виду приведи.

Не, LPT у меня нету, это я на ноуте развлекаюся так....Сам когда прочитал это слегка удивился  Просто потом подумал -- закомментировано, ну и фиг с ним...

значит, можно смело мочить эту приблуду и все что с ней связано. а поправленный скрипт отправь в суппорт производителя, пояснив, что тут народ, дескать, мучается, система колом встает из-за их лени

[viktor_687]

To dimas000:

Код Выделить Развернуть


# Required-Start:    $syslog $network $remote_fs cups
# Required-Stop:     $syslog $network $remote_fs cups

к такому виду приведи.

В этом скрипте /etc/init.d/smfpd? Я правильно понял?

Раскомментировал procps.postinst... Переустановил unrar-free -- больше пока не выдаёт ни ошибок, ни предупреждений... 

Всем большое спасибо, думаю тему можно закрыть...