Автор Тема: [РЕШЕНО] Тип раздела FAT32  (Прочитано 10501 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн speed_vm

[РЕШЕНО] Тип раздела FAT32
« : 10 Декабря 2013, 15:55:19 »
Доброго времени суток!
Затер USB-flash накопитель командой dd. Хочу создать раздел и отформатировать. При создании раздела fdisk спрашивает про тип раздела. В данном случае не могу выбрать между 0x0b и 0x0c.
Объясните, пожалуйста, какой тип выбрать и почему.

Если подробнее, то fdisk, конечно, про тип раздела не спрашивает, а по умолчанию создает раздел с ID=0x83, что не правильно на мой взгляд. Можно сменить тип для FAT32 на такие: 0x0b - W95 FAT32, 0x0c - W95 FAT32 (LBA).
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2013, 19:55:44 от speed_vm »
 

Оффлайн Brainey

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #1 : 10 Декабря 2013, 23:12:12 »
Нагуглилась данная статья. Вкратце: W95 FAT32 (LBA) поддерживает LBA: механизм логической блочной адресации.
0x0b - W95 FAT32 этот механизм не использует.
Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru
 

Оффлайн speed_vm

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #2 : 11 Декабря 2013, 00:12:12 »
Похоже, что все закручено вокруг дисков в прямом смысле (головки, цилиндры...). Скорее всего для накопителей типа USB-flash, нужно ставить 0x0C. Хотя тему пока не закрываю. Может кто другого мнения.
 

Оффлайн gardarea51

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #3 : 11 Декабря 2013, 07:53:59 »
 :) А я бы отформатировал в ext4.
 

Оффлайн ogost

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #4 : 11 Декабря 2013, 08:53:53 »
gardarea51, у меня старая флешка была с 2мя разделами - фат и ехт3, только не всегда цеплялся на оффтопике.

Оффлайн Udachnik

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #5 : 11 Декабря 2013, 09:11:29 »
Зачем на флешке журналируемая фс?
ext2 вполне достаточно.
 

Оффлайн speed_vm

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #6 : 11 Декабря 2013, 11:08:28 »
Если бы я везде линухом пользовался, то, бесспорно, форматнул бы в какой-нибудь "более линуховой ФС". Но флешка мне нужна для использования совместно с виндой, поэтому и нужна фат.
 

Оффлайн gardarea51

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #7 : 11 Декабря 2013, 11:44:20 »
gardarea51, у меня старая флешка была с 2мя разделами - фат и ехт3, только не всегда цеплялся на оффтопике.
Винда видит только первый раздел флешки, умолчально полагая, что он может быть только 1. Я тоже раньше флешку на 2 части делил, первая как раз фат32 - для винды, вторая кажется ext2 для линупсов.

Могу посоветовать запустить gparted (если нет - загрузиться с любого LiveCD Убунты, там он есть) и сделать на флешке фат32 - раздел. Вот и всего делов. Ну либо воспользоваться консольным вариантом gparted'a - parted'ом, там все довольно понятно. А насчет флагов 0x0b и 0x0c - не парьтесь, что сделает по умолчанию, то скорее всего и нужно.
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2013, 11:46:59 от gardarea51 »
 

Оффлайн speed_vm

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #8 : 11 Декабря 2013, 15:45:15 »
Проверил из любопытства ID флешек разных. В результате у половины id=0C, а у другой - 0B. Странно...
 

Оффлайн gardarea51

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #9 : 11 Декабря 2013, 20:05:56 »
 :) Может зависит от типа используемой памяти. Кстати, флешку можно отформаитровать и из-под Windows. Панель управления - Администрирование - Управление компьютером - диски.
 

Оффлайн speed_vm

Re: Тип раздела FAT32
« Ответ #10 : 12 Декабря 2013, 10:37:57 »
:) Может зависит от типа используемой памяти. Кстати, флешку можно отформаитровать и из-под Windows. Панель управления - Администрирование - Управление компьютером - диски.
В опытных целях были использованы две флешки 1 и 4 Гб. Обе затерты dd. Затем прицеплены к машине с виндой. Через управление обе были отформатированы в фат32. Естественно, винда напортачила с разделами, потому что на обоих флешках появилось, якобы, по четыре раздела (проверено через fdisk) с непонятными ID. Далее с загрузочного Acronis Partition Expert с обоих флешек были удалены непонятные разделы, создан заново и отформатирован раздел с фат32.
В результате всех манипуляций разделы на обоих флешках были созданы с ID=0x0C.

За выходные попробую проделать такие же манипуляции с флешками 8 и 16 Гб (Может ID от размера зависит). Если будут новости, отпишусь.
Пока что прихожу к результату не существенности ID раздела и тему закрываю.

В выходные упражнялся с флешками. Результат следующий.
В наличии были флешки различных производителей с объемами памяти от 2-х до 16-ти Гб (всего около шести штук). Флешки затирались утилитой dd затем разделы на них создавались двумя способами. Способ первый. Воткнуть флеш в машину с виндой, отформатировать в фат32, удалить лишние разделы с помощью Acronis Disk Director, создать с его же помощью один раздел с фат32. Способ второй. Загрузиться с live диска Acronis Disk Director, создать с его же помощью один раздел с фат32.
В итоге. Раздел, созданный первым способом, будет иметь ID=0x0C. Раздел, созданный вторым способом, будет иметь ID=0x0D. Не имею понятия, какой из них правильный. Флешки работают одинаково. Разницы никакой нет. Тема закрыта.
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2013, 10:06:21 от speed_vm »
 

Теги:
     

    [Решено] Перемонтирование диска

    Автор jidckii

    Ответов: 5
    Просмотров: 1928
    Последний ответ 15 Января 2014, 14:23:50
    от jidckii
    Расширения Iseweasel [РЕШЕНО]

    Автор Linuxnoob

    Ответов: 2
    Просмотров: 1319
    Последний ответ 23 Мая 2015, 11:59:36
    от Linuxnoob
    [Решено] UTC и локальное время

    Автор mexx

    Ответов: 2
    Просмотров: 1749
    Последний ответ 03 Октября 2014, 20:24:04
    от mexx
    [Решено] VirtualBox 4.1 и Debian 8

    Автор mmax

    Ответов: 13
    Просмотров: 3558
    Последний ответ 13 Октября 2016, 09:02:00
    от mmax
    [РЕШЕНО]помогите плиз решить проблему с зависимостями.

    Автор user~21

    Ответов: 2
    Просмотров: 3329
    Последний ответ 07 Декабря 2011, 21:52:19
    от user~21