Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или upstart

[vic5710]

Кто там кого напоминает?

Да неважна последовательность напоминания. Я про то, что несложно понять, что launchd (во FreeBSD) со временем возьмет все лучшее, что есть в systemd, а Apple возьмет все лучшее и оттуда и оттуда.

насколько знаю Open Launchd несколько раз начинали, но до конца так и не довели. Да и в основном инновации вводились именно в Apple, а не наоборот. Но было бы неплохо иметь такую альтернативу. Метод внедрения  systemd как-то напрягает, уже 201 релиз наступил и краев не видно.

[sandaksatru]

Подведены итоги начатого две недели назад голосования членов технического комитета Debian по вопросу поддержки нескольких систем инициализации в данном дистрибутиве.

Как и ожидалось, мнения разделились поровну: сторонники upstart выступили за введение требований по поддержке нескольких систем инициализации, в то время как голосовавшие за systemd считали, что комитет не готов вынести решение по этому вопросу в настоящее время. Как и в предыдущем голосовании, для разрешения конфликта председатель комитета Бидейл Гарби воспользовался правом решающего голоса, в пользу варианта «в настоящий момент комитет не готов вынести решение по данному вопросу».

В своем комментарии, подводя итог дискуссии, Бидейл пояснил, что полностью поддерживает возможность использования нескольких систем инициализации в дистрибутиве Debian, однако считает, что принудительное навязывание рядовым сопровождающим пакетов дополнительных требований, серьезно осложняющих их работу — далеко не лучший способ достижения этой цели. Принятие комитетом требований по одновременной поддержке нескольких систем инициализации повлечет значительное возрастание нагрузки на сопровождающих. Люди, заинтересованные в поддержке альтернативных систем инициализации, должны сами заниматься работой по их интеграции в дистрибутив, а не перекладывать ее на плечи рядовых разработчиков.

Также Бидейл отметил, что лично он рекомендовал бы разработчикам сохранить поддержку sysvinit как альтернативной системы инициализации в следующем выпуске Debian, но навязывание этого в качестве требования считает излишним. По его мнению, сопровождающие пакетов являются грамотными людьми, и способны самостоятельно сделать выбор о целесообразности такой поддержки.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39224

[ogost]

новость на опеннете

Разработчики systemd представили механизм автоматического монтирования разделов на основе GPT-меток

комбайн расширивает функционал!

[qupl]

комбайн расширивает функционал!

Как до прорисовки интерфейса дойдут, комбайн сломается. Или будет очередное "пш-ш-ш-ш-ш".

[sandaksatru]

Как до прорисовки интерфейса дойдут, комбайн сломается. Или будет очередное "пш-ш-ш-ш-ш".

До этого не дойдёт, но дойдёт до другого. Поттеринг тестит связку udev + udisks, интегрированную в systemd. Как только эта функция будет полностью отлажена, udev просто прекратит дальнейшее развитие. Вполне может быть, что они и d-bus интегрируют, и найдут замену console-kit. И выйдет, что остальным дистрибутивам, если они хотят использовать популярное DE (которые слишком сильно завязаны на таких безальтернативных решениях), то просто вынуждены будут перейти на systemd... даже слака.

Как мы и ванговали, всё это приведёт к унификации разнообразных дистрибутивов в один неуклюжий форк Красной Шапочки под названием systemd/Linux.

[vladimir_ar]

Поттеринг тестит связку udev + udisks, интегрированную в systemd. Как только эта функция будет полностью отлажена, udev просто прекратит дальнейшее развитие.

Так уже. Номера сетевых перестали совпадать с /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules

[yura_n]

Так уже. Номера сетевых перестали совпадать с /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules

Самое смешное, что главный аргумент смены имен сетевых интерфейсов, в новом Udev, был в том, что новые имена уникальны для каждого сетевого интерфейса и предсказуемы. Вот нефига они непредсказуемы. Был у меня на Gentoo сетевой интерфейс с именем enp5s0. Сдохла видеокарта, в ходе попыток подключить новую видеокарту поломал систему. Восстановил из бэкапа. Сейчас у этого сетевого интерфейса имя enp4s0. Поменялось.

[vic5710]

под названием systemd/Linux.

типа постлинукс-недомак

[Malaheenee]

d-bus интегрируют

Уже не зависит даже при сборке. kdbus-ом увлекаются товарищи.

[Brainey]

Линус Торвальдс выдвинул ультиматум на приём патчей от разработчиков systemd

[Malaheenee]

Он и Гном критиковал, а воз все там же.
Однако критика серьезная, не исключен хороший такой диалог Линуса с Леннартом

[Olej]

Линус Торвальдс выдвинул ультиматум на приём патчей от разработчиков systemd

Линус Торвальдс вообще весёлый парень ... По его инициативе (ультиматуму "не пущать") для ядра и модулей до сих пор нет отладчика, что-то по типу GDB.

[vic5710]

вроде было сообщение о долгосрочной поддержке debian-6
на mirror.yandex/debian появился debian6.0.9

[Olej]

вроде было сообщение о долгосрочной поддержке debian-6
на mirror.yandex/debian появился debian6.0.9

Ага ... Уже и ядро обновится до 5.15 , уже в других дистрибутивах сменят и забудут и systemd и pulseaudio ... а в Debian всё будут поддерживать 6.0.118 

[vic5710]

вроде было сообщение о долгосрочной поддержке debian-6
на mirror.yandex/debian появился debian6.0.9

Ага ... Уже и ядро обновится до 5.15 , уже в других дистрибутивах сменят и забудут и systemd и pulseaudio ... а в Debian всё будут поддерживать 6.0.118 

не вижу смысла обновлять ради обновлений
у меня продакшн железо пашет на 2.6, а часть часть вообще на 2.4 и новых закупок не предвидится пока это не умрет
так что для меня это актуально