Похоже, трабла в Wicd

[Сёмин]

Удобный апплет Wicd, но поскольку каждый день повторяется одна и та же ситуация, похоже, в нем есть косяк.
Выглядит это следующим образом.
В этом апплете в у меня внесены два профиля - 1 и 2.
Галочка "Использовать в качестве профиля по умолчанию" стоит у профиля  1.

Однако хотя после включения компьютера в поле выбора профиля и устанавливается профиль  1, на самом деле работа происходит по второму профилю.

Поэтому каждый раз после запуска системы приходится нажимать кнопку "Отключиться", затем "Подключиться", и только тогда работа по нужному профилю-1 нормализуется.

[priemhik]

 

Удобный апплет Wicd

Объясните  пожалуйста  , чем это удобно ?

[Сёмин]

Интуитивно понятно и минимум действий по достижению результата.

[ogost]

Сёмин, это вопрос? Или баг-репорт? Если второе, то пишите в апстрим баг трекер.
Сам пользуюсь им на ноуте, удобно, но есть пара минусов:
1. не умеет несколько подключений, то бишь одновременно вафля и провод работать не будут, только одно из них. В апстриме обещали сделать, но прошло уже несколько лет. в итоге поднимаю проводной интерфейс вручную.
2. не умеет ВПН. не планируется (по крайней мере было так, когда в последний раз к ним заходил). Поднимаю опять же вручную.
3. баг с профилями, указанный ТС, у меня тоже иногда наблюдается. Опять же ручное переподключение.

[priemhik]

Интуитивно понятно и минимум действий по достижению результата.

Как говорил мой товарищ  -  " Вообще то  машина неплохая , но если к ней педали прикрутить , дык можно даже попробовать  и на горку на ней выехать " 

P.S. Дико извиняюсь  за оффтоп ...

[Сёмин]

Гм, сегодня выяснилось, что это не трабл, а огромный траблище! 
Потому что чтобы не мешал профиль 2, я сегодня его вообще удалил, оставив только 1.
Но даже и после этого коннект происходид по параметрам, которые были указаны в удаленном профиле 2 

И если это этого был вопрос, то теперь полная уверенность и в присутствии косяка.
Баг рипорты на русском не принимаются? Тогда я пас, посколько других языков не знаю.

2. не умеет ВПН.

А у вас установлен сам VPN? Потому что без него апплет модет и не предлагать его установку.
По крайне мере в апплете NetworkManager было так.

[ogost]

Сёмин, ВПН есть и установлен, wicd не умеет ВПН, это давняя проблема.
По вашему вопросу - что в /etc/network/interfaces? Или может демон network-manager остался?

[Сёмин]

wicd не умеет ВПН, это давняя проблема.

Жаль, жаль...

Что касается /etc/network/interfaces - если речь идет о файле interfaces, то его содержание таково:

Код Выделить Развернуть

# cat interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
#

т.е. вообще не содержит данных о настройках сетевой карты, хотя у меня прописана именно статика с конкретными IP.

[ogost]

уберите все упоминания о eth0 в interfaces.

[Сёмин]

Ок, но тогда поясните, как они в нем появились?
Еслме предположить, что они туда попали при первом запуске Wicd по умолчанию, то  почему после после корректных настроек соединений при помощи Wicd они оттуда не удались?
Как это всё расценивать - как косяк Wicd, или что-то другое? 

[ogost]

Ни wicd, ни гномовский менеджер подключений не пишут в файл interfaces. Те интерфейсы, что там прописаны, ими игнорируются. Скорее всего вы сами труда что-то прописали.

[Сёмин]

Уж точно там ничего сам не прописывал.
Возможно, оно тогда прописалось самостоятельно при установке системы?
Хотя вопросов при установке мне тоже не задавалось, видимо, обнаружив eth0 и DHCP, само всё настроило?
Cообщение объединено 19 января 2016, 00:16:37
Сегодня возник вопрос - чем принято пользоваться в Debian в качестве GUI сетевого менеджера?
Вначале, когда установил Debian, увидел Wicd и подумал, что он является штатным графическим менеджером сети для Debian, и начал им пользоваться, хотя сходу обнаружились некоторые недостатки, здесь же и описанные.
Но сегодня случайно наткнулся  в репах также и на NetworkManager, привычный мне по Redhat.
Поэтому хотелось бы знать, что используют опытные дебиановцы.

[ogost]

зависит от вкусов. network-manager тянет за собой гном, поэтому я пользуюсь wicd на ноуте, на десктопе у меня всё прописано в interfaces, поэтому не пользуюсь менеджером подключений.

[Yrii]

Сёмин, лично я не пользуюсь ни тем ни другим (на данный момент). Раньше, на "тяжелых" DE использовался по умолчанию network-manager, а на легких DE wicd. У wicd меньше возможностей по сравнению с network-manager.

Статистика использования явно за network-manager:
https://qa.debian.org/popcon.php?package=network-manager
https://qa.debian.org/popcon.php?package=wicd

По умолчанию Debian 8 устанавливается с Gnome3+network-manager.

network-manager тянет за собой гном

Не правда:

Код Выделить Развернуть

$ apt show network-manager
Package: network-manager
Version: 0.9.10.0-7
Installed-Size: 7 278 kB
Maintainer: Utopia Maintenance Team <pkg-utopia-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Depends: libc6 (>= 2.17), libdbus-1-3 (>= 1.0.2), libdbus-glib-1-2 (>= 0.102), libgcrypt20 (>= 1.6.0), libglib2.0-0 (>= 2.37.3), libgnutls-deb0-28 (>= 3.3.0), libgudev-1.0-0 (>= 165), libmm-glib0 (>= 1.0.0), libndp0 (>= 1.2), libnewt0.52, libnl-3-200 (>= 3.2.21), libnl-genl-3-200 (>= 3.2.21), libnl-route-3-200 (>= 3.2.7), libnm-glib4 (>= 0.9.10.0), libnm-util2 (>= 0.9.10.0), libpolkit-gobject-1-0 (>= 0.101), libreadline6 (>= 6.0), libsoup2.4-1 (>= 2.39.3), libsystemd0, libteamdctl0 (>= 1.9), libuuid1 (>= 2.16), init-system-helpers (>= 1.18~), lsb-base (>= 3.2-14), wpasupplicant (>= 0.7.3-1), dbus (>= 1.1.2), udev, adduser, isc-dhcp-client (>= 4.1.1-P1-4), libpam-systemd, policykit-1
Recommends: ppp (>= 2.4.6), dnsmasq-base, iptables, modemmanager, crda, iputils-arping
...

Код Выделить Развернуть

$ apt show network-manager-gnome
Package: network-manager-gnome
Source: network-manager-applet
Version: 0.9.10.0-2
Installed-Size: 6 881 kB
Maintainer: Utopia Maintenance Team <pkg-utopia-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Depends: gconf-service, libc6 (>= 2.14), libcairo2 (>= 1.2.4), libdbus-1-3 (>= 1.0.2), libdbus-glib-1-2 (>= 0.88), libgconf-2-4 (>= 3.2.5), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.37.3), libgnome-keyring0 (>= 3.2.2-2~), libgtk-3-0 (>= 3.4), libmm-glib0 (>= 0.7.991), libnm-glib-vpn1 (>= 0.7.999), libnm-glib4 (>= 0.9.10.0), libnm-gtk0 (= 0.9.10.0-2), libnm-util2 (>= 0.9.10.0), libnotify4 (>= 0.7.0), libpango-1.0-0 (>= 1.14.0), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0), libsecret-1-0 (>= 0.7), dconf-gsettings-backend | gsettings-backend, network-manager (>= 0.9.10), policykit-1-gnome, gnome-icon-theme, dbus-x11
Recommends: notification-daemon, gnome-keyring, mobile-broadband-provider-info, iso-codes
У меня Xfce, и apt предлагает мне поставить пакеты связанные только с network-manager, что, как видно выше, логично.

[Сёмин]

У меня LXDE и установленный Wicd. Поскольку у меня два провайдера и нужно периодически переключаться между ними, то удобнее и нагляднее графический менеджер, чем прописывание в конфиге и затем консольные переключения.
В моей системе установка NetworkManager требует:

Код Выделить Развернуть

ppp
libndp0
libnm-glib4
libnm-util2
libteamdctl0
iputils-arping


И поскольку Wicd, как вы подсказали, не дружит с VPN (а он мне необходим), придется, видимо, переходить на NetworkManager.