Не устанавливается WPS Office

sx88 · 27 января 2018, 23:37:19

Цитата: ecc83 от 27 января 2018, 23:03:27Тут серьёзная тема, а вы шутить изволите...

[offtopic]По правде говоря, я что-то не припомню, чтобы LO5 не открывал майкрософтовские документы (или наоборот). Сохранил в doc97-2003 и все открывается или же в xls. Бывает, что форматирование не всегда правильно отображалось в LO4 (отступы в частности), но это как по мне это мелочи. [/offtopic]

ecc83 · 28 января 2018, 00:30:06

Я про руссификацию WPS Office пишу. Просто хочу сказать, что она есть

ferum · 28 января 2018, 11:22:40

Цитата: ecc83 от 27 января 2018, 21:00:55а вы просто фантазируете

Я не фантазирую, я пакет поставил. Он выругался на неудовлетворённые зависимости и остался не настроенным. sudo apt-get -f install их типа подтянуло, пошла настройка пакета, но она вновь завершилась неудачей.
Программа даже запустилась, только с английским и каким то очень убогим интерфейсом. Возможно ошибку можно было проигнорировать но я предпочёл пакет удалить и все хвостики подчистить . Нет смысла так криво ставить эту программу.

ecc83 · 28 января 2018, 11:51:06

Цитата: ferum от 28 января 2018, 11:22:40Я не фантазирую, я пакет поставил. Он выругался на неудовлетворённые зависимости и остался не настроенным.

Ну вы как опытный пользователь могли бы присмотреться, что там за ошибка и на какой пакет ругался установщик.
Но вы этого не сделали и решили пофантазировать

Цитата: ferum от 28 января 2018, 11:22:40
sudo apt-get -f install их типа подтянуло, пошла настройка пакета, но она вновь завершилась неудачей.

Выше я вам показал содержимое файла "control" и объяснил, что в этом файле ничего менять не нужно.
В этом файле нет в зависимостях libpng12-0, из за которого началось обсуждение.
Все зависимости, которые установщик пытается установить, настроены автором WPS Office.
Возможно ваш sources.list отличается от моего, поэтому у меня всё установилось без ошибок, а у вас возникли битые пакеты.

На самом деле я бы не тратил ваше время на обсуждение со мной такого примитивного вопроса, просто вы не особо желая разобраться в возникшей у вас проблеме установки сказали, что больше мои пакеты устанавливать не будете и что так как я, собирать не нужно

Не могу сказать, что данный факт меня сильно огорчил, просто ради самообразования, мне захотелось выяснить, что я сделал "не так".
Ну теперь я всё для себя выяснил. Прошу прощения, за потраченное время

Цитата: ferum от 28 января 2018, 11:22:40Программа даже запустилась, только с английским и каким то очень убогим интерфейсом.

Интерфейс включается классический. Русский язык тоже присутствует.

ferum · 28 января 2018, 12:37:13

Цитата: ecc83 от 28 января 2018, 11:51:06Возможно ваш sources.list отличается от моего, поэтому у меня всё установилось без ошибок

Кстати да, об этом я не подумал. На той машине как раз подключён очень левый источник https://wiki.trinitydesktop.org/Preliminary_Stable_Builds
и при установке tde-trinity обновляется одна библиотека libart-2.0-2
Но странное дело, после подтянутых зависимостей не было сообщения о том что они там не удовлетворены, было сообщение о том что при настройке пакета произошли ошибки.
Если бы остались битые зависимости, база apt была бы заблокирована а так просто пакет криво встал. Хм , возможно даже и не из за control а как раз из за того что в пакет были сделаны вложения не учтённые post.install
Мне даже стало интересно, попробую разобраться.

ecc83 · 28 января 2018, 12:49:36

Цитата: ferum от 28 января 2018, 12:37:13Мне даже стало интересно, попробую разобраться.

Кстати, если ошибка установки моего пакета будет продолжаться, то для чистоты эксперимента можно взять пакет с официального сайта:

http://kdl1.cache.wps.com/ksodl/download/linux/a21//wps-office_10.1.0.5707~a21_amd64.deb

ferum · 28 января 2018, 14:37:46

Так всё равно не понять, с оф сайта пакет встанет без ошибок. Единственное что удалось разглядеть, при установке libpng-12 postinstall выполняет http://handynotes.ru/2007/05/linux.html
а так в теории у вас всё правильно.

ecc83 · 28 января 2018, 14:54:31

Цитата: ferum от 28 января 2018, 14:37:46
Так всё равно не понять, с оф сайта пакет встанет без ошибок. Единственное что удалось разглядеть, при установке libpng-12 postinstall выполняет http://handynotes.ru/2007/05/linux.html
а так в теории у вас всё правильно.

Так в том то и дело, что все мои действия никак не меняют сценарий установки, заложенный в оригинальный пакет. То есть вообще никак

Этот "офис" устанавливается в свою "песочницу" в каталоге /opt
Туда же я докинул недостающую библиотеку и добавил ключ запуска в стартовом скрипте установленного приложения.
Все мои действия абсолютно никак не могут влиять на инсталлятор и прочие зависимости.
Именно это мне и показалось странным, после ваших слов о проблемах в установке.

ferum · 28 января 2018, 15:17:04

Цитата: ecc83 от 28 января 2018, 14:54:31Этот "офис" устанавливается в свою "песочницу" в каталоге /opt

Согласен, но по дефолту система " ищет " всё в /usr иначе надо ей "объяснять" посредством каких то конфигурационных файлов, понятно что в оригинальном пакете всё учли но после вмешательства уже не всё учтено, деталь какая то. Наверное надо долго копаться, желания особо нет если честно, программа не больно нужна просто

Тем более прога запустилась и база apt не пострадала.