При клонировании системы акронисом не загружается

[dzhoser]

Я не вижу в нем плюсы.
Минусы:
1. Несовместимость образов разных версий
2. Невозможность анализировать образ (экспертиза)
3. Платный продукт
4. Невозможность редактировать образ

[Anna]

Я тоже хочу предостеречь от использования акрониса.Когда-то использовала его для разбиения диска на разделы. Открыв затем жёсткий диск в hex-редакторе,увидела много упоминаний акрониса.Я не поняла зачем они,но мне это не понравилось.. 

[Susumo]

Это говорит о том что он что-то неправильно сделал. Где вы видели что он сказал что та система с которой он cделал образ не загружалась и не была работоспособна?

И что это меняет? Информации нет? Нет! Клон не работает? Не работает! Chroot из livecd поможет? С вероятностью 90 процентов. Нужно ли доказывать, что Clonezilla супер? Ну мне доказывать это не нужно, я это и так знаю.

[Aalexeey]

На днях собрал комп "клон", для переезда с ASRock Z77Extreme6 на Z97Extreme6, проц Xeon E3-1285L v4 с хорошей встройкой Iris Pro P6300. Clonezill'ой клонировал с M.2 PCI-E SSD на M.2 NVME SSD, всё прошло отлично, единственное clonezill'у пришлось использовать новей т.к. та которой я очень долго пользовался NVNE не поддерживала, заодно обновил и PartedMagic по той-же причине. Все утомительные свистопляски были с UEFI, на Z97Extreme6 впихнуто очень много и видимо в определённой комбинации одно переставало дружить с другим, пока методом тыка не обнаружил закономерность потратил кучу время, DVD/BD заработал на одном из SATA с третьей попытки (на двух других не хотел), один из дисков Toshiba толстый 2.5" тоже не дружил с определёнными SATA, при этом на их месте прекрасно работали WD. Инструкция схема матери "Как это работает" никак не объясняет такое поведение. Думаю человек не сведущий мог психануть и вернуть мать назад. Батарейка была вытащена и clr cmos замкнут четыре раза, BIOS прошит три раза. Но всё побеждено, переход был лёгким , UEFI интерфейс очень схож, было очень комфортно. По советам второй кандидат был ASUS Z97-Delux, после ознакомления с "Как это работает" и UEFI (задуренней я не встречал, на вкус и цвет), выбор был сделан в пользу первой.
На обоих Z97 платах очень непредвиденные проблемы совместимости компонентов в UEFI/BIOS. Думаю сейчас такой гемор везде на навороченных платах, когда заполняется достаточное количество разъёмов. Думаю связано с организацией прерываний.

И что это меняет?

Если клонируемая система не имеет проблем в работе, то её клон не будет иметь проблем. Вопросы BIOS'а и его настройки не имеют к качеству образа никакого отношения. Не буду ничего доказывать, оно мне на.... не надо. Опыта работы с Clonezill'ой у меня 100% больше чем у вас. Да и с Acronis'ом тоже.

[sonny363]

Я не вижу в нем плюсы.

Исходно ТС задал вопрос про Акронис.
Большая часть ответов - "выбрось и используй Клонезиллу".

[Aalexeey]

Исходно ТС задал вопрос про Акронис.
Большая часть ответов - "выбрось и используй Клонезиллу".

Наверное это потому что здесь не форум поддержки этого платного не открытого продукта. Вопрос по работе этого продукта следовало бы задавать его разработчикам, за это они получают деньги.

[Aalexeey]

Не пробовал как будет с разными производителями процессоров AMD <> Intel

На днях склонировал с ASRock Z97Extreme6 (Intel Xeon CPU E3-1285L v4) на Gigabyte GA-78LMT-S2P (AMD FX-6300), ни каких особенностей нет, клонировалось и работает без проблем, обычные перенастройки.

[dzhoser]

Исходно ТС задал вопрос про Акронис.
Большая часть ответов - "выбрось и используй Клонезиллу".


ТС не предоставил никакой технической информации такие как:
1.Как делался клон?
2. Вывод ошибки если они были.
3. Было произведено копирование одно раздела или всего диска
И т. д.
Да и как сделать поддержку закрытого продукта?