Отзыв на mx linux 23

[dr_faust]

*Пишу по памяти из иной системы*
Дистр на основе debian stable(пакеты прямо из debian-овских репозиторией) с включением пакетом от сообщества mx linux, которые касаются а)ядер, б)драйверов, в)графики, г)отдельного ПО, которого нет в debian-товских репозиториях, либо д) представлением его в сильно более новой версии чем в debian-овских, включая backport(такого ПО не так уж и много)
Что понравилось

1. Наличие в репозиториях проекта свежих версий ядер, прошивок, wine(т.е. не надо подключать сторонний репозиторий wineqh), а также conky-manager-а, которого так не хватает на debian. Хотелось бы еще и xed увидеть, поставляемый по умолчанию графический текстовый редактор на букву «f» имеет не хорошую подсветку синтаксиса. Даже у mousepad она лучше.
2. Предустановленный geany, в котором удобно писать bash скрипты.
3. Легковесность, которая, как понял, достигается использованием по умолчанию опции —no-install-recommends. Настолько минималистично, что даже словари проверки орфографии для локализации не установлены, только для английского. Тогда как с оригинального debian шрифтов и словарей минимум на мб 800 удалял.
В то же время из-за этого пришлось подумать головой как установить x32 зависимости для wine. В оригинальном debian-е все просто. При помощи dpkg добавить архитектуру и выбрать для установки пакет wine — тебе вывалит больше сотки пактов для установки.
4. Весьма хорошо сделанная графика.
5. Хорошо выполненный исталятор с подробным описанием всего и вся. Правда среднестатистический юзер все равно читать такую уйму текста не будет.


Что не понравилось

1. В графических настройках графики(xfce4) есть только два режима масштабирования: х1, что мало, и х2, что много. Это важно, так как для старых пердунов вроде меня современные мониторы с высоким разрешением экрана одно мучение.
Наверное, решается прописыванием желаемого коэффициента в какой-то текстовый файл. Пока еще не гуглил.
2. В инсталяторе не увидел опции выбора системы инициализации, ставиться с system V init. Хотя вроде бы разработчики заявляют, что можно и systemd. Видно вручную надо.
3. Система синхронизации времени, включая и графическую утилиту обвязку для этого. Никак не отображалось время выбранного часового пояса. В уонце концов установил ntp, пакетный менеджер при установке удалил mxlinux-овые приблуды — все заработало из коробки без необходимости редактировать конфиг ntp.
4. Предустановленная обвязка для фаерволла, которую так и неасилил, и отсутствие предустановлены iptables-persistent,
netfilter-persistent для сохранения и автозагрузки правил для iptables
5. Режим просмотра документации. То ли с ее форматированием намудрили, то ли ПО для ее отображения такое, но она как-то рвановыглядит. Не понимаешь то ли предыдущая страница закончилась, то ли перескочил на 10 вперед.
6. Предустановленный flatpak с прописанным репозиторием flathub в качестве системного. Привык использовать исключительно пользовательский, чтобы все касающееся данного источника ПО хранилось в хомяке. - Или это я в mint такую проблему имел? Не помню.

Что непонятно
1. Наличия двух демонов: cron и crony. Вроде второе это более современная реализация cron, которая используется в archlinux, а в debian что-то более ревнее по умолчанию.
2. Отсутствующий apparmour это баг или фича? В debian он почему-то по умолчанию присутствует.

ИТОГО
Хороший вариант, если нужен стабильный debian, который запустится на новом железе и который не нужно дополнительно настраивать-допиливать.
---
Дискретную графику еще запускать не пробовал. Использую ее посредством bumblebee. ВСЕГДА были какие-то приколы, гладко не запускалась.