Установка DE MATE на базовую систему Debian Wheezy

[calambus]

Вообще вопрос не праздный , нужно где-то на видном месте , поместить кашерную инструкцию по поводу установки Базовой Системы , а то каждый раз эта ситуёвина возвращается на круги своя ...

[vladimir_ar]

А что там за инструкция - берем нетинсталл и ставим без сети. 

[calambus]

vladimir_ar, я с Вами абсолютно согласен , но всегда по этому поводу возникают разночтения , я конечно не авторитет , но хотелось иметь серьёзную ссылку от Уважаемых Коллег ,,,

[ferum]

А что там за инструкция - берем нетинсталл и ставим без сети. 

На самом деле не всегда всё так просто, бывает нетинсталл не видит какое нибудь оборудование типа HDD или требуется какая нибудь микропрограмма, если её не подсунуть на флешке инсталяция в ряде случаев стопорится. Почти гарантированый вариант 1й DVD в текстовом экспертном режиме , но FAQ и писать не умею

[vladimir_ar]

Тогда уже firmware-netinstall

[nepuckon]

Спасибо за MATE, поставил его на базовую семёрку (wheezy amd64), пару недель щастья пролетели быстро. Обнаружился интересный бажок. При копировании из NTFS (XP x64) к себе в Wheezy, файлы получаю битыми - не совпадают md5, sha1, sha256 и sha512, причём (самое интересное) - контрольные суммы одного и того же файла всегда РАЗНЫЕ! Размер файла значения не имеет. Внутри системы всё нормально, из сети качает без ошибок. Можно, конечно, погрешить на RAM, но в предыдущем релизе такого не наблюдается - проверено многкратными откатами туда-сюда, в Винде тоже никаких проблем. Может у кого есть параллельная винда на компе, дабы смоделировать аналогичную ситуацию на другой машине. Гугель внятного ответа не даёт, предлагает заменить память....
Сейчас идёт тест памяти, уже 3 часа. Ошибок нет, пока....

[calambus]

nepuckon, я не смогу это проверить , потому как не вижу смысла на моём железе использовать 64 разрядные OC , нужно чтобы это проверили коллеги  у кого установлены подобные ОС ...

[nepuckon]

Спасибо calambus, специальных экспериментов нам не надо)))
Память прошла первый круг, результат «Succeeded», ошибок нет. Я, собственно в ней и не сомневался, но оставлю на ночь, хотя и бессмысленно...

[nepuckon]

Проблему решил локально, исключительно для своей машины. Пересобрал ядро.
Перед этим испытал релиз i386, там такой же баг присутствует.

[calambus]

nepuckon, вообще странные ассоциации ... Да ещё с пересборкой Ядра , будьте добры , выложите параметры железа :

Код Выделить Развернуть

inxi -F
для установки этой системной консольной утилиты воспользуйтесь консольной командой :

Код Выделить Развернуть

wget ftp://cathbard.com/binary/inxi*.deb
пакет скачается в домашнюю папку ,установите его с помощью программы gdebi или если всё установлено будет достаточно двойного клика лкм ...

[nepuckon]

calambus, уже не могу, аппарат уехал к хозяину. Но я помню общий конфиг, если Вам интересно:
---------------------------------------------------------------------------------------
Gigabyte P67A-UD5 (Rev 1.0) Socket LGA 1155 BiOS:F6A
Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge,D2)
2X4GB DDR3-2133@1333MT/s
Sapphire Radeon HD 5850(Onboard), GPU:Cypress 725MHz,1024MB GDDR5(2000MHz)
WD VelociRaptor (WD3000HLFS) 300GB, 10000 rpm, 16 MB cache (2 штуки на разных каналах WiN+Debian)
---------------------------------------------------------------------------------------
Пересборку ядра я выбрал из-за нехватки времени, хозяин уезжал, да и гугель меня утомил...
А сегодня, уже на своей скромной машине P4 Northwood 3GHz, Ram 2048MB
я выяснил причину этого бага, мне удалось его смоделировать случайно, хотя, случайностей в это мире не бывает.
Из-за жары, стоящей в Москве, решил поиграть с "cpufrequtils" дабы облегчить жизнь процессору. У меня хоть и десктоп, но частота и напряжение на
CPU хорошо регулируются в режиме "ondemand"; до сего дня этот модуль был принудительно отключён.
И посыпались ошибки контрольных сумм!!!
На компьтере пациента модули [их два] я тоже отключал в Aministration>Services(снимал галочки), но это не сработало, частота продолжала меняться в зависимости от нагрузки. Я не обратил на это пристального внимания тогда, и как выяснилось, зря. Но эксклюзивность ядра всё окупает.

[calambus]

nepuckon,  у нас в Ленинградской Области , хотя до Петрозаводска гораздо ближе чем до СПБ , стоит 30 градусная жара и с максимальной влажностью , мозги плавятся сами по себе ...
Есть ещё вариант тестирования работы памяти - скорость архивирования/разархивирования файлов большого размера , я сам это не проверял , но Ваш личный опыт заставляет подходить достаточно серьёзно ...
Спасибо за исчерпывающий ответ ! 

[vladimir_ar]

У меня проц всегда в ондеманд - ни разу проблем не было.

[nepuckon]

Сегодня поставил на двух машинах, обе на атлонах, ХР 2000+/1GB и Athlon 64 3200+/3GB, проблем нет. Первому аппарату 11 лет, второму 8.  Мой случай уникален.

[calambus]

nepuckon, ничего удивительного , основная проблема в установленных видеоадаптерах ,а с таким количеством ОЗУ всё будет работать по максимому ...