"Почему закрыли Почему" или "мыши против сыра"

Автор qupl, 09 июня 2012, 07:44:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Нравится ли вам форум debianforum.ru ?

да
нет
традиционно (оно же пофиг)
я тролль

SimonPhoenix

да!!! этот форум мне нравится! иногда правда достает унылое нападение трололо с др форумов(не буду грить с каких, но не с лора), но МЫ, дебианщики, всегда были выше всей  унылой суеты вокруг нас.

Василий

как можно любить форум? этож набор единиц и нулей
        Всё, что ни происходит, всегда так, как нужно и только к лучшему.

qupl


sabius

#18
ответил все - Да, администрация :) вот они, можете увидеть их ники. ;D
Мой ответ- Нет!
Не закрывайте опрос, пусть еще повисит, увидим настоящее голосование, независимых от сайта людей. По идее, модераторы да и вообще администрация сайта НЕ МОЖЕТ принимать участие в голосовании! ЭТО ПРОТИВ ПРАВИЛ! как можно себе же поставить - ? ну не смешите.


Brainey

Цитата: sabius от 10 июня 2012, 19:43:44вообще администрация сайта НЕ МОЖЕТ принимать участие в голосовании! ЭТО ПРОТИВ ПРАВИЛ! как можно себе же поставить - ? ну не смешите.
Почему? Или, по-вашему, администрация должна ненавидеть ресурс?  :D
Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru

sabius

#21
Да потому что-потому :) это равносильно игре в онлайне, в которую играют сами админы. (например Lineage2) ну и как вы себе это представляете?  :)
Или опрос: нравится ли вам жить в России? на который будут отвечать Путин, медвед и иже с ними, ну просто, нечестно это.
Если вернуть всех тех кого вы забанили (даже за прошедший месяц) ваш опросник будет не в вашу пользу! факт. Если человека банят, значит заслужил своим поведением. Но, что-то раздражило значит его, если он пошел на такой шаг :) тут еще надо разобраться. Никто не пошлет просто так, и никто не скажет плохого слова за добрый ответ, значит есть и вина администрации в том что человек сорвался...

qupl

Ну про "высокий смысл" такой голосовалки как бы все и намекают. И не важно администрация голосует или просто пользователи.

А кто толпу забаненных здесь видел (не считая спаммеров) ? Я вот, кроме хорошего человека IngwarE никого и не помню. Модеры подскажут, если ошибаюсь.

BULATUS

#23
Цитата: sabius от 10 июня 2012, 21:13:48Да потому что-потому :) это равносильно игре в онлайне, в которую играют сами админы.
У меня четко сформировалось мнение.... Вы вообще не в теме об организации управления нашим форумом.... 

Цитата: sabius от 10 июня 2012, 21:13:48Если вернуть всех тех кого вы забанили (даже за прошедший месяц) ваш опросник будет не в вашу пользу! факт. Если человека банят, значит заслужил своим поведением.
А если вернуть тех кого я только за этот месяц удалил? 

Цитата: sabius от 10 июня 2012, 21:13:48Но, что-то раздражило значит его, если он пошел на такой шаг :) тут еще надо разобраться.
Давайте не в воздух разбираться, а конкретно. Если Вы считаете что модераторы кого то не заслуженно наказали (не важно как), то давайте факты, примеры, обсудим.
Лично я считаю что наши модераторы справляются, за что им спасибо. Факты? Да запросто.... у всех еще в памяти, неделю назад тут один персонаж решил тухло потроллить. Мало того, коверкал написанные слова, так еще тупил, прикидываясь новичком. Его терпели, даже когда он начал создавать клонов, но предел есть всему. Тут тупняк не терпят. Если уж тролль, то он должен быть экстра класса. Остальные недотролли идут лесом, ибо не интересны.
Еще, тут помнят пользователей, которые легко могли оскорбить собеседника, которые на ровном месте разводили срач (не спор а именно срач).... Был наплыв спама, с ним они тоже быстро разбирались, так что не все успевали увидеть рекламу порно одежды, левых дипломов, дробилок и тракторов.


Сообщение объединено: 10 июня 2012, 22:19:40

У Вас видимо есть претензии... вэлкам сюда https://debianforum.ru/index.php?topic=679.0

sabius

#24
Ну вот, видите, видите? я же спокойно начал а Вы уже готовы на меня сорвать собаку. Я не имею претензий к серверу, я просто ответил, во-первых, администрация не может голосовать - ЗА себя, во-вторых, я не имел ввиду распространителей порно одежды и газонокосилок с рулевой тягой, я имел ввиду обычных пользователей, тех, кого Вы не поняли, за какие-то действия. Если я Вам назову конкретного человека (даже так) Вы опять же меня не поймете, и начнете совсем бить палками, а может и вовсе забанете.
1) Сайт хороший, НО
2) В плане общения унылый, возможно потому что мало персонажей. (тех.поддержки) ???
3) Если и пытается кто-то пошутить Вы воспринимаете такого не как шутника а как злостного тролля.
Итог, сайт нужно развивать, незнаю что сделать, но что-то нужно сделать...Ну вы меня поняли?

BULATUS

Цитата: sabius от 10 июня 2012, 22:31:19Ну вот, видите, видите? я же спокойно начал а Вы уже готовы на меня сорвать собаку.
какую собаку? Вы о чем????
Цитата: sabius от 10 июня 2012, 22:31:19начнете совсем бить палками, а может и вовсе забанете.
С чего вообще Вы это взяли???
Выше голову, расправьте плечи, смотрите в глаза и ничего не бойтесь.

Цитата: sabius от 10 июня 2012, 22:31:19сайт нужно развивать
развивайте, предлагайте, если конечно заинтересованы. Нет проблем же....
Если кратко, то сообщество в своей массе и есть админы....тут все равны.

qupl

Этот сайт, а точнее форум, не совсем для общения. Точнее для общения, но на вполне определенные темы (исключение этот раздел). А "шутить" в технических разделах, отнимая время помогающих тебе форумчан - это жлобство.

А развивать - это всегда пожалуйста. Помогайте, решайте возникающие вопросы.

sabius

#27
Цитата: qupl от 10 июня 2012, 22:46:43
Этот сайт, а точнее форум, не совсем для общения. Точнее для общения, но на вполне определенные темы (исключение этот раздел). А "шутить" в технических разделах, отнимая время помогающих тебе форумчан - это жлобство.

А развивать - это всегда пожалуйста. Помогайте, решайте возникающие вопросы.

А я и не собираюсь здесь ни с кем знакомиться. В таком случае, можете отвечать: да, нет, молчать. что впрочем по большему счету так и происходит. Я ж вам не говорю что у вас тут клоунов не хватает? по моему нет простого ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ. Смотрите сами, но что ни говорите а сайт ваш пустой.
no comments
з/ы считаю что эти люди (забаненые от самодурства модеров* не в обиду конечно) : @r!er , bish - также  поставили вам - . Но это только 2, пока двое. Итого, нас уже 4.

Brainey

#28
Цитата: sabius от 11 июня 2012, 12:19:36А я и не собираюсь здесь ни с кем знакомиться.
А разве в цитируемом сообщении было что-то о знакомствах?
Цитата: sabius от 11 июня 2012, 12:19:36з/ы считаю что эти люди (забаненые от самодурства модеров* не в обиду конечно) : @r!er , bish
Первый самоудалился сам, а второй перед баном послал всех на ***. Такое "человеческое общение" стоит искать в темных подворотнях, а не у нас на форуме.
Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru

sabius

#29
Цитата: Brainey от 11 июня 2012, 12:29:55
Цитата: sabius от 11 июня 2012, 12:19:36А я и не собираюсь здесь ни с кем знакомиться.
А разве в цитируемом сообщении было что-то о знакомствах?





А разве я упор делал на общение и шутках? каков вопрос таков и ответ. Не пытайтесь запутать меня, я отвечаю вам,  вашим же языком. Зри в корень.

"Этот сайт, а точнее форум, не совсем для общения. Точнее для общения, но на вполне определенные темы (исключение этот раздел). А "шутить" в технических разделах, отнимая время помогающих тебе форумчан - это жлобство."

Как считаете есть связь с моим вопросом? в данном ответе? я думаю что нет. Не надо разыгрывать драму, не надо передергивать. Есть конкретный вопрос, на который нужно дать конкретный ответ, а не флудить в теме. (это относиться к qupl, не к вам)

Сообщение объединено: 11 июня 2012, 12:38:25

Цитата: Brainey от 11 июня 2012, 12:29:55Первый самоудалился сам, а второй перед баном послал всех на ***. Такое "человеческое общение" стоит искать в темных подворотнях, а не у нас на форуме.

Значит были на то причины, как у первого так и у второго. Насколько я помню - первый назвал модераторов задротами а сайт унылым, а второй просто неправильно понял ответ человека, который ответил в тему. Вероятно принял на себя что-то такое о чем говорил отвечающий. И что, за это надо банить?