Голосование по категории "Документация"

[qupl]

Предлагается создание новой категории "Документация" (сейчас существуют "Новости, информация новичкам","Поддержка","Участие в проектах Debian.org","Общение","Технический раздел"). Предполагается, что там будут находиться темы и разделы,которые содержат готовую информацию с минимумом обсуждения либо вовсе без него. Пример существующих разделов-кандидатов для этой категории - "Документы, HOWTO, советы и хитрости", " Информация новичкам". В нем же можно организовать тему с FAQ.

[Angel_ok]

Т.е. "Документы, HOWTO, советы и хитрости", " Информация новичкам" перейдет в раздел "Документация"?
По моему не очень удобно в плане навигации.

[qupl]

Angel_ok, не в Раздел, а в категорию (см. выше какие есть сейчас). Они будут доступны на главной странице.

[fry]

Даже и не знаю как проголосовать. Документация, бесспорно, нужна. Но вынесение ее отдельным разделом форума - сомнительное занятие. Мне, если честно, нравится как на убунтофоруме оформлена документация.

[qupl]

fry, если есть желающие делать wiki, то это отдельный разговор. К тому же, у debian уже есть неплохая wiki , частично даже на русском.
Сейчас разделы, которые по смыслу относятся к документации, разбросаны по разным категориям. Часть находится в подразделах. Не совсем очевидно где нужно искать готовые документы.

[fry]

Тогда, думаю, придется убирать многие прикрепленные темы и переносить их в поддержку, а не просто делать раздел с документацией. И, как я понимаю, новый раздел будет дублировать ветку "Поддержка", но только в нем будут не воросы, а инструкции? А вообще, лучше делать сразу хорошо (это к вопросу о вики). Официальная дебиановская, кстати, куда-то делась.

[BULATUS]

Официальная дебиановская, кстати, куда-то делась.

http://wiki.debian.org/ru/DebianRussian
Сообщение объединено: 15 мая 2013, 18:00:41
Принципиально новую вики пилить не стоит  с головой работы хватит  http://wiki.debian.org/ru/DebianWiki

[qupl]

А вообще, лучше делать сразу хорошо (это к вопросу о вики)

На заре этого форума пришли  к мнению, что лучше дополнять/развивать/переводить официальную wiki. Подвижки, по-моему, были только с переводом.

[BULATUS]

Ну может кто то молча работает в этом направлении  у нас есть призыв к участию по переводу и развитию debian.org

Допустим, запустим мы свой вики движок, подвижки будут? Конечно, пока не попробуешь не узнаешь, но прогноз хотелось бы иметь. И есть ли востребованность в отдельной вики?
Может как вариант, форумчанам удобнее пилить местное вики, пусть элементарное и т.п., а более продвинутые пользователи будет переносить интересное в оф.вики... 

[corner]

Проголосовал "против". Будет только отвлекать и засорять форум лишними ссылками.
Документация и так есть. Более чем.

[qupl]

Допустим, запустим мы свой вики движок, подвижки будут? Конечно, пока не попробуешь не узнаешь, но прогноз хотелось бы иметь. И есть ли востребованность в отдельной вики?
Может как вариант, форумчанам удобнее пилить местное вики, пусть элементарное и т.п., а более продвинутые пользователи будет переносить интересное в оф.вики... 

В том-то и дело, что ни продвинутых ни каких-либо  других энтузиастов не найти днем с огнем . Главным аргументом против местной wiki было как-раз то, что информация должна быть в одном месте. Но если вдруг кто-то займется этим на форуме, то ничего плохого не будет.

[garret]

За. По-моему, вполне логичное решение.

[wlabi]

Вот не против я,люблю много оглавлений..

[alex carann]

очень нравится оформление документации freeBSD,голосую за

[Leo]

Проголосовал за, но если честно - мне без разницы - пользуюсь поиском по форуму и по интернету
По поводу оф. вики - добавить туда свои переводы - или как-то обновить информацию мне кажется не реальным в настоящий момент.
Пытался зарегистрироваться - не вышло, пытался переводить и передавать сопровождающим - тоже игнорируют. Как следствие интерес пропал.
Оф. вики, для меня например, недоступна для редактирования. Может бы и помог где - физически не могу.