Re: GUI vs консоль

[alsoijw]

ukrop, я например привык подобные вещи делать из консоли.

[Александр Кряжев]

ukrop, думаю всё оттого, что окружения рабочих столов могут быть разные. Настройки ярлыков и приложений у каждого свои. Гораздо проще подсказать человеку две строки в терминале (его поведение везде будет одинаковым и заведомо известным), чем делать скриншоты и потом разбираться почему у другого пользователя что-то выглядит не так. Вопрошающему лучше привыкать, так как именно в таком виде написана бОльшая часть справочной литературы по Linux.
А вообще. Люди подсказывают, как им привычнее. Дареному коню, как говорится, в зубы не смотрят.

[alsoijw]

Сколько новичку нужно времени, чтобы отредактировать в консоли сорцЛист.

Скопипастить одну строку, нажать Enter, насколько раз нажать вправо зажав Ctrl, выделить текст в браузере, щёлкнуть колёсиком, нажать Ctrl + x, y. Всё. Это я говорю по памяти, даже не открывая консоль. Остальные знания полезны, но можно и без них.
В случае с синаптиком не получится написать где то в меню "добавить репозиторий", после чего парой щелчков добавить нужное. Не берусь утверждать за других, но я периодически путаюсь, если на экране несколько десятков кнопок. Тут уже не получится скопипастить команду/по быстрому набрать. Особенно неудобно, когда команда находится не в том месте где ожидал, а в каком то другом. И новичку придётся описывать весь путь целиком. Начиная от запуска синаптика, заканчивая тем пуктом меню до которого нужно добраться. В некоторых случаях нужен десяток скриншотов. Не редко после выполнения одной команды с повышенными правами нужно выполнить другую. А если это не операция с пакетами?

так, своими действиями вы только отфутболиваете новичков, а потом плачете, что линь не популярен...

Мне безразлична популярность.

[ogost]

Многие вещи делаются быстрее и проще в консоли, нежели в гуи. Ничего из прошлого века тут нет. Всё зависит от поставленной задачи, но в большинстве административных задач проще таки консоль. Тем более, что на серверах обычно графику городить смысла не бывает. Впрочем, это я со своей колокольни так рассуждаю, ваше мнение может не совпадать с моим

[AndGaz]

Если чел. может себе позволить не утруждаться познанием сего - это его право и навязывать неправильно.

Никто и не навязывает, вызывай спеца и не утруждайся хождением по форумам.

[alsoijw]

Плохо, мало того, что эгоизмом попахивает, так еще и чревато для оси.

Где тут эгоизм?

Да, да...живем прошлым тысячелетием, развиваться не хотим и других тормозим.

Почему прошлым?

[Александр Кряжев]

Синаптик везде один

У меня его вообще нет.
И это не спор, а какая-то упрямость и демагогия. Вы убеждаете нас, что мы не правы, исходя из "аксиомы" что gui удобнее, а консоль - очень сложная штука. Только это не аксиома. Вам удобнее, мне - нет.
Я подсказал, как мне удобнее. Вы подсказали, как удобнее вам. Зачем спорить кто больше прав?

[ferum]

Уже не пытаясь убедить ukrop, консоль наше всё! Мой любимый способ ставить систему с базовой, голая консоль и по пакетику построить свою систему как она нужна мне. Разумеется synaptic удобный инструмент но необязательный. Многие команды совершенно не относятся к управлению пакетами. Взять к примеру cinammon в нём по умолчанию 2 рабочих стола и через gui их количество не меняется, а вот мне надо 4. Вся проблема решается одной командой а что бы сделать gui на сколько бы ещё потяжелело окружение?

[alsoijw]

Вся проблема решается одной командой а что бы сделать gui на сколько бы ещё потяжелело окружение?

Там вообще нет этой кнопки? О_О

[ferum]

Там вообще нет этой кнопки? О_О

Всемогущий google не нашёл 

[alsoijw]

ferum, а интерфейс так запутан что там найти тоже не реально? Что без гугла никак?

[ferum]

Ну не знаю, у меня получилось скорее найти команду на wiki у арчеводов.... не уверен что для jessie в которой у нас это окружение дебютирует этот интерфейс вообще реализован.