Автор Тема: Debian в качестве рабочих станций в корпоративной среде.  (Прочитано 1549 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Рене Декарт

  • Пользователь
  • *
  • Topic Author
  • Сообщений: 11
Всем привет.

Эх, щас помидорами закидають:)

Интересует мнение товарищей, имеющих опыт использования Debian'a или других дистрибутивов Linux на рабочих станциях в корпоративной среде. Какие положительные моменты имеются, какие отрицательные? Стоит ли вообще заморачиваться и кому это нужно? Какие подводные камни могут обнаружиться?

В качестве предмета обсуждения возьмем две классические организации разного профиля и возможные варианты(по моему мнению) использования Linux в них.

В небольшой компании (до 30 чел), занимающейся куплей-продажей товаров, 70% сотрудников  кроме офисного пакета и браузера ничего не использует, Linux подходит на 100%. Для решения потребностей  оставшейся части сотрудников проблему может решить сервер терминалов Windows, если не нашлось бесплатных аналогов под Linux или в принципе их невозможно на нем использовать. В количестве 1 штука практически любая организация вполне может его себе позволить. Хватит за глаза.  Можно поднять LDAP для централизованного управления учетными записями, Puppet прикрутить, если есть необходимость острая. Файловые шары и серверы печати на Linux'ах, естественно.VoIP - ASterisk. Большего не нужно ничего, как правило. Тут все просто и понятно.  Все подняли, настроили, можно на удаленку переходить. По затратам на ПО выгода очевидна  и существенна, админа тоже можно уволить(шутка).

Но вот как быть узкопрофильным организациям, например, производственным предприятиям(деревообработка, металлообработка, переработка полимеров и иже с ними)? Возьмем численность планктона тоже в 30 сотрудников. Для нормальной жизнедеятельности организации нужны различные CAD'ы (продукты autodesk, Siemens, Аскон и т.д. и т.п.), 21-й век все-таки:) Linux-версий такого ПО в природе не существует и вряд ли появится в скором времени, пользуются этими CAD'ами 30% сотрудников. 70% сотрудников предприятия используют в своей работе различные "просмотрщики" соответствующих CAD-приложений. Версию для Linux разработчики  не делают(. Опять нужен сервер терминалов на Windows(если поможет).  Фиг с ним, купили в количестве 1 штука. Для 30% населения с CAD'ами Windows приобрести нужно. Предположим, что все эти CAD'ы не требуют установленного MS Excel для выгрузки различных отчетов и т.п., без проблем работают с OpenOfficе'ом, к примеру. (а если не работают, то еще MS Office приобретать). В этом случае экономия на ПО не так уж очевидна, а на фоне проприетарных CAD-систем совсем незаметна.
Остается вопрос администрирования всего этого гетерогенного хозяйства. Много костылей придется лепить, актуален вопрос их стабильной работы. Стоит ли в конечном итоге овчинка выделки? Нужно ли заморачиваться или проще докупить недостающее ПО?

P.S. Сам работаю в организации, относящейся ко второму типу, только все намного масштабней и сложнее...


P.P.S. Не бейте сильно, ошибся разделом)


 
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2017, 22:58:08 от Рене Декарт »
 

Оффлайн ferum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3698
выгода очевидна
Вы не правильно ставите вопрос. Чья выгода очевидна?
 С точки зрения написания ПО нет ни чего невозможного. Заинтересованный сис админ должной квалификации всё сделает, но ни кто не станет заниматься этим бесплатно.
 Другие аспекты будут негативные.
Как получить откат с договора на закупку мелкософтовского ПО тем кто занимается непосредственно его приобретением для компании ?
Как состыковать приём отчётов в электронном виде контролирующими органами? Вашему бухгалтеру это надо?
Как принудить сотрудников уйти с обжитой и привычной windows на непривычную чужую систему?
Получается это ни кому не интересно.
 Другой вопрос если бы государевы мужи не чесали как метлой языками а исполняли свои обещания. Вот например признали , да из соображений госбезопасности мы не можем более использовать винду. Всем принудительно переходить на Debian.  Срок вчера, за неисполнение штраф, за злостное неисполнение в тюрьму.
Тогда бы и выгода стала очевидной.
Русские дебианщики против цифрового слабоумия !
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ogis1975

Оффлайн Ogis1975

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 473
Другой вопрос если бы государевы мужи не чесали как метлой языками а исполняли свои обещания. Вот например признали , да из соображений госбезопасности мы не можем более использовать винду. Всем принудительно переходить на Debian.  Срок вчера, за неисполнение штраф, за злостное неисполнение в тюрьму.
Тогда бы и выгода стала очевидной.
Хорошо сказано. Только увы, в прогнившем капитализме невыполнимо....
 

Оффлайн Рене Декарт

  • Пользователь
  • *
  • Topic Author
  • Сообщений: 11
Вот уж где-где, а на форуме Дебианщиков никак не ожидал, что упомянут  политиканов)))
Отвлеклись от темы.

 С точки зрения написания ПО нет ни чего невозможного. Заинтересованный сис админ должной квалификации всё сделает, но ни кто не станет заниматься этим бесплатно.
Если говорить про CAD'ы, PLM, PDM системы, то в одиночку что-нибудь адекватное написать невозможно, как бы ни замотивировали сисадмина. С более простыми вещами проблем нет, софта хватает. Как бесплатного, так и недорого, но выполняющего свои задачи. К тому же, сисадмин не программист, не нужно забывать об этом, даже если имеются скилы программирования на 10-ти и более языках.

Как получить откат с договора на закупку мелкософтовского ПО тем кто занимается непосредственно его приобретением для компании ?
Не встречал таких людей, может я в волшебной параллельной вселенной живу?)))

Как состыковать приём отчётов в электронном виде контролирующими органами? Вашему бухгалтеру это надо?
Не вижу проблему при использовании того же СБИС'а на терминальном сервере Windows.

Как принудить сотрудников уйти с обжитой и привычной windows на непривычную чужую систему?
Здесь проблемы не вижу. Можно сказать, что это Mac OS))) Шутка. Если убедить высшее руководство, то в добровольно-приказном порядке вполне можно планомерно, постепенно переводить. Одинаково будут привыкать хоть к KDE, хоть к Windows10, которую придется ставить в ближайшем будущем, если не решиться на миграцию в сторону Linux.


 
 

Оффлайн gardarea51

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Jabber: gard.area51@jabber.ru
Мне кажется, что внедрение СПО в таких случаях скорее более удобно в качестве внедрения неких сервисов, например запустить Postgres для базы 1С, запустить резервный контроллер домена с LDAP, DNS, сделать загрузку по сети с помощью линуксов, сделать файловый сервер с raid на том же линуксе, сделать даже  сервер виртуальных машин на KVM для запуской MS... ну и прочее.. мне кажется как-то так..
 

Теги:
 

Опубликован справочник системного администратора Debian

Автор BULATUS

Ответов: 3
Просмотров: 2106
Последний ответ 12 Май 2012, 22:29:41
от Guest007
Debian в стравнении с Android

Автор siferdj

Ответов: 2
Просмотров: 1900
Последний ответ 25 Май 2014, 16:23:12
от SeHELLioN
Zabbix и Debian?

Автор cinquefoil2014

Ответов: 3
Просмотров: 217
Последний ответ 15 Сентябрь 2020, 12:37:34
от endru
Как сделать, чтобы Debian выглядел вот так? (картинка внутри)

Автор HoleyHat

Ответов: 28
Просмотров: 5483
Последний ответ 29 Апрель 2013, 20:35:29
от Udachnik
Debian 9 - что делать после установки (для улучшениея юзабельности)

Автор newdeb

Ответов: 6
Просмотров: 1910
Последний ответ 02 Июль 2017, 16:53:50
от achirik