Как сделать, чтобы программа Evolution закрывалась совсем? Или чем ее заменить?

[Modigar]

Thunderbird в теме что то не увидел.
Пользую его уже года 3. Может не слишком легкий, но с почтой работает.

[Gamliel]

Thunderbird в теме что то не увидел.

Вероятно, Вы не прочитали обсуждение.

[dmitry1903]

[offtopic]

Цитата: dmitry1903 от 29 Ноябрь 2019, 00:27:01

    inbox.lv
    ...
    Те, которые при регистрации требуют номер телефона, использовать не буду.

Так он же вроде требует.

Если не ошибаюсь, я зарегистрировал аккаунт в 2016 году, тогда мне не пришлось давать им номер телефона.

А Tor решает, в общем-то, только одну проблему: скрывает от сервера IP-адрес, железо и софт пользователя; он не защищает саму почту.

А что означает это?
Клиент шифрует данные так, чтобы их мог расшифровать только выходной узел.
Эти данные затем снова шифруются так, чтобы их мог расшифровать только промежуточный узел.
А потом эти данные опять шифруются так, чтобы их мог расшифровать только сторожевой узел
https://habr.com/ru/post/357128/
Все-таки шифруются ли данные в компьютере пользователя, чтобы провайдер не смог их прочесть?

И еще несколько вопросов.
Как работает шифрование в почте Tutanota?
Есть ли почтовые сервисы, где можно включить автоматическое шифрование end-to-end?
Трудно ли запустить через Тор почтовую программу - например, Thunderbird? Я не хотел бы, чтобы провайдер видел адрес моего респондента.[/offtopic]

[Gamliel]

А Tor решает, в общем-то, только одну проблему: скрывает от сервера IP-адрес, железо и софт пользователя; он не защищает саму почту.

А что означает это?
Клиент шифрует данные так, чтобы их мог расшифровать только выходной узел.
Эти данные затем снова шифруются так, чтобы их мог расшифровать только промежуточный узел.
А потом эти данные опять шифруются так, чтобы их мог расшифровать только сторожевой узел
https://habr.com/ru/post/357128/
Все-таки шифруются ли данные в компьютере пользователя, чтобы провайдер не смог их прочесть?

Если Вы пользуетесь почтой через веб-интерфейс, адрес которого начинается с https:// (а броузер не сообщил о недействительном сертификате), или из почтовой программы по POPS/IMAPS и SMTPS, то весь трафик между Вами и используемым почтовым сервером шифруется и без использования анонимных сетей (однако нет уверенности, что он шифруется и дальше). Если же Вы захо́дите Tor-броузером на сайт, адрес которого находится не в зоне .onion и начинается с http:// (без s), то выходной узел может делать с трафиком всё что угодно.

Как работает шифрование в почте Tutanota?

Пишут красиво, но остаётся верить им на слово. Когда программа с открытом кодом устанавливается на компьютер (как Firefox и Thunderbird), то среди пользователей программы есть программисты, которые проверяют исходный код, помимо прочего, на наличие того, чего в нём быть не должно, а также удостоверяются в том, что при компиляции этого исходного кода получаются именно такие двоичные файлы. Если же программа не устанавливается на компьютер, а загружается с сайта каждый раз при его посещении, то нет никакой уверенности, что разным пользователям загружается один и тот же JavaScript-код.

Есть ли почтовые сервисы, где можно включить автоматическое шифрование end-to-end?

Вы можете шифровать своё общение с почтовым сервером (IMAPS, POPS, SMTPS), однако нет никакой уверенности, что трафик шируется и дальше. Если оставаться в рамках электронной почты, то end-to-end только GPG.

Трудно ли запустить через Тор почтовую программу - например, Thunderbird?

Ещё совсем недавно я ответил бы, что легко — достаточно установить Torbirdy. Но несколько месяцев назад вышел Thunderbird 1:68.2.2-1, а несколько недель назад он прилетел в Debian buster — актуальная версия Torbirdy с ним несовместима; то есть приходится выбирать: или пока что отказаться от использования Torbirdy, или продолжать использовать Thunderbird 1:60.9.0-1.

Я не хотел бы, чтобы провайдер видел адрес моего респондента.

Вы думаете, почтовая служба заслуживает большего доверия, чем провайдер?

Электронная почта появилась в те времена, когда интернет был маленьким, и в нём были все свои. Она по своей изначальной сути не рассчитана на анонимность. Для анонимности есть другие средства связи — например, Bitmessage.

[dmitry1903]

Все-таки шифруются ли данные в компьютере пользователя, чтобы провайдер не смог их прочесть?

Если Вы пользуетесь почтой через веб-интерфейс, адрес которого начинается с https:// (а броузер не сообщил о недействительном сертификате), или из почтовой программы по POPS/IMAPS и SMTPS, то весь трафик между Вами и используемым почтовым сервером шифруется и без использования анонимных сетей (однако нет уверенности, что он шифруется и дальше). Если же Вы захо́дите Tor-броузером на сайт, адрес которого находится не в зоне .onion и начинается с http:// (без s), то выходной узел может делать с трафиком всё что угодно.

[offtopic]Извините, пожалуйста, за, возможно, не совсем корректные вопросы, но я все-таки не специалист по компьютерной безопасности, а обычный пользователь.[/offtopic]
Я хотел бы понять: шифрует ли данные в моем компьютере тор-браузер, а если да - насколько надежно.
Сейчас вроде адрес веб-интерфейса любой электронной почты начинается с https://, я имею в виду именно такие.

Вы думаете, почтовая служба заслуживает большего доверия, чем провайдер?

[offtopic]Иностранным почтовым службам, таким, как safe-mail.net или vivaldi.net, я доверяю все же больше, чем отечественным провайдерам (да и вряд ли я могу нарушить законы Исландии).
Конечно, лучше осуществить то, что советуете Вы.
Но если при переписке с респондентами на Западе я исключу уязвимости, находящиеся по пути от моего компьютера до соответствующих стран, то уже будет лучше.[/offtopic]
Еще собираюсь попробовать ProtonMail, где "все письма автоматически шифруются сквозным алгоритмом".

И спасибо Вам еще раз за столь подробные разъяснения!

[ek-nfn]

Еще собираюсь попробовать ProtonMail, где "все письма автоматически шифруются сквозным алгоритмом".

в том же claws-mail есть модуль для данной операции.