wifi в debian и ubuntu

[dr_faust]

В предыдущих темах забыл упонямуть о важной, на мой взгляд, детали. К интернету и с ubuntu, и с debian подключался со съемного wi-fi-адаптера от китайской компании trlink. В нетворкманагере есть два режима подключения к беспроводным сетям: автоматический, при котором всю необходимую информацию(ip клиента, маска, шлюз) клиент получает от роутера, и ручной, когда все это вписываешь сам. На ubuntu в первом режиме подключалось быстро, на втором долго, до минуты, и соединение было нестабильным. При том, что для ручного использовались те данные, что ранее были получены в автоматическом. Сам роутер был отнюдь не перегружен подключениями(в то время к нему пусть еще два устройства были подключены).
На debian такой проблемы не замечено. Все летает при обоих вариантах.

Может это просто паранойя гуманитария, который по стечению определеных обстоятельств пользуется linux-системами и весьма поверхностно знаком с их внутренней механикой, но не сливает ли ubuntu что-то куда-то. Разумеется, более подкованные господа могут выдвинуть и иные гипотезы, возможно, они будут куда более верными, но осадочек остался...

Еще интересный момент. Тот адаптер хоть и имеет одно торговое развание, но существует в разных поколениях, которые имеют разные чипсеты. То, что постарее, почему-то никак не хотело определяться в ubuntu при наличии соотвествуюющего пакета с прошивкой в системе.

[brazilianruin]

Ubuntu может собирать телеметрию (анонимные данные), но это можно отключить. Проверяйте сетевые соединения (`netstat`, `iftop`), используйте файрволл (`ufw`) и доверяйте более строгим дистрибутивам, например, Debian или Fedora. Осадочек важен — изучайте настройки! 😊

[ek-nfn]

Тот адаптер хоть и имеет одно торговое развание, но существует в разных поколениях, которые имеют разные чипсеты.

даже одна модель адаптера может иметь разные чипы. Номер версии адаптера меняется и начинка уже иная.
А соответствующий системный пакет с прошивкой может не иметь драйверов для одноименных адаптеров. Пример - firmware-realtek, в котором напрочь отсутствует поддержка кучи wifi чипов realtek

[antsneak]

В предыдущих tunnel rushтемах забыл упонямуть о важной, на мой взгляд, детали. К интернету и с ubuntu, и с debian подключался со съемного wi-fi-адаптера от китайской компании trlink. В нетворкманагере есть два режима подключения к беспроводным сетям: автоматический, при котором всю необходимую информацию(ip клиента, маска, шлюз) клиент получает от роутера, и ручной, когда все это вписываешь сам. На ubuntu в первом режиме подключалось быстро, на втором долго, до минуты, и соединение было нестабильным. При том, что для ручного использовались те данные, что ранее были получены в автоматическом. Сам роутер был отнюдь не перегружен подключениями(в то время к нему пусть еще два устройства были подключены).
На debian такой проблемы не замечено. Все летает при обоих вариантах.

Может это просто паранойя гуманитария, который по стечению определеных обстоятельств пользуется linux-системами и весьма поверхностно знаком с их внутренней механикой, но не сливает ли ubuntu что-то куда-то. Разумеется, более подкованные господа могут выдвинуть и иные гипотезы, возможно, они будут куда более верными, но осадочек остался...

Еще интересный момент. Тот адаптер хоть и имеет одно торговое развание, но существует в разных поколениях, которые имеют разные чипсеты. То, что постарее, почему-то никак не хотело определяться в ubuntu при наличии соотвествуюющего пакета с прошивкой в системе.

Ubuntu может работать с настройками NetworkManager немного иначе, чем Debian, из-за различий в версии или конфигурации. Попробуйте вручную проверить конфигурацию NetworkManager.