Chrome против Firefox: какой веб-браузер лучше

[alichenko]

Что касается меня, я выбираю Chrome, потому что он поддерживается Google Translate, поэтому я могу легко читать на любом языке.
для Firefox я чувствую, что доступ к веб-сайту происходит немного быстрее, чем Chrome, но это не мой любимый веб-браузер
а ты? какой у тебя выбор? и расскажите нам, почему вы выбираете его

[ek-nfn]

потому что он поддерживается Google Translate, поэтому я могу легко читать на любом языке.

яндекс-браузер не только переводит текстом, но еще и голосом тексты и видео на ютубе и других.
Плюс нет гемора с онлайн банками. интернет-маркетами. доставками еды, автоматическим поиском более выгодных предложений, госуслугами и прочей отечественной онлайн движухой. Реклама яндекса легко отрубается тройкой расширений (для сайтов, почты и дзена). Плюс еще и видео выводит в уголок в отдельном масштабируемом окошке на любой рабочий стол (или все)

[Лия]

Мне Firefox нравится) Раньше на ungoogled-chromium сидела

[sonny363]

Я привык к Firefox-у, хотя пользуюсь и Хромом с Яндексом.

[ChubaDuba]

Вопрос из области что вкуснее яблоко или груша. 
Мой выбор:
Иксы - firefox-esr;
консоль - lynx.

[ogost]

qutebrowser. Это такой chromium-based браузер, сильно обрезанный, шустрый и управляемый через vim-подобные сочетания клавиш. Ничего лучше под иксами нет и не будет.

[dzhoser]

После того как Mozilla удалила поиск Яндекс без моего согласия, перешёл на Яндекс браузер. Считай тоже Chrome. Движки у них одинаковые.

[ek-nfn]

Мне Firefox нравится

мне тоже он нравился... сидел на нем с момента скончания настоящей оперы... до 22 года, когда он за меня решил на какие сайты я могу ходить, а на какие нет. После этого он умер для меня, хотя он быстро осознал свою ошибку и исправился, но.... доверие штука одноразовая. А заново открылся яндекс с его бесящей всесущей рекламой, после блокирования которой браузер оказался заметно более удобным, чем FF, его клоны, хромиум и прочие поделия на его движке . Даже его темная тема сейчас нормально работает и на дзене.

[Aalexeey]

Мне подходит любой у которого есть боковая (слева) интегрированная максимально компактная панель закладок, идеал был настраиваемая панель Opera Presto.
https://debianforum.ru/index.php?action=dlattach;attach=6254;image

[ferum]

Я один из немногих, кто предпочитает opera. Как к лисе так и хромоподобным отношусь ровно, а вот любые поделия Яндекса не перевариваю органически. Даже Яндекс поиск вымарал из opera , заменив на google.
Есть правда почтовый ящик на Яндексе, в основном из за бесплатного хранилища небольших файлов.
Поддержу мнение, что opera presto была гораздо лучше, теперь всём втирают ИИ , но это просто зомбирование.

[sameval]

вот любые поделия Яндекса не перевариваю органически

поэтому Firefox.

[ek-nfn]

а вот любые поделия Яндекса не перевариваю органически

Субъективизм. Тоже этим болел, пока не попробовал после неуважительного финта от FF, обуздав его рекламную агрессивность. Как оказалось, он лучший в сравнении с остальными в плане активного серфинга, оплаты и покупок в рунете. И интерфейс  удобен, включая доступ к его почте, диску и прочим яндекс-сервисам. А перепробовал из браузеров я все, что есть - FF + всевозможные его неплохие клоны, Хромиум + его не заброшенные клоны, начиная с главного, который от гугла.
FF мне нравится лишь одной своей функцией - возможностью запуска независимых друг от друга экземпляров браузера с разными профилями. Больше, вроде, никто так не может. Иногда это востребовано. По тестам на скорость он заметно сливает хромиумам, но это за счет более экономного использования памяти, но опять же за счет увеличенного дискового кэша. Для слабых машин с малым количеством памяти это хорошо. И это главное его отличие от остальных хромиумов. То бишь, браузер правильней выбирать исходя из возможностей своего железа.

[ogost]

FF мне нравится лишь одной своей функцией - возможностью запуска независимых друг от друга экземпляров браузера с разными профилями. Больше, вроде, никто так не может.

Я может неправильно понимаю, но запускать разные интсансы под разными профилями одновременно - chromium и его клоны (по крайней мере известные мне) умеют и умели такое уже фиг знает сколько лет. Возможно даже раньше FF, но я не уверен.

[ek-nfn]

Я может неправильно понимаю, но запускать разные интсансы под разными профилями одновременно - chromium и его клоны умеют

у FF это независимые друг от друга экземпляры с индивидуальными настройками и наборами расширений. Закрытие-открытие одного не влияет на работу других. Это как разные браузеры, которых может быть много

[ogost]

qutebrowser точно так умеет, но у него своя обвязка вокруг chromium. Про остальные клоны не уверен.