Chrome против Firefox: какой веб-браузер лучше

[ek-nfn]

реальность создают люди

неважно кто ее создает, достаточно того, что она есть и такая. Смешно - пугаться браузера, когда куда более серьезные данные сливаются совсем из других мест.

[tgost]

куда более серьезные данные сливаются совсем из других мест.

обобщённость хороша только в статистике конкретно из каких

[dr_faust]

Жизнь бежит вперёд, оставляя на обочине тех, кто за ней не поспевает.
В Dеbian существует свой специальный репозиторий Librewolf.
Другое дело, что он не подключается в репы дефолтно.
В этой теме уже писали про установку Librewolf из репозитория без всяких там flatpak-ов. 

А можно сылочку на этот репозиторий? А также где бы почитать как им пользоваться?

28 ноября 2024, 18:52:35

Тотальная слежка за установившим браузер яндекс также легко отрубается?

только очень наивные души думают, что и в остальных браузерах все следящее отключается настройками пользователя. Управление опциями со стороны пользователя лишь иллюзия для успокоения пользователя. Всегда помните об этом, пользуясь браузером 

Строго говоря, проблема еще глубже.

Железо, на котором исполняется код, производят правильные проверенные люди. Встроенный в него микрокод и прошивки, драйвера для запуска ОС пишут они же.
Далее протоколы. Например, теперь во все щели добровольно-принудительно(в основном, второе) пихают централизованное шифрование трафика, когда владельцы сообвествующих сектефикатов могут его расшифровывать. Без шифрования? Нини, несекурно, не модно, не безопасно. Может протокол децентрализированого шифрования без посредника? Тоже нет.

Дыра огромна. В лучшем случае ее можно лишь немного уменьшить. Это, воспользуюсь такой аналогией, как пользоваться кнопочным телефоном вместо смартфона. Оба девайса работают по одному протоколу связи и встроеные в него возможности по контролю и перехвату будут одни и те же. Тем не менее кнопочный телефон потенциально нанесет вам меньше вреда просто в силу того, что в нем много нет. Нет денег. Не файлов. Нет переписок в сотни мегабайт. Нет меседжеровс функцией подписки и, следовательно, нельзя, например, за вас подписаться на что-то нехорошее, а потом за это вам статью. И т.д. И т.п.

28 ноября 2024, 18:58:30

прозрачность - всё банкиры - лучшие друзья

Вы чихнуть в браузере боитесь, а банки, гибдд, гимс и т.д. давно слили всю вашу подноготную. Это реальность, просто примите ее, так как другого варианта нет.

Нископробная софистика.
Если я плачу только налом, то банк не имеет моего профиля как покупателя. Равно как и отследить мои передвижения по транзакциям нельзя. Если храню золото под яблонькой в деревне, а не в метталическом счете через банковское приложение, то забраь его у меня требует сильно больших усилий. Если накопления не в банке на рублевом депозите под типо "хороший процент", а в валюте, завернутой в вакуумный пакет и хорошо заныканной под той же яблонькой или же данной кому-то в долг под бумажную расписку, то никакие павловские реформы - кто-нибудь еще помнит ее суть? - не страшны.

И т.д. И т.п.

28 ноября 2024, 19:02:43

храню копии самого важного в яндекс-облаке.

В шифрованном хоть архиве а-ля 7zip?
Вообще-то самое важное умные люди хранят на бумаге. На ней же это записывают и подписывают. Так как любой элетронный реср может грохнуться или могут грохнут. А до бумаги так просто не доберешься. Ее надо знать где и у кого искать.

[Лия]

А можно сылочку на этот репозиторий?

https://librewolf.net/installation/debian/

[dr_faust]

Небольшой офтоп, но все же в тему технологий, неизбежности пользования ими, пользы от них.

Хорошую историю из РФ рассказали.
Жили были, допустим, Ваня и Наташа(имена изменены). Ваня дал Наташе в долг(путем безналичного перевода) некую сумму денег. Весьма значительную. Подошел срок возврата. А Наташа в отказ. Пошел Ванюша в суд. В качестве доказательства наличия долговых обязательств вывавалил ворох переписки в одном популярном меседжере. На что Наташа устроила типичную истерику "ничего я не обещала он мне подарил так как я девачка а теперь нимужык казел борзеет по беспределу". Итого назначение лингвистической экспертизы за немалые деньги и немалое время(при нынешних-то изменениях покупательской способности), которая установила, что таки да, принятие обязательствимело место.

После чего молодой прогрессиный Вася с огромным ЧСВ как-то поумерил гонор и вспомнил чему его долгие годы пытался безуспешно научить противный непрогрессивный ретроградный старый профессор фауст. Понял почему последний всегда отбирал бумажные долговые расписки

28 ноября 2024, 19:28:18

А можно сылочку на этот репозиторий?

https://librewolf.net/installation/debian/

Аааа... Это ж сторонний репозиторий. на опенсусовском сервере. Не люблю их. Пропишешь их в основной sous.list, а не отдельный файл, как по инструкции, так потом приколы начинаются. С palemoon наелся. Думал, как-то красиво в debian добавили.

[Лия]

Это ж сторонний репозиторий. на опенсусовском сервере.

Так вы на Main Debian Repository смотрите

[tgost]

А можно сылочку на этот репозиторий? А также где бы почитать как им пользоваться?

сколько раз нужно давать ссылку, чтобы информация дошла

https://repo.librewolf.net/

Аааа... Это ж сторонний репозиторий

Репозитории Debian, как сказал Кролик Вини-Пуху "бывают разные"  

Кроме официальных ещё существуют и неофициальные репозитории Debian в документации по которым в первом абзаце написано:

Некоторые разработчики программ или разработчики Debian предоставляют дополнительные репозитория, которые можно использовать, помимо официальных. Это может быть вызвано различными причинами, например программы ещё не находятся в оф. репозитории, могут быть проблемы в "правовом поле" (например, deb-multimedia), или потому что программа имеет закрытые исходные коды (например, Oracle, Opera).

DD    - репозитории управляются разработчиками Debian или сопровождающими (maintainer) Debian.
FLOSS - репозитории содержат только свободное/открытое ПО.
COM  - репозитории поддерживаются внешними коммерческими личностями.

Пропишешь их в основной sous.list, а не отдельный файл, как по инструкции, так потом приколы начинаются. С palemoon наелся. Думал, как-то красиво в debian добавили.

прописывал в sous.list дальше не обсуждается локальные проблемы у каждого отдельного пользователя появляются в зависимости от количества мозговых извилин в сером веществе  

[dr_faust]

сколько раз нужно давать ссылку, чтобы информация дошла

https://repo.librewolf.net/

Это таки кошерный репрзиторий.

[tgost]

реальность создают люди

неважно кто ее создает, достаточно того, что она есть и такая.

типично обывательско-потребительская позиция - "Гаити, Гаити, нужны нам ваши Гаити, нас и здесь хорошо кормят"   


29 ноября 2024, 16:31:56

С palemoon наелся. Думал, как-то красиво в debian добавили.

Какие проблемы были с Palemoon?
Установка обычная, на новых версиях русский подхватывается, работает без сбоев
Количество начальных запросов много меньше, по сравнению с Mozilla, ресурсов у системы отнимает меньше. В общем, браузер весь такой положительный , если не зацикливаться на расширениях. Поддержку расширений Mozilla убрали, а своих создали очень мало   

[dr_faust]

Какие проблемы были с Palemoon?
Установка обычная, на новых версиях русский подхватывается, работает без сбоев
Количество начальных запросов много меньше, по сравнению с Mozilla, ресурсов у системы отнимает меньше. В общем, браузер весь такой положительный , если не зацикливаться на расширениях. Поддержку расширений Mozilla убрали, а своих создали очень мало 

Морока с хитроделланной иструкцией подкючения репозитория опенсоус. Язык, по крайней мере в старых версиях, нужно было ручками ставить через about:config и скачивая допю пакеты.

P.S. Отсуствие во flatpak по мне тоже небольшой минус. Таки единый репозиторий для любой OC(требуемое место уже другой вопрос).
Глянул на их сегодняшнюю модель распрстранения. Отказались от реп. Теперь как и tor browser portable-версии архивами с сайта. Вполне себе неплохое решение.