Санкции и СПО

Автор koshak83, 02 февраля 2025, 22:53:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

koshak83

Рекомендации Linux Foundation по соблюдению санкций в открытых проектах
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62663

ЦитироватьОрганизация Linux Foundation опубликовала разбор применимости к открытому коду ограничений, вводимых санкциями, обобщила возникающие риски и дала рекомендации сопровождающим открытые проекты, связанные с участием в разработке лиц, подпадающих под санкции.

Linux Foundation продолжает выступать за международное сотрудничество и открытую экосистему для всех желающих, независимо от национальности, страны проживания, политической системы, культурных ценностей и идеологии. При этом, организация действует в правовом поле США и обязана соблюдать законы и правила, которые могут по-иному интерпретировать нейтралитет и равенство.

Неопределённость возникает в отношении санкций, вводимых Управлением по контролю за иностранными активами США (OFAC). Санкции OFAC применяются к гражданам, организациям или компаниям, добавленным в специальный санкционный список (SDN, Specially Designated Nationals and Blocked Persons), а также к аффилированным с ними лицам (например, компаниям, 50 и более процентов в которых напрямую или косвенно принадлежит лицу из санкционного списка).

Отмечается, что в процессе разработки принимавшихся в последние годы ограничительных законов, таких как Cyber Resilience Act, инициативные группы, отстаивающие интересы открытого ПО, добивались внесения исключений, смягчающих применение данных законов в отношении открытых проектов. Законодательная база для санкций OFAC была разработаны очень давно, не учитывала специфику совместной международной разработки открытого ПО и до недавних пор не создавала проблем для разработчиков открытого ПО, так как санкции OFAC применялись в редких исключительных ситуациях.

Официальных разъяснений по применению требований санкций OFAC к открытым проектам не публиковалось, поэтому юристам приходится трактовать требования с учётом прошлого применения санкций в похожем контексте и действовать осторожно, балансируя между желанием сохранить глобальный характер разработки и возникающими рисками, такими как большие штрафы и уголовное преследование. Кроме санкций OFAC в США применяются экспортные ограничения, вводимые Министерством торговли США в соответствии с законодательством по экспортному контролю. Данные ограничения не распространяются на общедоступные разработки и поэтому не создают проблем для открытых проектов.

Санкционные требования OFAC распространяются не только на компании из США и граждан США, но и на иностранные компаниям, имеющим торговые отношения с компаниями из США или проводящие финансовые операции в долларах США. Для лиц, добавленных в санкционный список OFAC, вводятся такие ограничения, как запрет на инвестиции и финансовые операции (включая, оплату услуг); запрет на импорт и экспорт товаров, технологий и услуг; имущественные сделки (в том числе, связанные с интеллектуальной собственностью).

Компаниям и организациям, разрабатывающим международные открытые проекты, и подпадающим под юрисдикцию США или взаимодействующих с компаниями из США, даны следующие рекомендации:

    В санкциях OFAC предусмотрено исключение, действующее при распространении информационных материалов. Исходный код, как правило, рассматривается OFAC как информационный материал, что допускает предоставление исходного кода в одностороннем порядке.
    Допускается принимать изменения от лиц, связанных с подсанкционными компаниями, если подобные изменения созданы по инициативе отправителя (не запрошены) и решают общие проблемы проекта, а не приносят пользу продуктам или услугам подсанкционной компании. Например, приём в ядро Linux драйвера для оборудования, выпускаемого подсанкционной компанией, может быть воспринят как нарушение санкций, в то время как приём патча с устранением уязвимости санкции не нарушает.
    В случае приёма исправлений от подсанкционной компании рекомендуется односторонняя связь, т.е. вся дальнейшая доработка принятого патча должна осуществляться самостоятельно, без привлечения подсанкционной компании. Вовлечение подсанкционной компании в доработку, согласования или обсуждения может быть воспринято как оказание услуг, запрещённых санкциями.
    Не рекомендуется подписывать соглашения о передаче имущественных прав (CLA) с разработчиками, связанными с подсанкционными компаниями, так как подобное соглашение может быть воспринято как нарушение запрета на соглашения в сфере интеллектуальной собственности.
    Требуется проверять не только прямую связь разработчиков с подсанкционными компаниями, но и косвенное отношение. Например, работа в других компаниях, на 50% и более принадлежащих подсанкционным лицам, или выполнение подрядных работ по заказу подсанкционных компаний.

Свобода vs Беспредел. Понеслась. Значит главных СПО-шников на ковёр уже вызывали. Запад во всей своей красе.
Получается им всё позволено брать у кого угодно, и запрещать давать кому угодно. И соответственно любому запрещать брать у них, а вот им получать всё у всех- почему бы и нет. А все кто не с ними- те против них. Не плохо. Старо как мир. Кто что думает?
Конституция СССР 1977 года.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР 1991 года: Да- 76.4%, Нет- 21.7%, Признаны недействительными- 1.9%, Явка избирателей- 80.0%.

dzhoser

Пока вроде только Российских разработчиков отстранили. На очереди китайские.
Ubuntu->Linux mint->Astra Linux SE->Debian 12
Для новичков

ogost

СПО на то и свободное, что не запрещает вам пользоваться им не смотря на санкции, или создать свой форк. Другой вопрос, что ресурсов и желающих заниматься форком ядра нет.
А вообще печально всё это. Похоже мы наблюдаем закат золотой эпохи СПО.

Максимыч

А что там мелкомягкие, тоже санкции вводят?
...А наши Егоры Прокудины
Кто на войне, кто в тюрьме...
                                                 Н.Емелин.

ferum

Цитата: ogost от 03 февраля 2025, 03:19:49Похоже мы наблюдаем закат золотой эпохи СПО.
Я уже писал в этом направлении в соседней теме, наша цивилизация построена на деньгах, от сюда все её пороки.
Удивительно, но весь беспредел что мы сейчас переживаем, кто потом будет называть старыми добрыми временами.
Русские дебианщики против цифрового слабоумия !

koshak83

#5
Цитата: ferum от 03 февраля 2025, 11:57:15дивительно, но весь беспредел что мы сейчас переживаем, кто потом будет называть старыми добрыми временами.
Для них это будут очередные "святые 90-е", те бандитизм обыкновенный. Естественно для тех у кого будет прибыль в это время. А для других это будет по другому, то есть "адские 90-е". Цикличность... Старые "люди" уходят, новые приходят. Но нужно понимать что на людей давят, и это нужно учитывать.
Конституция СССР 1977 года.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР 1991 года: Да- 76.4%, Нет- 21.7%, Признаны недействительными- 1.9%, Явка избирателей- 80.0%.