Игровой дистрибутив на дебиан.

[R2D2]

Приветствую. Существуют дистрибутивы, ориентированные на игры, например nobara. Их производительность из коробки в играх будет выше если, сравнивать с любым стоковым дистрибутивом. Так вот вопрос- как доработать дебиан, дабы сделать из него нечто подобное, пригодное для игр. Патчи для ядра, драйверы видеокарты, дополнительные утилиты. У кого есть опыт, поделитесь)).

[dzhoser]

Все эти свистопеределки сводятся к отключению ненужных служб и отключению логирования. Большого прироста вы не получите максимум +10 FPS.Так что это все на уровне погрешности.

[ferum]

В случае с видео от Nvidia уместно установить проприетарный драйвер.
Сильно упрощает настройку под игры установка лончера вроде port prothon.
Собственно даже windows оптимизируют под игры в виде кастрированных сборок, но если вы перфекционист купите приставку и играете.

[R2D2]

Удивило то, что на железе от AMD, производительность в линукс выше чем в виндовс.
Еще видел сравнение трех игровых дистрибутивов, и один сильно превосходит два других. Там прирост процентов 30-40. Собственно, весь вопрос в том, что бы не ставить второй линукс, а допилить дебиан до похожей производительности. Вот в nobara (на fedora), вроде как, относительно сильно переделано ядро.
А на nvidia, да, фпс меньше чем в винде, даже с несвободными драйверами.

[SerW]

'Fedora Games Live x86_64 41' пробовали?

[R2D2]

'Fedora Games Live x86_64 41' пробовали?

Нет. У меня крайне малый опыт игр в линукс)). Арч еще говорят не плохо, поп-ос тоже.

[ChubaDuba]

Для игр лучше присмотреться к другому дистрибутиву. Лично моё мнение, что Debian хорош для других задач.

[dzhoser]

А можете предоставить тесты производительности на разных системах?
40 процентов это серьезный прирост. Вот только мне кажется это пиар блогеров или тех кто заинтересован в продвижении дистрибутива.
Нужно смотреть версии драйверов видео карточки и сравнивать версии пакетов. Теоретически в новых версиях драйверов может быть улучшена производительность. Но в Nobara используется Port proton, а это виртуальная машина Steam. И вот тут очень интересны тесты производительности.
Например, если процессоры разные, то в одной системе может стоять например патч безопасности от Spectr который как раз и даёт замедление на 10 процентов.
С одной стороны быстро, с другой не безопасно.
На официальном сайте производители не заявляют о приросте производительности дистрибутива.

[R2D2]

А можете предоставить тесты производительности на разных системах?

Сам не тестировал, в ютубе есть.
Такое себе сравнение, дистрибутивов, но все же https://youtu.be/FKdxffi5QHk
CS2 одна из немногих игр, у которой производительность в окнах будет лучше чем в линукс.
Вот тут nvidia vs amd https://www.youtube.com/watch?v=DVHNXLwqP3w
В общем пока вывод такой- ставить второй дистрибутив линукс рядом с дебиан, только для игр, если не важна безопасность.

[dzhoser]

Сравнение такое себе. На nvidia включена трассировка лучей, на Amd нет. Соответственно в играх где rtx поддерживается в Nvidia меньше кадров.
В СS2 вообще используются разные карты. А если включить карту с дождем и Dust мы вообще космическую разницу получим.
Средства для подсчёта используются разные. Соответственно разные алгоритмы и библиотеки. Соответственно разная погрешность измерений. Я играю в CS2 на Debian и Windows, у меня разницы нет.

[yoric]

В общем пока вывод такой- ставить второй дистрибутив линукс рядом с дебиан, только для игр, если не важна безопасность.

А можно даже с флешки-live для игр грузится. Найти готовое или для себя собрать

[dzhoser]

Флешка медленнее ssd