Fat или Ext4?

Автор nonamez, 09 марта 2012, 16:37:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

nonamez

В общем что лучше выбрать для флэшки? 70% используеться на mac os x, 30% на дебиане. Всегда при отсоединении размонтируется

Brainey

Для флешек лучше не использовать журналируемые системы. Так что тут ext2 будет даже предпочтительней, чем ext4.
Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru

ihammers

Открыть содержимое (спойлер)
Цитата: Brainey от 09 марта 2012, 19:44:21
Для флешек лучше не использовать журналируемые системы. Так что тут ext2 будет даже предпочтительней, чем ext4.
Может стоит создать тему по файловым системам для флешек и их шифрование?
[свернуть]
Debian GNU/Linux Stretch, kernel 4.9.0-5-amd64,
LXQt/KDE/OpenBox AMD Phenon X4 / 16Gb RAM / ATI HD7750 Silent
_______________________________
Debian GNU/Linux Stretch, kernel 4.9.0-5-amd64, LXQt/KDE/OpenBox
Acer Aspire One 722 AMD C60 / 4Gb RAM / ATI HD6290

gromozeka.deb

#3
Цитата: nonamez от 09 марта 2012, 16:37:46
В общем что лучше выбрать для флэшки? 70% используеться на mac os x, 30% на дебиане. Всегда при отсоединении размонтируется

UDF
//и не путайте разные "весовые категории" (FAT и ext4(!)). UDF, потому что не журналит и больше 4ГБ держит. Вот манчик — http://romanrm.ru/udf

Malaheenee

NTFS?  ::) (робко так, покраснев и сжавшись)
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

Udachnik

#5
Цитата: gromozeka.deb от 10 марта 2012, 00:25:56UDF, потому что не журналит и больше 4ГБ держит.
Ext2 тоже не журналит и тоже держит. Так в чем преимущество (особенно на флешке)?

Неправильный автор цитирования  ;) Видать, глюк движка Malaheenee

SeHELLioN

Вентузятнегг, нашедший флэшку не осилит посмотреть, что на ней ;D

Сообщение объединено: 10 марта 2012, 11:12:14

это преимущество ext2))

vladimir_ar

Цитата: Malaheenee от 10 марта 2012, 05:09:23NTFS?
Тоже журналируемая - угробит флешку.
Debian Testing, kernel 3.16-2-amd64, OpenBox
AMD A8-3750 / 16Gb RAM / ATI HD6550D (onboard) / Sound ASUS Xonar - DS
_______________________________
Debian Testing, kernel 3.14-2-amd64, OpenBox
HP-655 AMD E1 / 8Gb RAM / ATI HD7310M

gromozeka.deb

Цитата: Udachnik от 10 марта 2012, 09:31:24
Цитата: gromozeka.deb от 10 марта 2012, 00:25:56UDF, потому что не журналит и больше 4ГБ держит.
Ext2 тоже не журналит и тоже держит. Так в чем преимущество (особенно на флешке)?
Виндоюзерам про Ext2 расскажи  :D