Установка Debian testing

[gardarea51]

Привет всем!
Решил поставить Debian на домашний компьютер. Но, после Арча привык к роллинг-релизу. В debian stable софт совсем не той свежести, что хотелось бы. Пришла мысль использовать тестинг. Поставился с простого netinstall-образа последнего стабильного среза 6.0.6. Потом поменял /etc/aptsources.conf

Код Выделить Развернуть

cat /etc/apt/sources.list
#

deb http://mirror.yandex.ru/debian/ testing main non-free contrib
deb-src http://mirror.yandex.ru/debian/ testing main non-free contrib

deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

deb http://mirror.yandex.ru/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free
deb-src http://mirror.yandex.ru/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free


И еще добавил в /etc/apt/apt.conf.d/70debconf :

Код Выделить Развернуть

APT::Default-Release "testing";
Затем apt-get update и apt-get upgrade. Странно, но ядро после такого осталось старое. Пришлось принудительно установить его командой

Код Выделить Развернуть

apt-get install linux-image-amd64После этого встало ядро 3.2. Новое ядро для меня немного важно, потому что ставлю систему на SSD (нужна опция discard для поддержки TRIM).

Достаточно ли этого для того, чтобы реально перевести систему на тестинг?

И вот еще что странно.. в репозиториях testing не обнаружилась игра Warsow. Пишет, что нет такой. Погуглил на предмет пакетов, оказывается она есть в stable и unstable (как я понимаю - sid). Такое, что софта нет в testing бывает?

Может быть кто-то сидит на unstable, часто ли бывают проблемы при обновлениях и как вообще стабильность системы? Просто говорят, что Арч нестабильный, но я, после полутора лет пользования Арчем, не могу такого сказать, никогда ничего критично не ломалось. Как в этим с нестабильными выпусками Debian?

[corner]

Не знаю, сам пользовался Arch более двух лет... Что вас подвигло на такую установку Wheezy? Долгое пользование Arch? Так там такому вроде не учат. Здесь тоже вовсю используется принцип KISS. Ведь можно было сразу поставить Wheezy или Sid, что больше нравится...
В sources.list замените testing на wheezy, уберите testing-proposed-updates - вы же не разарботчик, я правильно догадался? Добавьте experimental для 15 Iceweasel.

Код Выделить Развернуть

deb http://ftp2.de.debian.org/debian/ experimental main
Debian Wheezy достаточно стабильна для постоянного использования.
Я ушел от Arch исключительно из-за повышенного расхода времени на поддержку системы. И из-за несогласованности некоторых средств системы. В конце концов, на серверах стоит и еще долго будет стоять squeeze, так что игра " blade's egg" немножко утомила.
Ну а вопросы бывшего пользователя Arch, конечно, удивили. После Arch даже в вики часто не нужно заглядывать, достаточно man. Или я не прав? К тому же, многие вещи в Debian еще проще в настройке, чем в Arch. Так что если вы пользовались Arch по-настоящему, вопросов не должно быть.Удачи.

[gardarea51]

Как я понимаю, wheezy это и есть текущий тестинг? После заморозки он станет стабильным, а мне хочется остаться на тестинге, потому прописал тестинг. Нужно в общем почитать apt-howto поподробнее. Ну и кто-то сидит на unstable? Каковы ощущения?

[YuriS]

Ну и кто-то сидит на unstable? Каковы ощущения?

Нормальные ощущения . Установил вот это, кое-что подправил, все работает http://siduction.org/index.php

[corner]

Debian unstable - это приблизительно Arch LTS... У Debiana другие задачи, в отличие от Arch. Debian прежде всего рассчитан на длительную, стабильную работу на серверах, такая же стабильность ожидается и от desktop реализации. Arch, как я уже указывал раньше, но теперь переведу, немного перефразируя - это для любителей станцевать яйцами гопак на лезвии бритвы! 
Вот и думайте дальше.

[gardarea51]

Ага, понятно То есть сидеть можно, но скучно не будет. Поставился вчера еще разок, теперь уже прописал стабильные и тестинг репы от яндекса. Сделал aptitude safe-upgrade и aptitude dist-upgrade. Обновилось все, в т.ч. ядро. Затем накатил кеды и нужный софт. В общем то все работает хорошо. Дебиан ставлю потому, что хочется разобраться с .deb-дистрибутивами, репозиториями и прочими вещами. Последние нововведения в Арче не особенно радовали, хотя в принципе жить можно. Есть у меня на Арче сервачок(шлюз, маршрутизатор, DHCP и по мелочи), планирую перевести его на Debian. Кроме того, нужно будет на него понакрутить Samba, возможно в качестве PDC. На него естественно будет ставиться стабильный выпуск, а вот себе хочется софт посвежее. Ну это так, лирика.

Возник еще вопрос. Чем предпочтительнее пользоваться: apt-* или aptitude? Странное дело, но при apt-get dist-upgrade мне не выводилось ничего о неразрешенных зависимостях и способах их разрешения, aptitude же напротив что-то узрел и предложил.

[Malaheenee]

gardarea51, однозначного ответа нет. Нам aptitude нравится куда больше, им в основном и пользуемся.