Debian для слабого ноутбука. [РЕШЕНО]

Автор sx88, 22 февраля 2013, 23:23:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sx88

Доброго всем времени суток.
Есть слабенький одноядерный ноутбук на работе. Точных характеристик сейчас не скажу (завтра буду на работе, точно посмотрю и отпишусь).  ??? На вскидку 1,6 ГГц процессор, 640 Мб ОЗУ и встроенная видеокарта. Используется для серфинга в интернете, чтения прайс листов и печати. В связи с тем, что на данный момент используется ОС WinXP и дабы придать системе какую-то безопасность, на него поставили фаервол+антивирус. В следствие чего "притормаживания" порой  >:( Ну вы поняли...
Какую версию Debian посоветуете поставить и с каким окружением рабочего стола?
Спасибо :)


Параметры ПК:
Itel Celeron M430 1,73 ГГц
ОЗУ 1 ГБ
Видеоадаптер: Mobile Intel 945 Express
:o Удивился. В диспетчер устройств не заглядывал, думал, что машинка слабее.

easy

Цитата: sx88 от 22 февраля 2013, 23:23:08Какую версию Debian посоветуете поставить и с каким окружением рабочего стола?
http://uco.puppyrus.org/

Сообщение объединено: 22 февраля 2013, 23:37:14

Цитата: sx88 от 22 февраля 2013, 23:23:08на него поставили фаервол+антивирус.
бедняга..

Udachnik

Цитата: sx88 от 22 февраля 2013, 23:23:08
Какую версию Debian посоветуете поставить и с каким окружением рабочего стола?
Спасибо :)
Версия 6.0, рабочий стол xfce4. На слабых компьютерах показывает себя очень хорошо.

vladimir_ar

wheezy + OpenBox. Сносно работает на PII-400 256RAM, на вашем летать будет.
Debian Testing, kernel 3.16-2-amd64, OpenBox
AMD A8-3750 / 16Gb RAM / ATI HD6550D (onboard) / Sound ASUS Xonar - DS
_______________________________
Debian Testing, kernel 3.14-2-amd64, OpenBox
HP-655 AMD E1 / 8Gb RAM / ATI HD7310M

corner

Цитата: vladimir_ar от 23 февраля 2013, 00:58:42
wheezy + OpenBox. Сносно работает на PII-400 256RAM, на вашем летать будет.
+++
LXDE (он же openbox) - проверено, будет хорошо работать. На старте расход памяти уложится в 100 Mb.

Malaheenee

Только отвыкайте открывать больше 2-х вкладок в браузере. Любом.
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

sx88

#6
Цитата: easy от 22 февраля 2013, 23:36:07http://uco.puppyrus.org/
Думал об этом. Но судя по отзывам он не очень стабильный, плюс работает хорошо с CD, а вот как она работает с HDD? В общем под сомнение поставил установку "щенка".

Цитата: vladimir_ar от 23 февраля 2013, 00:58:42wheezy + OpenBox. Сносно работает на PII-400 256RAM, на вашем летать будет.
Может что более старое поставить? :) Не принципиально использовать новые пакеты.

vladimir_ar

Squeezy + openbox.
Lenny + kde (Mephys) неплохо на том ноуте работал.
Debian Testing, kernel 3.16-2-amd64, OpenBox
AMD A8-3750 / 16Gb RAM / ATI HD6550D (onboard) / Sound ASUS Xonar - DS
_______________________________
Debian Testing, kernel 3.14-2-amd64, OpenBox
HP-655 AMD E1 / 8Gb RAM / ATI HD7310M

ogost

Открыть содержимое (спойлер)
не предать, а прИдать. предаете вы кого-то, а прИдаете что-то
[свернуть]

lenny с гномом нормально работал на конфигурации похуже, там селерон д с 256 метрами памяти. когда 6.0 вышел, до 512 увеличил, squeeze с гномом на нем притормаживал, поэтому ставил xfce. щас вообще wheezy там стоит без иксов, в качестве медиа сервера и торрентокачалки.

I-Jurij

Сейчас пишу сюда со своего ноута: 1,6 ГГц процессор, 512 Мб ОЗУ и интегрированная видеокарта ати (х200м). Установлен debian wheezy + openbox (иногда compiz),
потребление памяти - pcmanfm + lxterminal + lxtask + srware-iron (browser, 4 вкладки) = 170 мб. Тормозов пока не было - ибо снес бы и ставил что-то другое.

calambus

Debian Wheezy LXDE - ИМХО , весьма достойный вариант ...

sx88

#11
Цитата: calambus от 23 февраля 2013, 16:27:35
Debian Wheezy LXDE - ИМХО , весьма достойный вариант ...
Скажите, почему советуете именно Wheezy, а не более старые Squeeze или Lenny? По идее, ведь Squeeze и Lenny будут работать быстрее? Или особо на производительности это не отобразится?

Цитата: ogost от 23 февраля 2013, 15:08:51
Открыть содержимое (спойлер)
не предать, а прИдать. предаете вы кого-то, а прИдаете что-то
[свернуть]

lenny с гномом нормально работал на конфигурации похуже, там селерон д с 256 метрами памяти. когда 6.0 вышел, до 512 увеличил, squeeze с гномом на нем притормаживал, поэтому ставил xfce. щас вообще wheezy там стоит без иксов, в качестве медиа сервера и торрентокачалки.
Спасибо, исправил "баг" :)


I-Jurij

#12
На вышеупомянутом ноутбуке прошел все три: ленни+атишные проприетарные дрова (3д игры играл), сквизи и теперь визи.
Производительность по личным ощущениям ничуть не уменьшилась (за исключением того, что в 3д игры не поиграешь), жесткий, процессор и память загружены как и раньше.
+ для визи - многое работает без особых телодвижений, в отличие от ленни и сквизи (для меня это автомонтирование флешек, примонтирование дисков авторизованным пользователем, не нужно мудрить со скайпом, лайтдм вместо ждм т т.д.).

P.S.
LXDE - не люблю lxpanel+прибамбасы. Плюс иногда псманфм не отрисовывает обоину, приходится вручную запускать --desktop, и еще там что-то было, сейчас уже не помню.
Хотя на работе визи-лхде.

Сообщение объединено: 23 февраля 2013, 21:14:20

Цитата: sx88 от 22 февраля 2013, 23:23:08
... Используется для серфинга в интернете, чтения прайс листов и печати.
Невнимательно прочитал начало. Если так, то чтоб вообще не париться с настройкой -
Цитата: Udachnik от 23 февраля 2013, 00:31:41
Версия 6.0, рабочий стол xfce4. На слабых компьютерах показывает себя очень хорошо.

Alexey_F

Цитата: sx88 от 23 февраля 2013, 19:04:14Скажите, почему советуете именно Wheezy, а не более старые Squeeze или Lenny? По идее, ведь Squeeze и Lenny будут работать быстрее? Или особо на производительности это не отобразится?

Не следует забывать о том, что (в *nix) обновлённое - не значит медленное.

Открыть содержимое (спойлер)
Из свежего личного опыта - на ASUS Eee PC 1000 обновление ядра с дефолтного в squeeze 2.6.32 на 3.2.0 из backports дало ощутимый прирост производительности при работе с диском (+15%) и рендеринге (+90%), а ещё увеличило время автономной работы (+2 часа).

Обновления, чаще всего, нужны и правильны. Само собой, в том случае, если мы говорим о Debian GNU/Linux  ;)

(Кстсти, дальнейшее обновление до 3.7.9 додало ещё полчаса автономной работы и ещё немного ускорило рендеринг.)
[свернуть]

sx88

#14
Поставил Debian Squeeze + LXDE. По ощущениям работает даже быстрее чем мой intel g630 c двумя ядрами. :)

Цитата: Alexey_F от 23 февраля 2013, 23:46:18Из свежего личного опыта - на ASUS Eee PC 1000 обновление ядра с дефолтного в squeeze 2.6.32 на 3.2.0 из backports дало ощутимый прирост производительности при работе с диском (+15%) и рендеринге (+90%), а ещё увеличило время автономной работы (+2 часа).

Обновления, чаще всего, нужны и правильны. Само собой, в том случае, если мы говорим о Debian GNU/Linux   

(Кстсти, дальнейшее обновление до 3.7.9 додало ещё полчаса автономной работы и ещё немного ускорило рендеринг.)
Надо будет что-то пересмотреть в домашнем ПК, ибо старая машинка работает быстрее новой  :D