Автор Тема: скорость чтения записи на диск  (Прочитано 8100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mihail_1

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 169
скорость чтения записи на диск
« : 07 Апреля 2013, 19:50:34 »
Копирую кучу файлов. Копируются долго.
Смотрю iostat -k -x 20

Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
sda               8,00     0,00   16,05    0,05  1973,20     0,20   245,14     0,08    5,08   4,99   8,04
sda1              8,00     0,00   16,05    0,05  1973,20     0,20   245,14     0,08    5,08   4,99   8,04
sdb               0,00     0,00    0,05 1235,25     0,20  5928,80     9,60     1,53    1,24   0,80  98,64
sdb1              0,00     0,00    0,05 1235,25     0,20  5928,80     9,60     1,53    1,24   0,80  98,64

Как-то неторопливо вроде бы, и почему пишется в три раза больше чем читается?
(оба диска из одной партии)
 

Оффлайн mihail_1

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 169
Re: скорость чтения записи на диск
« Ответ #1 : 08 Апреля 2013, 19:50:44 »
Я спросил не в том разделе или вопрос слишком простой или слишком сложный?
 

Оффлайн kobzar

Re: скорость чтения записи на диск
« Ответ #2 : 08 Апреля 2013, 21:13:15 »
hdparm -tT /dev/sdaХ

ну и что откуда и куда пишите - ничо ж не ясно. какие винты? может железо разное?
Ты дорого мой друг, заплатишь за ошибку,..
Когда оскал мой милый, ты приймешь за улыбку.
 

Оффлайн kobzar

Re: разделить raid на два диска
« Ответ #3 : 08 Апреля 2013, 21:15:16 »
0_о
как это у вас получилось? не может работать обычный хард быстрее стрипа в три раза..
Ты дорого мой друг, заплатишь за ошибку,..
Когда оскал мой милый, ты приймешь за улыбку.
 

Оффлайн mihail_1

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 169
Re: Re: разделить raid на два диска
« Ответ #4 : 09 Апреля 2013, 00:10:15 »
Не один диск а два. Все просто - файловая система за одно обращение считывает 4 Kb, то есть обращение происходит к обоим дискам, и они оба позиционируют головки.
Когда половина файлов оказалась на одном диске а другая на другом, количество позиционирований упало и из-за того что файлов меньше и из-за того что на каждый запрос позиционировалась одна головка а не две.
 

Оффлайн mihail_1

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 169
Re: скорость чтения записи на диск
« Ответ #5 : 09 Апреля 2013, 00:21:38 »
Винты идентичные
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   6798 MB in  2.00 seconds = 3400.16 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  368 MB in  3.00 seconds = 122.50 MB/sec
/dev/sda:
 Timing cached reads:   6888 MB in  2.00 seconds = 3445.58 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  366 MB in  3.01 seconds = 121.72 MB/sec

Читаю с sda, пишу на sdb (это видно)
 

Оффлайн kobzar

Re: Re: разделить raid на два диска
« Ответ #6 : 09 Апреля 2013, 01:05:50 »
Афтар, я вам очень рекомендую не говорить в слух при айтишниках то что вы тут сейчас написали....
Ты дорого мой друг, заплатишь за ошибку,..
Когда оскал мой милый, ты приймешь за улыбку.
 

Оффлайн mihail_1

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 169
Re: Re: разделить raid на два диска
« Ответ #7 : 09 Апреля 2013, 10:20:31 »
Есть другое объяснение? Проверялось многократно raid выигрывал у одного диска и существенно проиграл двум, факт отрицать бессмысленно. (случайные ошибки существенно меньше)
 

Оффлайн easy

Re: скорость чтения записи на диск
« Ответ #8 : 09 Апреля 2013, 11:04:18 »
Можно поинтересоваться -
cat /sys/block/sdb/queue/scheduler?
 

Оффлайн vladimir_ar

Re: скорость чтения записи на диск
« Ответ #9 : 09 Апреля 2013, 11:04:26 »
Потому, видимо, что читается
Копирую кучу файлов
, да еще по диску разбросаны, а пишется уже подготовленный буфер подряд.
Debian Testing, kernel 3.16-2-amd64, OpenBox
AMD A8-3750 / 16Gb RAM / ATI HD6550D (onboard) / Sound ASUS Xonar - DS
_______________________________
Debian Testing, kernel 3.14-2-amd64, OpenBox
HP-655 AMD E1 / 8Gb RAM / ATI HD7310M
 

Оффлайн kobzar

Re: Re: разделить raid на два диска
« Ответ #10 : 09 Апреля 2013, 11:11:36 »
Миша. Вам же только добра желают.
Вы не имеете ни малейшего понятия как работают рейды, - и не хотите читать.
Вы не имеете достаточного уровня администрирования Линукса (о чем говорит эта тема) - и не хотите читать.
Вы провели известные только вам "тесты" почему то решив что у двух винтов по отдельности скорость выше чем у рейда 0 (стрип).
(если по дороге будет ехать рядом две машины со скоростью 10км\ч - то их суммарная скорость будет 10 км\час а не 20)
Умные люди пишут вам дельные советы - Вы не хотите читать.

Цитировать
Не один диск а два. Все просто - файловая система за одно обращение считывает 4 Kb, то есть обращение происходит к обоим дискам, и они оба позиционируют головки.
Когда половина файлов оказалась на одном диске а другая на другом, количество позиционирований упало и из-за того что файлов меньше и из-за того что на каждый запрос позиционировалась одна головка а не две.

Вот это вообще шедевр! Скорее всего вам не понятно что вы написали, но я примерно на другой фразе покажу вам:
Откручиваю я гаечным ключем синий цвет... Привет Яблоко. Красный. За поворотом на лево...

Читайте. И да прибудут с вами Знания! :)
Ты дорого мой друг, заплатишь за ошибку,..
Когда оскал мой милый, ты приймешь за улыбку.
 

Оффлайн mihail_1

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 169
Re: Re: разделить raid на два диска
« Ответ #11 : 09 Апреля 2013, 11:55:13 »
С администрированием линукса у меня действительно проблемы. А принципы работы raid мне известны, поэтому и стал делать этот тест. Что два отдельных диска при случайном доступе могут выиграть я предполагал, но ожидал меньшей разницы, близкой к случайным ошибкам. (проигрышь мог быть в случае если бы количество обращений к одному диску было бы существенно больше чем к другому, но этого не произошло и оба диска работали параллельно, но с меньшей нагрузкой)
 

Оффлайн mihail_1

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 169
Re: скорость чтения записи на диск
« Ответ #12 : 09 Апреля 2013, 12:02:04 »
 cat /sys/block/sdb/queue/scheduler
noop anticipatory deadline [cfq]

Все копируемые файлы незадолго до этого были скопированы с sdb на sda. Неужели почти пустой диск может все так фрагментировать? И не слишком ли маленькие обе скорости?
 

Оффлайн PbI6A

Re: Re: разделить raid на два диска
« Ответ #13 : 09 Апреля 2013, 16:22:36 »
ls /dev/md*
покажет какие есть raid-ы, например, покажет md1
ls -la /dev/disk/by-uuid/
покажет соответствие дискам и их символическим значениям, находим символическое значение для нашего raid-а
more /etc/fstab
ищем, есть ли строчка, начинающаяся с "UUID=" с идущим далее нашим символическим значением
если нет, пропускаем всё дальше до "***", если есть, запускаем редактирование fstab:
su
спросит пароль root-а.
nano /etc/fstab
запустится редактор файла, в нём находим строчку с "UUID=" с идущим далее нашим символическим значением и перед ней пишем значок #
Сохраняем файл клавишей F2, перезаписываем старое значение файла, перезагружаем комп командой
reboot
Если раздел и правда никак не использовался, то всё загрузится без проблем.
***
Удалить raid, как уже писали выше.
LINUX means: Linux Is Not a UniX
 

yura_n

  • Гость
Re: скорость чтения записи на диск
« Ответ #14 : 09 Апреля 2013, 16:30:06 »
Цитировать
Timing cached reads:   6888 MB in  2.00 seconds = 3445.58 MB/sec
Timing buffered disk reads:  366 MB in  3.01 seconds = 121.72 MB/sec
Здесь не показана реальная скорость записи/чтения. Таких скоростей у одиночных дисков просто не бывает. Здесь показана скорость чтения с кэша внешнего и скорость чтения с кэша диска. Возьмите большой файл, желательно на несколько гигабайт, скопируйте с одного диска на другой (с помощью файлового мененжера) - увидите реальную приблизительную скорость копирования. Вот ее напишите сюда. Если у вас много мелких файлов, то скорость будет намного меньше.
 

Теги:
     

    Samba маленькая скорость с win клиента

    Автор iwan12iwan

    Ответов: 0
    Просмотров: 907
    Последний ответ 27 Марта 2018, 18:25:03
    от iwan12iwan