О Unity в Debian или Unity VS Gnome-shell

[vladimir_ar]

Лучшее. Для меня точно. Лучше гнома 2.

Третий гном удобен. И шел. Я бы поставил, но они никак не подружатся с работой на несколько экранов. Ждем.

[Tario]

Даже KDE 4.0 Alpha не вызывали столько эмоций и ненависти, сколько вызывает Gnome 3. Неужели Gnome 3 хуже Plasma настолько?
" Shell без расширений практически непригоден к использованию нормальными людьми. "
" Ещё — если попытаться в меню еще раз запустить приложение, которое уже запущено (например, терминал), то будет просто переход на окно этого приложения."
" В GNOME 3 «рабочий стол» с иконками по умолчанию отключен."
" Без расширений GNOME Shell использовать не представляется возможным (или нужно иметь очень мощное терпение). Многие расширения восстанавливают часть функционала GNOME 2, но они никогда не смогут вернуть его полностью (однако расширение может написать почти любой, знающий JavaScript и CSS). Есть расширение, скрывающее надоедливую иконку «Вспомогательные технологии», расширение, возвращающее старый добрый Alt+Tab (переориентирует его на окна, а не на приложения), расширение, фиксирующее список «рабочих столов», расширение, возращающее подобие меню GNOME 2, и даже расширение, позволяющее прикручивать темы к GNOME Shell. "
" Настройки Network Manager пока не доделали. Там нельзя сделать ничего, даже установить свой IP-адрес для сетевой карты."
" Девелоперы GNOME не обделили пользователей проприетарных дровов и новых видеокарт (для которых пока даже нормальных драйверов под Linux нет)"
" Интерфейс стал напоминать Mac OS X, от которой так и хочется орать кровавыми слезами"
" В System Config все настройки урезаны."
" Пункт «Выключить» в меню пользователя (правый верхний угол) показывается только по нажатию клавиши Alt, иначе — показывается только «Ждущий режим»."
" Gnome-Fallback (Последнее, за что можно было уцепится в Gnome 3 и сидеть нормально) удалили, все теперь ешьте Кактус Экскрименты Gnome-Shell молча, или бегите на Mate/Cinnamon/Consort/KDE 4/XFCE/LXDE/Openbox, словом только подальше от Gnome-Shell".

[ferum]

Лучшее. Для меня точно. Лучше гнома 2.

Третий гном удобен. И шел. Я бы поставил, но они никак не подружатся с работой на несколько экранов. Ждем.

Странно, почему то я не только не нахожу его сколько нибудь удобным, меня от него просто воротит! Можно бы сказать что я дурак, не понимаю ничего в этой жизни но... Не когда не был убеждённым кедоводом однако 4 кеды после 3х = логичное развитие, крыска хорошеет от релиза к релизу, экзотический Е 17 и тот становится стабильней...3 гном напоминает нынешнюю Россию=путь в никуда. Да в силу безисходности приходится мириться но что бы сказать что это хорошо , извините.

[vladimir_ar]

Как говорится, на вкус и цвет. Я сидел на нем довольно долго, чтоб оценить его удобство. И он удобен. Разве что мышкой больше немного движений. Но он никак не дружит с многомониторностью. Поэтому дома, где второй экран обязателен (телевизор) он не прижился. А так, на мой взгляд, объединяет минимализм + удобство. А с кедами упорно подружиться не могу - бесят они меня. Слишком напоминают бесвкусно тюнингованную машину. И сколько не пытался его настроить - то, чего хочу - не получается.

[Udachnik]

Странно, почему то я не только не нахожу его сколько нибудь удобным

Да никаких проблем! Мне тоже много что и много где кажется неудобным. Просто я об этом не пишу. Оно мне не интересно.

Да в силу безисходности приходится мириться но что бы сказать что это хорошо , извините.

Какой безысходности? Ну сам же назвал целую россыпь альтернативных сред. Никто же насильно использовать Гном 3 не заставляет.

[Гусак Игорь]

Привыкать то оно конечно можно,но зачем?

Затем, чтобы радоваться успехам полюбившегося окружения.

[noname]

Вообще мне все равно,пускай хоть w$-wista туда прикрутят в качестве файло-менеджера

кому надо - тот пусть себе пилит

Ни шел ни юнити ни плазма меня  не понравились(уж если припрет, то плазма ) .