Рабочее окружение gnome 3 или gnome 2?

Автор noaer, 01 июня 2013, 13:08:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

noaer

Какое окружение менее требовательно к системным ресурсам? Какие плюсы и минусы?
Я новичок в этих делах и подробностей не знаю.
Цена величия — это ответственность за каждую свою мысль.

Anonymous


noaer

Я вбил в гугле, и то, что без всяких красивых "летучих" шучек с классическими applications и places в уголке - gnome 2
Цена величия — это ответственность за каждую свою мысль.

F Nikolaev

gnome 2 уже нет, ставь mate, ничем не отличается.

cinyflo

GNOME2=MATE
GNOME3=КАКАШКА
Итог - ставь МАТЕ.

I-Jurij

Вы гном2 юзали? Иф нет - пробуйте 3 (иф железо позволяет) + иф нет - Вам все равно, что ставить (иф железо позволяет), элсе - xfce or lxde, or (что лучше всего) - свой wm.

Brainey

Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru


Brainey

Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru

Максимыч

Нету кед,и не будет...мате есть,а кед нету  ;)
...А наши Егоры Прокудины
Кто на войне, кто в тюрьме...
                                                 Н.Емелин.

Максимыч

Цитата: grub от 01 июня 2013, 21:43:00
Матэ, кеды.... Опенбох - вот сила и суровость. и нетребовательность.
да не,перебор...а вот мате нонче хороша
...А наши Егоры Прокудины
Кто на войне, кто в тюрьме...
                                                 Н.Емелин.

Brainey

Цитата: grub от 01 июня 2013, 21:43:00
Матэ, кеды.... Опенбох - вот сила и суровость. и нетребовательность.
Цитата: Максимыч от 01 июня 2013, 21:55:15да не,перебор...а вот мате нонче хороша
Цитата: qupl от 01 июня 2013, 20:12:13
кеды
На вкус или цвет все фломастеры разные.
Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru

Leo

Использую Мате - для сравнения на личный ноут ставил openbox, lxde, xfce, Mate, gnome3, kde
перечислено в порядке возрастания нагрузки на ОЗУ... загрузку отслеживал с помощью htop в режиме простоя и в режиме полной нагрузки (видео, звук, куча открытых программ)
у меня mate потребляет ~130 мб ОЗУ без запущенного софта, с openbox'ом было что-то вроде 85 мб... вообщем разница в скорости между этими двумя оболочками для меня если и есть то не существенна, а вот интеграция софта в Маte есть а openbox - вообще не DE, поэтому настраивать всё нужно будет ручками.

Udachnik

#13
Гном3 красив, удобен, но экономичность точно не про него.

Сообщение объединено: 02 июня 2013, 09:42:26

Цитата: noaer от 01 июня 2013, 13:29:42без всяких красивых "летучих" шучек с классическими applications и places в уголке - gnome 2
Ой, да ладно

Максимыч

Цитата: Udachnik от 02 июня 2013, 09:22:23Гном3 красив, удобен
дописываем-на планшетах,смартах и прочих пальцетыкалках
...А наши Егоры Прокудины
Кто на войне, кто в тюрьме...
                                                 Н.Емелин.