Автор Тема: Может это было бы удобнее в форме багтрекера?  (Прочитано 2246 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GRAY_BW

  • Новичок форума
  • Topic Author
  • Сообщений: 9
Здравствуйте.

Просто вопрос.
Как вам кажется, удобнее было бы, если бы эта ветка выглядела и имела функциональность багтрекера а не форума?
Ну или нечто похожее на serverfault.com или stackoverflow.com.

Как вы думаете? Как отнесётся к этому администрация и владельцы ресурса?
« Последнее редактирование: 03 Июль 2013, 04:47:23 от GRAY_BW »
 

seisros

  • Гость
Лично я против. Зачем мне тестировать твой варез? Откуда мне знать что ты там написал? Раздела программирования хватает, там можем посмотреть на твой код.
 

Оффлайн qupl

  • Главный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4657
  • memento mori
  • Jabber: qupl@jabber.ru
GRAY_BW, а разве ветка форума может быть чем-либо кроме ветки форума?  :)  Если у Вас есть какие-то предложения по проекту некоего багтрекера, то можете описать их в техническом разделе.


Оффлайн Udachnik

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1471
Любой желающий всегда может создать тему с голосованием по предлагаемым изменениям в разделе Администрация. Просто что-то я сомневаюсь в перспективах такого предложения. Да и технически багтрекер, мягко выражаясь, сильно отличается от форума.
 

Оффлайн GRAY_BW

  • Новичок форума
  • Topic Author
  • Сообщений: 9
Я говорил о том, что технические вопросы, именно по этой теме, удобнее решать в приложении типа http://stackoverflow.com/questions/tagged/debian+linux.
A, пардон, не понял как соотносится GNU\Linux (Debian) и "варез"? Если администрация располагает возможностью установить движок похожий на stackoverflow, как это может быть связано с варезом, кодом, и т.п.?
Хотя, чего это я со своим уставом в чужой монастырь? Если оскорбил чувства - пардон.
 

Оффлайн BULATUS

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2029
Хотя, чего это я со своим уставом в чужой монастырь? Если оскорбил чувства - пардон.
Никого Вы не оскорбили.
Вы предлагаете запустить багтрекер. Ок. Обоснуйте зачем он нужен, для кого он и кто им будет заниматься. Не скупитесь на подробности  :) особенно на мотив, почему именно он нужен.

Оффлайн Leo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 843
  • Jabber: leo.bs@jabber.ru
Вы предлагаете запустить багтрекер.
На сколько я понял, ТС предлагает не багтрекер, а более простой формат постинга )
Признаться честно, формат мне нравится. Но, ИМХО, "Быстрый ответ" на этом форуме вполне справляется с предложенной ТС функцией.
Не вижу существенной разницы в функционале, разве что лента реплик выглядит по-иному.

Оффлайн ZEN

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 217
stackoverflow.com интересен тем, что позволяет выбирать лучший ответ. И этот ответ становится первым в теме. Удобно то, что не нужно просматривать весь форум в поисках правильного ответа.  Кроме того, поддержка тегов. Чего в классическом форуме нет. Разделы есть, но обычно они базовые и остальное дополняется тегами. То есть нет смысла изучать правила форума и долго втыкать в какой раздел запостить свой вопрос. Да, лучший ответ может выбрать не только ТС, но и пользователи ресурса "проголосовал" нравится им ответ или нет путем выбора +/-. Ах да, минусы, такой движок не удобен для флуда.

В остальном штука интересная и из бесплатных аналогов движков можно попробовать http://question2answer.org/ хотя он и не лишен минусов... Зато в нем реализована такая фишка, при наборе темы вопроса (еще до того как отправить) движок предлагает подобные темы посмотреть. Не нужно заставлять пользователя искать предварительно на сайте ) Посмотреть как это выглядит в действии можно на сайте http://xaxatyxa.ru/ask/ask
« Последнее редактирование: 04 Июль 2013, 22:46:41 от ZEN »
бог создал труд и обезьяну
чтоб получился человек
а вот пингвина он не трогал
тот сразу вышел хорошо
 

Оффлайн Leo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 843
  • Jabber: leo.bs@jabber.ru
ZEN, спасибо за прояснение ситуации... ни разу не пользовался подобными ресурсами, хотя ответы на них иногда находил :), позабыл что там рейтинг ответов...
Согласен - штука интересная...
« Последнее редактирование: 04 Июль 2013, 23:37:27 от Leo »
 

Оффлайн GRAY_BW

  • Новичок форума
  • Topic Author
  • Сообщений: 9
Не скупитесь на подробности  :) особенно на мотив, почему именно он нужен.
А вот спасибо участнику с ником ZEN! Здорово всё объяснил!

Аз косноязычен есмь  ::)

Единственное что могу добавить, эти системы называются Q&A (Questions And Answers) - Вопросы И Ответы.
Примеры (free opensource): Demo OSQF лицензия (GPL) и документация, Demo LampCMS лиценция (LGPLv3) и документация.
« Последнее редактирование: 06 Июль 2013, 02:48:39 от GRAY_BW »
 

Оффлайн BULATUS

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2029
А понятно теперь.Поздно метаться  ;D  ибо на действующем движке на сегодняшний день (без учёта этого сообщения) 34538 Сообщений в 3476 Тем от 1611 Пользователей.

Сообщение объединено: 06 Июль 2013, 07:07:12
А так конечно, из предложенных  например http://www.lampcms.com/ я вижу интересным  :)
« Последнее редактирование: 06 Июль 2013, 07:07:12 от BULATUS »
 

Оффлайн dogsleg

  • systemd of a pwn
  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 220
  • Debian Developer
    • www.pimentola.ru
В качестве компромисса можно не только изменять тему на [РЕШЕНО] <...>, а еще добавлять в первое сообщение ссылку на решение. Например, как я сделал здесь: https://debianforum.ru/index.php?topic=4786.msg41528.

"Фильтровать" решенные темы можно и простой сортировкой по теме, но тогда нужно изменить [РЕШЕНО] так, чтобы первым символом был символ, идущий перед латинскими символами в таблице (может быть !РЕШЕНО! или ![РЕШЕНО]!). А то поиск (по меньшей мере через Google) не смотрит из какого раздела он был запущен и на запрос "[РЕШЕНО]" выдает темы из всех разделов. А SMP ищет по сообщениям, а не только в заголовке. Так, у меня нашлась эта тема -- https://debianforum.ru/index.php?topic=4536.msg40254#msg40254 -- тема вообще имеет [РЕШЕНО], а конкретно это найденное сообщение -- нет, поэтому из результатов поиска не ясно, решена проблема или нет.

И надо подумать насчет "фейковых" тегов, но тут (как мне кажется) тоже есть какое-то решение. Правда, оно может быть не очень удобным. Может быть, добавлять список тегов в тему сообщения?

Соображение более общего характера: приемы работы (не очевидные на первый взгляд) с формумом в его текущей форме было бы неплохо совместно документировать на какой-нибудь wiki-странице (чтобы редактировать могли не только обладающие соответствующими правами). Может быть можно создать такую страницу на wiki.debian.org?

Оффлайн ferum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3436
  • Buster TDE & Buster LXDE & stretch KDE
Поздно метаться    ибо на действующем движке на сегодняшний день (без учёта этого сообщения) 34538 Сообщений в 3476 Тем от 1611 Пользователей
Тем не менее даже на моей памяти движок форума менялся, всё течёт и в будущем полезное предложение может быть использовано. ::)
Русские дебианщики против цифрового слабоумия !
 

Оффлайн ZEN

  • Местный житель
  • ***
  • Сообщений: 217
Если взять любой движок в стиле вопрос ответ и html вёрстку сделать как у обычного форума, то получится почти движок ЛОР -вского форума. Если сравнить нынешний движок форума с ЛОР-ом, то у последнего за день столько сообщений бывает, что следить за ними не только не удобно, но и нет никакого смысла. Именно это меня смутило, когда я думал у себя подобный движок внедрить. Обычному пользователю важнее на свой вопрос получить ответ, так что ему это не важно. А вот модераторам следить за порядком будет не удобно. Но это всё на примере questions2answers. Как в движках, приведенных выше  в пример, это реализовано я не знаю.

Так же я запускал questions2answers рядом с форумом, что бы люди могли попробовать новый движок в деле. Не все легко отвыкают от концепции обычного форума
бог создал труд и обезьяну
чтоб получился человек
а вот пингвина он не трогал
тот сразу вышел хорошо
 

Оффлайн BULATUS

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2029
Тем не менее даже на моей памяти движок форума менялся, всё течёт и в будущем полезное предложение может быть использовано
Проблема скорее всего будет в переносе уже имеющегося содержимого. Да и как там с категориями, разделами? А как же РОВ  :)
В любом случае, пока сторонники Question2Answer не обоснуют явные преимущества перед smf2,  ничего делаться не будет.

Сообщение объединено: 07 Июль 2013, 13:10:09
Просьба к админам, перенесите тему в соответствующий раздел.  :)

Теги:
 

почему юзер не может закрывать свои темы?

Автор Thunder

Ответов: 8
Просмотров: 1649
Последний ответ 07 Май 2011, 14:21:01
от BULATUS