Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или upstart

Автор Malaheenee, 31 декабря 2013, 22:08:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

sandaksatru

Цитата: yoric от 07 июня 2014, 09:15:47Насколько я понял,  sysv можно пользоваться пока его не забросят ввиду полного перехода на systemd.
sysv не получится использовать пока его не забросят, т.к. уже в sid'е systemd во многих сервисах стоит в зависимостях. Не во всех, и пока не в самых критичных, но выкинуть его уже сложно. В следующем сиде уже будет невозможно.
Цитата: yoric от 07 июня 2014, 09:15:47то есть всё уже с распростёртыми объятиями встречают systemd
Не все и не с такими уж и распростёртыми, но таково решение главы технического комитета, и мэйнтейнеры его ослушаться не могут.
Цитата: yoric от 07 июня 2014, 09:15:47Кто куда, а я к Gentoo имею пиетет
В Gentoo тоже systemd, но там его выпилить гораздо проще, поставив классический OpenRC и пересобрав мир с "-systemd".
В Debian, если бы apt-build не забросили 8 лет назад, мы бы сейчас тоже имели возможность использовать USE флаги и при необходимости собирать пакет под свои нужды... А так придётся ручками  8)

sunny_side

Systemd - от системы инициализации к набору блоков для построения ОС :)

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40148:
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил свою речь (слайды в PDF(0pointer.de/public/gnomeasia2014.pdf)), прозвучавшую на конференции FUDCON Beijing 2014 и посвящённую настоящему и будущему системы инициализации systemd. В выступлении поясняется изменение фокуса развития проекта от системы инициализации к набору базовых компонентов для построения операционных систем. По мнению Поттеринга, такой подход снизит уровень различия между дистрибутивами Linux и за счёт унификации компонентов в дистрибутивах повысит конкурентоспособность Linux как операционной системы общего назначения.

Из планов на будущее отмечается реализация локального кэша DNS, создание простого сервера mDNS (Multicast DNS) и LLMNR (Link Local Multicast Name Resolution), добавление во встроенный резолвер системы для верификации DNSSEC, продвижение Kdbus в состав ядра Linux, улучшение интеграции с системами контейнерной изоляции.


sandaksatru


ogost


PbI6A

Что же так приспичило до нестабильного обновиться? Он же ещё даже не фризнулся...
LINUX means: Linux Is Not a UniX
Вернулся на Devuan. Счастлив!

ogost

PbI6A, там i3wm чуток поновее. на глаз не видно, но мелких багов исправлено парочку, и удобство улучшено.

Malaheenee

Свежий вброс:
Попытка референдума по вопросу поддержки в Debian нескольких систем инициализации

Ян Джексон (Ian Jackson), участник Технического комитета Debian, создатель пакетного менеджера dpkg и один из активных сторонников системы инициализации upstart, предложил провести общее голосование среди разработчиков Debian по вопросу предоставления в Debian возможности использования нескольких систем инициализации. Целью референдума является предотвращение зависимости пакетов только от одной системы инициализации и оставление возможности выбора.

В решении технического комитета о переходе по умолчанию на systemd вопрос привязки пакетов к конкретной системе инициализации остался не рассмотрен, что по мнению Яна Джексона может привести к росту числа пакетов, зависимых только от systemd и мешающих использованию альтернативных систем инициализации. В голосовании предлагается утвердить требование не привязывать пакеты к конкретной реализации системы инициализации за исключением пакетов с компонентами систем инициализации и связанном с ними инструментария.

Голосование может начаться после двух недель обсуждения внесённого предложения. В развернувшемся обсуждении многие разработчики поддержали предложение Яна, но некоторые участники сообщества выразили недовольство тем, что решение предлагается принять накануне заморозки пакетной базы Jessie, которая намечена на 5 ноября 2014 года. Первая попытка проведения аналогичного голосования была предпринята в феврале, но не была поддержана.

Источник
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

qupl


Malaheenee

Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

vic5710


Malaheenee

Из технического комитета, а не из проекта вообще. Лучше вот эту новость:

Голосование разработчиков Debian не привело к изменениям, связанным с системами инициализации

Опубликованы результаты общего голосования разработчиков Debian по вопросу предоставления в Debian возможности использования нескольких систем инициализации, чтобы избежать появления зависимости пакетов только от одной системы инициализации без оставления возможности выбора. Наибольший вес набрал пункт, указывающий на отсутствие необходимости принятия решения по данному вопросу (General Resolution is not required), т.е. разработчики посчитали, что нет смысла вносить изменения в правила Debian. Предложение не привязывать пакеты к конкретной реализации системы инициализации не получило должной поддержки, как и предложение разрешить подобную привязку на усмотрение сопровождающих.

Источник
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

PbI6A

То есть просто воздух посотрясали и несколько разработчиков ушло? Вот и результат :(
LINUX means: Linux Is Not a UniX
Вернулся на Devuan. Счастлив!

vic5710

Цитата: Malaheenee от 20 ноября 2014, 05:31:04Наибольший вес набрал пункт, указывающий на отсутствие необходимости принятия решения по данному вопросу (General Resolution is not required), т.е. разработчики посчитали, что нет смысла вносить изменения в правила Debian.
а каковы действующие правила Debian ? что-то очень туманно

Udachnik

Цитата: vic5710 от 21 ноября 2014, 05:29:53
а каковы действующие правила Debian ? что-то очень туманно

2014-02-11 Ошибка #727708: Комитет решил, что системой инициализации для архитектуры Linux в выпуске jessie по умолчанию должна быть systemd.
2014-08-01 Bug #746715: Комитет ожидает, что сопровождающие продолжат поддерживать несколько систем инициализации, доступных в дистрибутиве.