Откуда шрифты

Автор aski2, 12 января 2023, 15:12:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

aski2

Подскажите, поставил Debian11.6 и такая непотребщина появилась -
в либре оффис и броузерах невообразимое количество каких то сухаили, тайских и прочих, часть через синаптик удалил, но еврейские хитро где то спрятались))) не нашёл что удалить надо
Подскажите откуда это взялось, и можно ли как то бороться не только через синаптик?

dzhoser

dpkg-reconfigure locales удалите не нужные
Ubuntu->Linux mint->Astra Linux SE->Debian 12
Для новичков

aski2

Цитата: dzhoser от 12 января 2023, 15:22:29dpkg-reconfigure locales удалите не нужные
спасибо) совсем забыл... а откуда столько левых шрифтов по умолчанию налезло подскажите?)

dzhoser

При установке наверное выбрали несколько языков.
Ubuntu->Linux mint->Astra Linux SE->Debian 12
Для новичков

aski2

Цитата: dzhoser от 12 января 2023, 15:47:04При установке наверное выбрали несколько языков.
наверное, не усмотрел чего то
Спасибо!

Juriy

Я вот точно помню, что всё это добро не выбирал и dpkg-reconfigure locales
показывает только:
  • ru_RU.UTF-8 UTF-8
А вот ncdu вот это:
437,6 MiB [##########] /locale

  12,2 MiB [##########] /uk
  11,3 MiB [######### ] /fr
  10,7 MiB [########  ] /ru
  10,4 MiB [########  ] /de
    9,5 MiB [#######  ] /es
    9,4 MiB [#######  ] /pl
    8,9 MiB [#######  ] /sv
    8,6 MiB [#######  ] /it
    8,6 MiB [#######  ] /ja
    8,1 MiB [######    ] /vi
    8,0 MiB [######    ] /nl
    7,8 MiB [######    ] /ca
    7,8 MiB [######    ] /sr
    7,8 MiB [######    ] /zh_CN
    7,6 MiB [######    ] /cs
    7,4 MiB [######    ] /pt_BR
    7,4 MiB [######    ] /da
    7,3 MiB [#####    ] /tr
    7,2 MiB [#####    ] /el
    6,9 MiB [#####    ] /hu
    6,6 MiB [#####    ] /bg
    6,4 MiB [#####    ] /fi
    6,2 MiB [#####    ] /ko
    6,0 MiB [####      ] /id
    5,9 MiB [####      ] /sk
    5,8 MiB [####      ] /gl
    5,8 MiB [####      ] /sl
    5,6 MiB [####      ] /zh_TW
    5,3 MiB [####      ] /ta
    5,2 MiB [####      ] /nb
    5,1 MiB [####      ] /eu
    5,0 MiB [####      ] /pa
    5,0 MiB [####      ] /ml
    5,0 MiB [####      ] /mr
    4,8 MiB [###      ] /lt
    4,8 MiB [###      ] /gu
    4,7 MiB [###      ] /kn
    4,7 MiB [###      ] /ro
    4,5 MiB [###      ] /pt
    4,4 MiB [###      ] /te
    4,2 MiB [###      ] /bn_IN
    4,2 MiB [###      ] /be
    4,1 MiB [###      ] /lv
    4,0 MiB [###      ] /hi
    3,9 MiB [###      ] /bn
    3,8 MiB [###      ] /en_GB
    3,8 MiB [###      ] /or
    3,8 MiB [###      ] /ar
    3,8 MiB [###      ] /ca@valencia
    3,8 MiB [###      ] /et
    3,7 MiB [###      ] /th
    3,6 MiB [##        ] /dz
[свернуть]

А Synaptic еще кучу словарей находит:
aaspell, goldendict, hunspell, myspel, anthy, fcitx, mozc, ibus, im-config, uim-pref-gtk, dictionaries-common, ispell и всякие task-страна-desktop
и если всё это поставить на удаление, весело удаляет вместе с DE.

ChubaDuba

Почитайте про --no-install-recommends

Juriy

Цитата: ChubaDuba от 13 января 2023, 09:55:20Почитайте про --no-install-recommends
Благодарю. Припоминаю об этом параметре, давно слышал, вроде и использовал пару раз но подзабил.
Начал использовать apt из-за краткости, говорили аналог apt-get, а оказалось разница большая, apt-get по умолчанию --no-install-recommends использует.

SerW

Juriy, apt -- для установки локальных .deb-пакетов, в то время как apt-get -- для скачивания из репозитория.
Сергей Швайко » DragonSerW

dzhoser

Цитата: SerW от 15 января 2023, 09:33:50Juriy, apt -- для установки локальных .deb-пакетов, в то время как apt-get -- для скачивания из репозитория.
Это не так для локальной установки используется dpkg
Ubuntu->Linux mint->Astra Linux SE->Debian 12
Для новичков

Juriy

Редко скачивал отдельно пакеты, почти всегда хватало тех что в репозитории.
Но если и приходилось то ставил через dpkg, да и где читал пишут dpkg использовать.
Даже и не думал никогда для этого apt использовать, максимум зависимости через apt -f install подтягивал к ним если требовалось. Честно, первый раз о таком слышу, да и фраза "локальные пакеты" в ступор ввела.

Susumo

Apt-get не умел раньше (да и сейчас не умеет) в локальные пакеты, использовали тогда dpkg, который не умел в репы. Насмотревшись на другие пакетные менеджеры решили, что не плохо бы то-же заиметь один пакетный пакетный менеджер умеющий работать и с локальными пакетами, и с сетевым хранилищем, так появился apt.

Udachnik

Шо вы пишите, какой dpkg, какой apt-get? Только apt для всего: и для локальных и для сетевых пакетов. И уже очень давно! (сам скромно использую aptitude)

Susumo

Цитата: Udachnik от 18 января 2023, 23:16:41И уже очень давно!
"Очень давно" понятие растижимое. Если для вас пару лет это "очень давно", то для меня "очень давно" ближе к 10 годам.

ogost

Простите что вмешиваюсь, но dpkg - ядро системы управления пакетами, все манипуляции с deb пакетами в системе проходят через него. Он знать не знает о репозиториях, ему давай пакеты и он их установит. Или нет, если в системе не хватает пакетов, указанных в зависимостях. apt, aptitude и прочие в первом приближении являются интерфейсами к dpkg и под капотом вызывают dpkg. apt, aptitude, synaptic являются более универсальными утилитами, "фронт-эндами", если хотите, тогда как apt-get, apt-cache и прочие являются более специализированными и зачастую являются "бекэндами" к указанным ранее утилитам. И эти "бэкенды"
Это во-первых, во-вторых, тема скатывается в оффтопик.