AMD или Intel ?

Автор sx88, 17 ноября 2013, 20:00:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

АМD или Intel

AMD
8 (53.3%)
Intel
7 (46.7%)

Проголосовало пользователей: 15

Malaheenee

qupl, это еще мягкий. Нуб, можно сказать. Жесткий - это с азотом в Сибири на улице.
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

SeHELLioN

2003-2005 intel какойто на 166 MHz с mmx
2005-2010 intel celeron d 2.4 GHz
2011-2012 amd phenom II x4 925
с 2013 amd fx-8350
есть еще ноут с года 6-7 на штеуде каком-то
Вообще мне не принципиально, то или то, просто не видел смысла платить больше, если и этого хватит
Asus m5a97+Amd fx-8350+4x4GB DDR3 1600MGz+asus gtx670 DCII (перешита в top)
Debian stable

sx88

#17
[ot]
Цитата: Malaheenee от 19 ноября 2013, 11:52:46Жесткий - это с азотом в Сибири на улице.
Челябинский![/ot]

Цитата: SeHELLioN от 19 ноября 2013, 14:19:03
с 2013 amd fx-8350
Вообще мне не принципиально, то или то, просто не видел смысла платить больше, если и этого хватит
Что можете сказать об этом процессоре? Сильно греется, на все свои 125 Ватт? Как шум у него, дополнительное охлаждение ставили или хватает штатного? И с какой материнкой стоит? Спасибо  ;D

SeHELLioN

sx88, материнка в подписи есть asus m5a97, можно, конечно и получше что-нибудь взять
Охлаждение штатное не видел, у меня - CoolerMaster Hyper 212 EVO
вообще вся система выделяет достаточно много тепла, но температуру не мерял

Сообщение объединено: 19 ноября 2013, 16:22:28

Да, забыл, камень полностью нагружать не пробовал, но вроде с кем-то на лоре обсуждали его
Asus m5a97+Amd fx-8350+4x4GB DDR3 1600MGz+asus gtx670 DCII (перешита в top)
Debian stable

chaldon

Последний мой Intel был Celeron 2000.
Потом перешёл на AMD. Тупо из за цены. Да так и остался на нём...

Malaheenee

Цитата: SeHELLioN от 19 ноября 2013, 14:19:032003-2005 intel какойто на 166 MHz с mmx
ъ
А у нас был в 2003-2005 - Pentium 200MMX 1998 года выпуска - и работает до сих пор! Даже USB и SCSI есть. Сейчас (на момент увольнения из лаборатории - декабрь 2012) используется в качестве управлявшего устройства для электрофоретической камеры, а раньше - типичный офисный аппарат. В качестве ОС была Windows 95 (даже диск оригинальный!), потом 98 и 2000 (эта и осталась пока).
Потом был Celeron 1000 - совсем немного, а потом уже P4 Prescott - после постоянных модернизаций которого от оригинальной конфигурации осталась мат. плата, процессор, боксовый кулер и коврик для мыши... За все эти годы так сжились с ним, что была даже шальная мысль потихоньку унести его вместе с личными вещами :)
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

SeHELLioN

Цитата: Malaheenee от 19 ноября 2013, 17:14:21и работает до сих пор!
эх, было время длительного использования железа...
сейчас как-то не так :( или мне кажется
хотя, темпы наращивания мощности вроде приостановились, должна уже придти оптимизация
Asus m5a97+Amd fx-8350+4x4GB DDR3 1600MGz+asus gtx670 DCII (перешита в top)
Debian stable

w285

Всю жизнь использую камни интел, но предпочтения не отдаю не одной из компаний. Сейчас i5 Ivy Bridge устраивает всем.

dogsleg

#23
Раз уж пошла такая тема... У меня были следующие камни:
1. КР580ВМ80А, вот это был камень! Холодный как лед, блок питания грелся больше (и даже вырубался от перегрева).
2. Zilog Z80
3. Intel 80286
4. Intel 80386DX
5. Intel Pentium 133
6a. Intel Celeron 333
6b. Intel Pentium-2 400 (где-то валяется, но материнка "потекла")
6c. AMD Duron 800
7. Intel Pentium 4 2.0 (Willamette, использовался с RDRAM, вся связка даже где-то валяется еще и работает)
8a. AMD Athlon 64 3600+
8b. AMD Phenom II X2 N660
8c. Intel i7 620M (не очень доволен, 8b нравится больше)

Intel, конечно, хорошо, но цена-производительность в пользу AMD. К тому же, если смотреть APU, то у AMD видео (пока) явно лучше. Да, для поддержания конкуренции на рынке голосую за AMD.