Удаление осиротевших пакетов

[Самир]

Всем привет. Пожалуйста, объясните как почистить систему от не нужных пакетов. В убунте как-то проще было что-ли, apt-get autoremove и всё. На дебиане же этот вариант не прокатывает. То есть команда выполняется, но в ответ пишет что лишних пакетов не найдено. Так вот например установил я Gdebi (вместе с ним и gksu подтянулся, но я об этом как-бы не знал). Ок удалил я Gdebi командой aptitude purge gdebi, а gksu с sudo остались в системе. Но эти 2 пакета мне тоже не нужны, т.к. под рутом я логинюсь через su. Объясните пожалуйста логику работы с осиротевшими пакетами (они ведь так называются).

[qupl]

Самир, пользуйтесь каким-нибудь одним средством управления пакетами.

[Самир]

qupl, выполняю эту же команду с aptitude, в ответ получаю "Эта версия aptitude не имеет коровьей СУПЕРСИЛЫ"

[Olej]

В убунте как-то проще было что-ли, apt-get autoremove и всё. На дебиане же этот вариант не прокатывает. То есть команда выполняется, но в ответ пишет что лишних пакетов не найдено. Так вот например установил я Gdebi (вместе с ним и gksu подтянулся, но я об этом как-бы не знал). Ок удалил я Gdebi командой aptitude purge gdebi, а gksu с sudo остались в системе. Но эти 2 пакета мне тоже не нужны, т.к. под рутом я логинюсь через su. Объясните пожалуйста логику работы с осиротевшими пакетами (они ведь так называются).

А оно вам надо?
Чего вы этим хотите добиться? ... освободить на диске ... 100Kb места?
sudo и gksu, как хороший пример, может вам и не нужны, но они вполне нужны в системе, и может нужны как-то по зависимостям (gksu нужно многим программам администрирования).
Вообще, все пакетные системы (и apt, и yum) хорошо отслеживают недостающие зависимости при установке, но отслеживать корректно зависимости при удалении намного сложнее задача... И ненужная!.
Потому что система должна устанавливаться для работы. А ковыряться в ней и отслеживать что там ... "чуть-чуть" лишнее - это не работа, а развлечение от скуки. Всё равно, как не отслеживай и не развлекайся, всё равно систему через 2 года максимум придётся сносить и ставить свежую по-новой. Это практика показывает.

[Самир]

Olej, абсолютно со всем с Вами согласен Тут скорее дело привычки, т.к. я люблю порядок Да и gksu я просто в пример привёл))

[sandaksatru]

Самир, apt-get и aptitude одинаково работают как в Debian так и в Ubuntu. Когда вы выполняете apt-get с опцией autoremove, менеджер пакетов удаляет все пакеты, которые имеет метку "установлен автоматически", а в системе более нет пакетов, у которых они могли бы быть указаны в строгих зависимостях или в рекомендациях. Когда удаляется зависимый пакет, установленный автоматически маркируется дополнительно "на удаление, т.к. от него ничего не зависит". Если sudo и gksu остались в системе, значит они имеются в зависимостях или рекомендациях у каких-то ещё пакетов, либо на них нет отметки "установлен автоматически", либо aptitude не проставил отметку "на удаление" по неведомым мне сейчас причинам.

Есть ещё специальное средство для поиска и удаления ненужных пакетов - deborphan. Можете попробовать его.

[Olej]

Тут скорее дело привычки, т.к. я люблю порядок

Во времена Windows (но это было ой как давно ) я тоже любил "порядок": устанавливал приложения, удалял приложения... развлекался в свободное от работы время.
В Linux я просто по-другому понимаю "порядок":
- ставим все какие только понадобятся приложения ... (тем более, что они здесь - минимальные)
- ... пользуемся ...
- ... года через 2 сносим всё это вместе с системой.

Удаление пакетов - совсем не тривиальная операция. У меня есть печальный опыт (не в Debian, в Fedora), когда я в боевой, основной в работе системе - снёт пакет с зависимостями, а зависимости потянули пол-системы (где-то рука дрогнула и не то ответил). Система сдохла, а там LVM разбивка тома... Закончилось это неделей работы по восстановлению результатов деятельности за последние 2-3 месяца . С тех пор я не заморачиваюсь удалением пакетов.

[Malaheenee]

Самир, а поискать по форуму?

[Самир]

sandaksatru, спасибо за столь расширенный ответ. gksu и sudo установились вместе с Gdebi, это я как понял)) А deborphan устарел что-ли)))
Olej, у меня тоже был печальный опыт, когда по невнимательности половину KDE снёс
Malaheenee, да искал, но ничего полезного для себя не нашёл)) Кстати спасибо за сслыку))
Вообщем всем большое спасибо за ответы, вы помогли мне разобраться и понять что и как Буду мучать дебиан дальше

[Malaheenee]

Самир, Debian не надо мучить, он хороший Ня!.. Э-э-э, о чем это мы. Используйте волшебный ключик -R в командах aptitude - отсеет кучу ненужного. deborphan не устарел, но не всегда себя адекватно ведет. У нас все время предлагает снести разные кодеки, которые честно установлены нами, а отнюдь не автоматически.

[Самир]

Malaheenee, спасибо за совет, учту