Пункт 3.7: запрет рекомендации PPA

[Valeron]

Так мы сможем понять как обстоят дела на практике, а не по теории.

Это будет как раз-таки в теории, потому что на практике — это когда лично поставил, поюзал и убедился, как оно работает!
Лучше собрать и привести статистику: установили Wine из РРА столько-то, без проблем работает у стольких-то, возникли проблемы у стольких-то. Это будет объективно.

переголосовать (обнулить голосование и голосовать снова)

А это совсем уж в духе КПРФ/ЛДПР/Яблоко получается...  

[Malaheenee]

Так, давайте без политики. А то сейчас та-а-акой холивар начнется...

[polzovatel]

Valeron
про установку я тоже написал

Предлагаю сделать исследование.

Сравнить несколько пакетов дебиановских и убунтовских.
Сравнить зависимости, в какие директории устанавливаются файлы, работоспособность после установки.


Так мы сможем понять как обстоят дела на практике, а не по теории.

А после исследования и уточнения формулировки переголосовать (обнулить голосование и голосовать снова).

[Максимыч]

Это будет как раз-таки в теории, потому что на практике — это когда лично поставил, поюзал и убедился, как оно работает!

Ставил бубунту целиком-УГ.На практике доказал юзать бубновые РРА оч опасно 

[Valeron]

Valeron
про установку я тоже написал

Да, верно, сорри, сразу не понял...
Ну что ж. Можно и проанализировать. Возьмем, к примеру, пресловутый Wine. Про зависимости я уже писал, но могу повторить и здесь:

Открыть содержимое (спойлер)

из 18 пакетов, установленных вместе с установкой Wine, а именно:

Код Выделить Развернуть

cabextract (версия 1.4-1)
fonts-droid (версия 20101110+git-2)
fonts-horai-umefont (версия 434-1)
fonts-unfonts-core (версия 1.0.2-080608-5)
gnome-exe-thumbnailer (версия 0.5-0ubuntu1~lucidppa1)
icoutils (версия 0.29.1-2)
lib32nss-mdns (версия 0.10-3.2)
libpam-winbind (версия 2:3.6.1-3)
p7zip (версия 9.20.1~dfsg.1-3)
ttf-droid (версия 20101110+git-2)
ttf-mscorefonts-installer (версия 3.4)
ttf-symbol-replacement-wine1.3 (версия 1.3.35-0ubuntu1~ppa1~lucid1)
ttf-umefont (версия 434-1)
ttf-unfonts-core (версия 1.0.2-080608-5)
winbind (версия 2:3.6.1-3)
wine1.3 (версия 1.3.35-0ubuntu1~ppa1~lucid1)
wine1.3-gecko (версия 1.4.0+1)
winetricks (версия 0.0+20110629-1)
убунтовских пакетов (то есть тех, что из PPA, а не из http://ftp.ru.debian.org/) установилось аж 4:

Код Выделить Развернуть

gnome-exe-thumbnailer (версия 0.5-0ubuntu1~lucidppa1)
ttf-symbol-replacement-wine1.3 (версия 1.3.35-0ubuntu1~ppa1~lucid1)
wine1.3 (версия 1.3.35-0ubuntu1~ppa1~lucid1)
wine1.3-gecko (версия 1.4.0+1)

[свернуть]

Про работоспособность уже говорил неоднократно — все работает превосходно! Ну а про то, в какие директории устанавливается, то все, как обычно: бинарник в /usr/bin, остальное в /usr/share и /usr/lib32 (у меня 64-битка), если вкратце. Если нужны подробности, либо спрашивайте по каждому файлу отдельно, либо приведите полный список, где наследил Wine у Вас, а я сравню со своим и напишу.
Сообщение объединено: 25 марта 2012, 20:19:10

Ставил бубунту целиком-УГ.На практике доказал юзать бубновые РРА оч опасно 

Это смешно, конечно, но не по теме. Тема не о Дебиан vs Бубунта.

[Brainey]

Ставил бубунту целиком-УГ.На практике доказал юзать бубновые РРА оч опасно 

Было дело, когда боролся ШГ, кто-то мне посоветовал попробовать пакеты libcairo2 из ubuntu. В результате все приложения, использующие gtk отказались запускаться, пока не вернул родную версию.

[polzovatel]

К сожалению у меня нет возможности делать эксперименты - дебиана нет.

Но другие могут это сделать, если захотят.

[Malaheenee]

Еще в довесок, для размышления: можно ли давать ссылку на вики от Убунты, если там рассматривается решение вопроса без использования PPA? К примеру наиболее проработанная статья по введению Linux машин в Active Directory - там.

[SeHELLioN]

Пользоваться wiki никто не запрещает, ни арчевской, ни бубунтовской
главное, чтобы работало все как надо

[Valeron]

К сожалению у меня нет возможности делать эксперименты - дебиана нет.

А я и не про экспирименты, а про "кошерный" для сего форума Wine говорю — какой-нибудь фрикельплатцовский, или самосборный, например (Вы же сравнить хотели)...

Еще в довесок, для размышления: можно ли давать ссылку на вики от Убунты, если там рассматривается решение вопроса без использования PPA?

Ну понеслось... Видимо, пункт о бессрочном бане за произнесение вслух слова "Убунту" на этом форуме все-таки не за горами...

[Brainey]

Еще в довесок, для размышления: можно ли давать ссылку на вики от Убунты, если там рассматривается решение вопроса без использования PPA?

Почему бы и нет, я, к примеру, несколько решений (с up_threshold у ondemand, в частности) на арчевской вики нашел (она у них прямо таки замечательная).
Сообщение объединено: 27 марта 2012, 15:44:59

Видимо, пункт о бессрочном бане за произнесение вслух слова "Убунту" на этом форуме все-таки не за горами...

Почему же? Необходимости в этом нет. Да и излишняя куча запретов не есть хорошо.

[Максимыч]

Ну понеслось... Видимо, пункт о бессрочном бане за произнесение вслух слова "Убунту" на этом форуме все-таки не за горами...

У бубновых уже давно темы о Дебиане трут,а авторов банят,и никто сильно не удивляется.

[Udachnik]

Ну так не надо уподобляться.

[Максимыч]

Ну так не надо уподобляться.

Кому,или чему?

[Udachnik]

Опрос провисел больше месяца. Все кто хотел проголосовать это уже сделали.
По результатам голосования вносятся изменения в правила форума:
- удаляется пункт 3.7 (в связи с чем пункты 3.8 и 3.9 сдвигаются на верх)
- добавляется пункт 2.6 с формулировкой " Не рекомендуется советовать установку пакетов из PPA (персональных архивов пакетов для Ubuntu)"