Debian переходит на использование по умолчанию Xfce вместо GNOME

[BULATUS]

 
Новость с opennet.ru для обсуждения....

В процессе подготовки установочных дисков для Debian 7.0 Wheezy разработчики проекта осуществили переход на использование по умолчанию десктоп-окружения Xfce. Возможность использования GNOME, KDE и LXDE оставлена в полном объёме, но по умолчанию пользователю теперь будет предлагаться Xfce, а для установки других окружений потребуется загрузка дополнительных образов дисков или установка из репозиториев по сети.

Подобный шаг в первую очередь связан с проблематичностью уместить полноценную рабочую среду на базе GNOME 3 в рамках первого установочного диска (CD#1), в то время как Xfce успешно укладывается в выделенный лимит. Разработчики также отмечают, что кроме решения проблемы с нехваткой свободного места переход на Xfce может быть обусловлен и другими причинами, но это слишком сложный и субъективный вопрос. Так как в проекте Debian не определена процедура для принятия подобных решений, но есть хорошие механизмы рецензирования уже сделанных изменений, изменение внесено без развязывания предварительной дискуссии между сторонниками и противниками GNOME 3.

новость на opennet.ru
switch default desktop task to xfce

[Udachnik]

Мне всё равно. Дефолтом никогда не пользовался.

[qupl]

Это правильно, следят за выбором пользователей .

[Rdf]

Молодцы, без лишних холиваров поставили оптимальный ДЕ по-умолчанию.

[Brainey]

Всё правильно сделали. Xfce лучше и нужнее, чем недоразумение под названием Gnome3.

[calambus]

Согласен с коллегами , XFCE  более доработанное рабочее окружение , легко настраимовое и надёжное , при этом потребление системных ресурсов весьма оптимизировано .

[ferum]

Xfce лучше и нужнее, чем недоразумение под названием Gnome3.

Если выбирать из двух зол наименьшее, то пожалуй да, но только для тех, кто ни чего не собирает в своей системе. ведь в старом гноме много библиотек-зависимостей, о которых просто не догадываешься. Ставлю систему к примеру с LXDE, начинаю что то собирать, при чём иногда просто драйверы или некоторые специфические консольные программы и приходится половину гнома в систему тащить, по этому кому как....быть может и в сторону апгейта железа надо смотреть а не беречь ресурсы. По мне уж лучше кеды, чем серая унылая мышь.

[qupl]

Если выбирать из двух зол наименьшее, то пожалуй да, но только для тех, кто ни чего не собирает в своей системе. ведь в старом гноме много библиотек-зависимостей, о которых просто не догадываешься. Ставлю систему к примеру с LXDE, начинаю что то собирать, при чём иногда просто драйверы или некоторые специфические консольные программы и приходится половину гнома в систему тащить, по этому кому как....быть может и в сторону апгейта железа надо смотреть а не беречь ресурсы. По мне уж лучше кеды, чем серая унылая мышь.

сейчас начнется холивар

То есть в кеды тащить полгнома можно, а в крысу нельзя?

[свернуть]

Ресурсы надо беречь.

[Brainey]

То есть в кеды тащить полгнома можно, а в крысу нельзя?

KDE использует другой тулкит, поэтому полгнома в них тащить будут только ССЗБ.

[imho]

То, что перешли на XFCE +1! Вообще в мире линукса форки гнома предпочтительнее, какие дисты вообще потдерживают Гном3?

[Udachnik]

какие дисты вообще потдерживают Гном3?

Почти все.

[kobzar]

а мне гном 3 нравитцо !

[calambus]

Возможно это связано с грядущими изменениями  в GNOME 3.6 ...

[Максимыч]

Возможно это связано с грядущими изменениями  в GNOME 3.6 ...

Возникает вопрос,кто проплатил убийство гнома?

[rezedent12]

А я знаю почему это случилось. Всякий раз когда я устанавливал дебиан, я ставил галочку "участвовать в опросе популярности пакетов " и устанавливал XFCE. Думаю я добился своего.