Xfce или Gnome?

[Poltergeist]

Компиз в вези есть?

Видео моего рабочего стола.
Насчет остального - я Вас убеждать в том, что Debian лучше Ubuntu не собираюсь. Выше я лишь написал причины важные для меня.

Видео еще ни о чем не говорит. Мы с вами говорим о визи? так? так что  Покажите мне свой sources.list ? ну уверен на все 100 % что там у вас нечисто. Что вы мне пытаетесь доказать? что в репах визи есть компиз? ...

[Евгений]

Видео моего рабочего стол

Чудеса! А какая машинка всё это вытянет?

[w285]

Что вы мне пытаетесь доказать? что в репах визи есть компиз?

В репах его нет. Вам никто ничего не доказывает. Сурс:

Открыть содержимое (спойлер)

deb http://ftp.ru.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb-src http://ftp.ru.debian.org/debian stable main contrib non-free

deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

#Third Parties Repos
#Google Chrome
# deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy main
deb http://repo.mate-desktop.org/debian wheezy main
# deb-src http://repo.mate-desktop.org/debian wheezy main

[свернуть]

Чудеса! А какая машинка всё это вытянет?

Так я и не работаю например со скринлетами. Только компиз и все. Тормозов нет. А видео - демонстрация для тех, кто не верит.

[yura_n]

Вопрос: нафиг мучение? Мы же не в шатле сидим, где нужна голая консоль...

Ответ прост, как угол дома. Linux система модульная. Вы привыкли к монолитам, вроде Windows, поэтому пока разницу пока не замечаете, отсюда и ваш вопрос. Ubuntu более монолитна, чем Debian. А самые гибкие системы - Gentoo и Calculate, но они даже приблизительно не для новичков.
Объясню подробнее. Ubuntu проще только пока вы не пытаетесь отступить от "канонов" Canonical , а потом становится проще Debian.

[qupl]

Poltergeist, смирись, на этом форуме бубен не может быть лучше 

Давайте дальше по теме, без бубносрачей, 146 раз уже обсуждали.
Если автор доволен ответами, то может сам тему прикрыть.

[Poltergeist]

Вопрос: нафиг мучение? Мы же не в шатле сидим, где нужна голая консоль...

Ответ прост, как угол дома. Linux система модульная. Вы привыкли к монолитам, вроде Windows, поэтому пока разницу пока не замечаете, отсюда и ваш вопрос. Ubuntu более монолитна, чем Debian. А самые гибкие системы - Gentoo и Calculate, но они даже приблизительно не для новичков.
Объясню подробнее. Ubuntu проще только пока вы не пытаетесь отступить от "канонов" Canonical , а потом становится проще Debian.

Я привык к монолитам и БЗДешники привыкли к монолитам если уже древний unix оборачивают в иксы  А разве иксы упраздняют консоль? а разве консоль уходит со сцены только от того что Вася Пупкин работает в Гноме? нет конечно! и Ubunta остается nix* системой будучи в парадной форме. Думаю, что дело тут в другом 1) если человек желает научиться работать в nix* системах то желательно упразднить икс.сервер дабы через голую пустошь прийти к просветлению ума своего 2) Но и в графической среде человек может прийти к озарению ибо там механизм "сансары" тот же самый и закон не нарушен  3) Если юзер пытается найти вторую винду в линуксе то да, он идет не по той дороге и до кундалини ему не дойти. 4) если человек садо-мазо ... Вывод: как бы не выглядел Линукс он не перестает им быть, хоть голым хоть в одежде, суть одна но друзья у него разные* 
*одни любят голого пингвина, другие уважает его в одежде* я же, как Вы поняли, уважаю его в одежде, ибо к голому подойти ну просто не могу.
Я не против Debian, если бы в дебиане все было по уму а не по годам то сидел бы даже в голой консоли зная, что если я решил что-то установить в систему это что-то установиться а не станет камнем преткновения и головной болью.

[yura_n]

Я привык к монолитам и БЗДешники привыкли к монолитам если уже древний unix оборачивают в иксы 

Вы не поняли. Те же DE, о которых вы сейчас говорите, обычно состоят из пяти обязательных элементов. Это иксы, менеджер входа в систему, оконный менеджер, файловый менеджер и панель. Все остальное по вкусу. Так вот собрать собственное DE из комплектующих в Debian проще, поскольку эти элементы более стандартны в Debian, чем в Ubuntu. Меньше заморочек. В то же время, готовый вариант чаще всего проще установить в Ubuntu. Это же касается и не только графических элементов. Debian более гибкая система.

[Malaheenee]

Второе предупреждение: прекращаем флуд на тему какой дистрибутив лучше. Иначе тему просто прикроем и удалим. Разгребать все эти фекалии никто не будет.

[ogost]

Malaheenee, правильно, лучше дебиана ничего нет
_{не пинайте сильно}

[Malaheenee]

[ot]ogost, дело даже не в этом. Любой дистрибутив имеет свои достоинств аи недостатки. Обсуждать их - просто перевод электричества и дискового пространства. Каждому свое, как говорится.[/ot]

[yura_n]

прекращаем флуд на тему какой дистрибутив лучше.

А где вы его увидели? Человек споткнулся о порог вхождения, выразил недовольство Debian, поставив в пику Ubuntu. Ему пытались объяснить разницу, и почему так есть. Только и всего.

[Brainey]

[ot]yura_n, тут скорее даже не флуд, а оффтоп пошёл, то бишь отклонение от темы, причём со скатыванием в холивар.  [/ot]

[ferum]

Вот зацепила меня кстати эта тема. Как раз изнасиловал я систему на тестовом винте своими издевательствами ипод новый прожект решил переустановить. Рука набита дело минутное....думаю сидят же люди на третьем гноме, радуются. Поставил....ну не могу я на это безобразие смотреть спокойно. Машинка старая, монитор 4/3 Внений вид просто воротит, к тому же тормоза как будьто в кеды обули. Против squeeze c gnome 2 на соседнем винте как яичница против божьего дара.
В прошлый раз ставил крыску родную из реп. Нормальная шустрая, подглючивает только файловый менеджер капельку но совершенно беспонтовый внешний вид. Посмотрел картинки аля XFCE 4.10, может конечно у людей больше дизайнерских способностей но декстопы на 5с+. Надо думать как это дело корректно к wheezy прикрутить. С горяча хотел из стороннего репа поставить, но не тут то было, можно конечно и до sid обновиться но это будет в ущерб основным затеям. Если пробовать бекпортить неделю можно провозиться и не факт что получится прямо, да в прочем вообще не факт что получится.
Есть тут слитая с торента сборка wheezy со вторым гномом ( думается что с убунты 10.10 или 11.04 перекомпилирована) Только я что то боюсь этих сборок. Пробовал пару раз ещё в убунтах - на самом интересном месте обязательно на грабли наступишь.

[Udachnik]

Вот зацепила меня кстати эта тема. Как раз изнасиловал я систему на тестовом винте своими издевательствами ипод новый прожект решил переустановить. Рука набита дело минутное....думаю сидят же люди на третьем гноме, радуются. Поставил....ну не могу я на это безобразие смотреть спокойно. Машинка старая, монитор 4/3 Внений вид просто воротит, к тому же тормоза как будьто в кеды обули. Против squeeze c gnome 2 на соседнем винте как яичница против божьего дара.

Может стоит слушать умных людей и не пытаться устанавливать третий гном на старую машину? А внешний вид зачетный, куда стильней чем у дефолтных кед и уж тем более фиолетовой юнити.

[ogost]

кстати да, гном2 был чуток неудобен в юзании на 16:9 мониторах, а третьегном в нем совершенно нормально себя чувствует. что и подкупило. а внешний вид - на вкус и цвет, мне нравится, солидарен с Udachnik. кеды давно не ставил, сейчас не знаю как там обстоят дела, но мне тогда, пару лет назад, не нравились панель и меню а-ля винда. ну и внешний вид по дефолту был довольно топорный.