WM в Debian: все плохо

[Malaheenee]

После полугодичного теста различных нетайловых WM можно сделать неутешительный вывод: популярность openbox базируется вовсе не на арчешкольниках, а на банальном удобстве.

PekWM:

• Отсутствует определение окна, развернутого на весь экран. В итоге - бордюры занимают полезное пространство.
• Попробуйте настроить перетаскивание и одновременное изменение размеров окна. По причине отсутствующих возможностей из предыдущего пункта вас ждет много "веселых" минут.

FVWM:

• Отсутствует перетаскивание окон между рабочими столами мышью.
• Обилие команд в конфигах, начинающихся с FVWM. ЧСВ они там что-ли свое тешили?
• Неочевидное поведение при написании функций

IceWM:

• Мейнтейнеры Debian положили болт на проблемы с выключением: systemctl не работает. Используйте sudo halt, ага. В придачу тот же болт давно и прочно лежит практически на всех багах за последние 5 лет.
• Очень странный icewm-lite. Панельки нет (и хорошо, родная не слишком удобна), но при этом нет и xft. Шрифт нужно описывать хитромудрой строкой, как в 90-х.
• Куча ненужной ерунды, вроде установщика обоев, пожирающего память (18 мб) или проигрывателя звуков интерфейса.

FluxBox:

• Неотключаемая панель (можно сделать невидимой и отключить трей, для того, чтобы tint2 работал).
• Текстовый конфиг заставит содрогнуться от ужаса: никаких комментариев, о чем вы?

BlackBox:

• Древнее окаменевшего... Ну вы поняли.

WindowMaker:

• Мать твою, это даже не Windows 95!

OpenBox:

• Темы отличаются лишь цветом.
• Красивые иконки в меню сразу увеличивают потребление памяти в 10 раз

Вот такой крик души. Поэтому прежде чем орать "неосилятор", пробегитесь по тем же граблям.
Тайловые wm можно использовать только если у вас Mac с 27" Retina Display. А отнюдь не ноутбук с ограниченным экраном в 14-15".
Писать свой с поэтессами и пасьянсом... Для этого надо много свободного времени.

[alsoijw]

арчешкольниках Нужен WM?

[Malaheenee]

alsoijw, уже не нужен.

[BULATUS]

Полностью согласен. Да это всё равно субъективно, но тем не менее... я тоже искал себе окна. Останавливался на FVWM и Awesome  но всегда возвращался на openbox.

Открыть содержимое (спойлер)

арчешкольниках

[свернуть]

[ferum]

.....Кстати я тоже не стал убивать остатки здоровья обильной едой и алкоголем. Совершенно нет желания болеть....
Должен с вами согласиться, правда ковырял больше enlightenment 17, 18,19 и razorqt. Хотя только первый и последний  появились в репозитории тестируемого дистрибутива а прежде приходилось собирать самостоятельно невооружённым взглядом видно что разработчики занимались наворачиванием фишек и плюшек но ни как не организацией удобного рабочего пространства. Я так понимаю вас эти WM ещё не устраивают и достаточно высоким потреблением ресурсов.

[Malaheenee]

ferum, да. Мы как-то привыкли, что всю "графику" можно запросто впихнуть в 60-100МБ оперативки (в зависимости от разрядности системы) и при этом не потерять в функционале. Кроме того, чем приятны все эти WM - минимумом зависимостей. Автора честно трудятся, заслуживают за это массу уважения, но дьявол кроется в деталях, как известно. И вот эти-то детали и портят всю картину. В случае с pekwm счастье казалось близко.
OpenBox, кстати, тоже не идеален: темы отличаются лишь цветом, курсор мыши ведет себя странно, при включении иконок в меню потребление памяти вырастает в 10 раз.

Иногда прямо-таки начинаешь всем существом осознавать, зачем создаются форки вместо посильного участия в проекте.

[ogost]

вполне себе комфортно пользуюсь i3wm на 15-и дюймовом ноуте и на 17-и дюймовом мониторе десктопа. а как подключишь второй монитор, так совсем песня.

[yoric]

Обзор неполон, sawfish остался неопробован.

[Malaheenee]

ogost, зависит от задач. У нас постоянно открыты терминал, текстовый редактор, браузер. Часто к ним присоединяется libreoffice и evince. Уж больно мелко все получается
yoric, в Debian он аж версии 1.5.3. При upstream - 1.11. СОбирать из исходников - мы же не в Gentoo.

[ogost]

Malaheenee, да, зависит от задач. при запуске окна у меня автоматически перебрасывает на нужный рабочий стол.  например, libreoffice и evince открываются сразу на 4-м рабочем столе, все браузеры на 2-м, мессенджеры типа psi-plus на 3-м, медиа плееры на 5-м. терминал открывается на всех рабочих столах, первый рабочий стол для "каши", когда нужно и браузер и терминал в одном месте, к примеру.

[Malaheenee]

ogost, а в случае попеременного взгляда в Evince и текстовый редактор, что ж, столами вращать? У нас так голова кружиться начинает Всего два рабочих стола держим - для работы и для мультимедии.
Но вообще заинтересовали - мы глянули скринкаст, выглядит заманчиво. Хотя привыкать к откровенно невиндовому подходу придется долго. По долгу службы работать приходится со всеми тремя видами ОС - и так в Windows пытаемся совершать вещи, которые надо делать только в Linux 

[yura_n]

У нас постоянно открыты терминал, текстовый редактор, браузер. Часто к ним присоединяется libreoffice и evince. Уж больно мелко все получается

В i3wm есть режим табов. Выглядит примерно как оные табы в Firefox. То есть, несколько программ можно открыть в одном рабочем пространстве и в размере они почти не потеряют.

[grek]

Да фиг знает.
Пользуюсь IceWM уже давно, все устраивает, хотя, конечно, все зависит от требований.

[Malaheenee]

yura_n, ага, мы уже глянули скринкаст. Выглядит интересно, но сейчас не до новинок. Пока крутится openbox и ладушки.

[ogost]

ogost, а в случае попеременного взгляда в Evince и текстовый редактор, что ж, столами вращать?

нет, для этих случаев, как я уже писал, у меня есть первый рабочий стол. да и вообще после открытия окна его можно перетаскивать куда угодно. кроме того, есть и режим табов, как говорит yura_n, есть и "классический" режим, когда окна перекрывают друг друга. ежели решитесь попробовать, то придется немного попривыкать к шорткатам.