Установка Debian-netinstall с флешки, требует компакт диск

[cema]

пожалуйста ссылку на

установочные образы 6.0.5-testing

[ferum]

Чем!? может отличаться инсталляция с текстовом режиме от инсталляции в графическом режиме?Можно поподробнее???Или это сказано просто так ... для ля-ля?  Если инсталляция сделана через задницу, то её в какой визуализации не делай - получится через задницу. 

Отвечаю - нет тормозов при разметке диска, а можетпросто мне так удобнее, ведь я прекрасно понимаю что делаю. Кстати у меня оболванен самый первый образ нетинсталлера версии 6,0 , как только дистрибутив объявили заморженным я раз 10 его уже юзал не каких нареканий, всё равно всякий раз встаёт система уже актуальная на сегодняшний день. Мне даже с тремя мегабитами интернета так удобнее ставить систему чем например ставить ubuntu с DVD а потом обновляться, по времени

[Olej]

пожалуйста ссылку на

установочные образы 6.0.5-testing

Это описка, потому что я устанавливаю одновременно и образы из debian-6.0.5-i386-* и из debian-testing-i386-* (из которого ничего путного не получается).

Сообщение объединено: 13 июня 2012, 14:38:05

Отвечаю - нет тормозов при разметке диска, а можетпросто мне так удобнее, ведь я прекрасно понимаю что делаю.

Специально, чтобы лишний раз убедиться, проделал инсталляцию debian-6.0.5-i386-CD-1.iso в текстовом режиме :
- ничем, ни единым вопросом (!) она не отличается от графической инсталляции...
- чуть быстрее сменяются экраны ... но если учесть, что основное время (99.999...%, >20 мин. на канале 4Mb/sec.) занимает выкачка из репозитариев - то разницы абсолютно никакой.

... и там, где оно битое (а оно почти всё битое) - там оно и остаётся битое, независимо ни от каких режимов ... : "а вы друзья как не садитесь, а в музыканты не годитесь"(с) 

[JoePass]

А с другой стороны, если сейчас вас Ubuntu 10.04 вас устраивает, то зачем же ее менять???

Верное замечание. Так и сделал, вернулся назад. В апреле следующего года поддержка заканчивается. Есть дистрибутивы, которыми пользуюсь каждый день, например texmaker, и ставлю сразу новую версию, как только выходит. Последние версии уже не делают под 10.04. Я писал разработчику, он говорит, что уже никак не может собрать, что-то там с библиотеками. Есть правда версия static, но она медленнее. Debian мне понравился, на кафедре все компы на sqeeze.  Насчет mint на debian, спасибо. Я как то упустил. Ставил на VB mint, но как то не пошло. А про mint на debian забыл. Надо попробовать. Xubuntu 12.04 действительно интересно. Пробовал на VB, очень хорошее впечатление.   

Сообщение объединено: 15 июня 2012, 18:49:47

Сейчас (зная очень много положительного про Debian) убеждаюсь, что ни в одном дистрибутиве не было такой ошибочной, тяжёлой, недобросовестно сделанной инсталляции! (это с учётом ещё того Slackware, который ставился с 2-х дискет 3").

Трудно не согласиться после двух бессонных ночей, сидел ведь до 5 утра. Сам дистр вызывает только положительные эмоции, чего нельзя сказать об инсталляторе. Пробовал я и в текстовом режиме, одинаковый эффект. А разницы действительно никакой между графическим и текстовым режимами. Этапы все идентичны.

[ferum]

JoePass,У меня была такая же ситуация с lenny. Думаю ответ прост какие то элементы вашей машины слишком новы для Debian....позже поддержка появится, вопрос в том на сколько позже.

[Olej]

Сделал загрузочную флешку с помощью Unetbootin из образа debian-testing-netinstall. Установка доходит до загрузки файлов, останавливается и пишет, что невозможно считать данные с компакт-диска. Не понимаю в чем дело, загрузка же идет с флешки, подскажите пожалуйста, если кто сталкивался.

JoePass,У меня была такая же ситуация с lenny. Думаю ответ прост какие то элементы вашей машины слишком новы для Debian....позже поддержка появится, вопрос в том на сколько позже.

ferum, вопрос не в оборудовании, а в том, что в сегодняшнем виде все (почти) инсталляционные образы Debian testing - битые, неработоспособные.
Я их все проверил под VirtualBox.
Об этой ошибке есть уже зафиксированный баг-репорт.

JoePass, но среди них есть один работоспособный: debian-testing-i386-businesscard.iso (или, соответственно, debian-testing-amd64-businesscard.iso).
С этого образа вполне можете устанавливаться.
Всё получится ... подробное описание того, как я это делал, см. : https://debianforum.ru/index.php?topic=2905.0 ... ну и ещё http://rus-linux.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=1712 если я здесь что-то упустил.

Так что всё можете ставить.
Я пишу из так сделанной свежей инсталляции.

Код Выделить Развернуть


olej@debian:~$ uname -a
Linux debian 3.2.0-2-686-pae #1 SMP Fri Jun 1 18:56:14 UTC 2012 i686 GNU/Linux
olej@debian:~$ cat /etc/debian_version
wheezy/sid


[JoePass]

Если хотите Дебиан посвежее чем стабильная версия и опасаетесь возможных проблем в тестовой версии может быть интересен Linux Mint Debian Edition (LMDE). Основан на тестовой версии Дебиан, но обновления выходят с задержкой (до полугода), после некоторой проверки. Выпускается в виде live-DVD (около 1,3Г) с разными окружениями рабочего стола. Два варианта: MATE/Cinnamon и Xfce. Имя пользователя mint пароля нет.

Невезет мне как-то с дебиан. Решил попробовать поставить LMDE на VB. Выбрал язык русский. Дошло до установки паролей и имен, обнаружилось, что кроме русского в раскладках ничего нет. Запустил установки LMDE, добавил язык английский. Получилось переключиться на английский, но как то криво, все время исчезала как горячее переключение, так и клик по ru на панели. Дальше все прошло успешно. Но теперь самое смешное. После перезагрузки появилось окно для ввода паролей, а язык опять только русский. Я попробовал все варианты языков (есть такая кнопка) - все равно, только русский. Попробовал перейти на другую виртуальную консоль, host F1. В консоли есть только русский! Причем букв нет, есть только крякозябры. Перепробовал все мыслимые комбинации изменения раскладки (хотя при установке выставил alt+shift), все бестолку. Забавная ситуация - нет возможности войти в систему! Видимо надо выбирать при загрузке английский, а затем уже добавлять русский и менять язык системы. Почему же так криво сделаны установщики debian? netistal сломан, и вот здесь проблемы. Мне кажется, что уж установщик должен быть идеальным.   

[SeHELLioN]

Открыть содержимое (спойлер)

Мне кажется, что уж установщик должен быть идеальным.   

А что с ним не так-то? Да и зачем? он нужен один раз

[свернуть]

[qupl]

А мне кажется, что требовать идеальности в чем-либо от testing - глупо. На то он и тестинг.

[JoePass]

А что с ним не так-то? Да и зачем? он нужен один раз

Не хочу развивать спор далее. Простое наблюдение: зачем создавать программу которую нельзя установить? Даже если это промежуточный вариант, он же делается для кого-то? Я пользовался подолгу ASPLinux, Fedora и ubuntu, начиная с 8.04. Для пробы ставил Mandriva, Centos, Scientific Linux. В ubuntu придерживаюсь LTS версий, но ставил и промежуточные, например 9.04 и 9.10. На виртуалке ставил почти все новые версии ubuntu. Нигде не испытывал проблем при установке. В работе уже установленной системы проблемы были, в основном с видео (ATI) и поддержкой пакетов. Дебиан мне понравился в работе, но установщик вызывает удивление.  Кстати, LMDE, поставил через английский вариант, потом поменял локаль. Надо погонять.

[Olej]

Дебиан мне понравился в работе, но установщик вызывает удивление.

Образы testing на сегодня - битые (утверждается, что уже 3 недели).
См.: http://rus-linux.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=1719 - багрепорт #674488

Все кроме одного: debian-testing-i386-businesscard.iso
Можете взять здесь:
http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/debian-testing-i386-businesscard.iso
Он нормально ставится.

[ferum]

netistal сломан

Храню я за чем то теперь уже старый(testing), но рабочий образ метров 200-230 весит , не помню точно. Ставил с него 2 раза. результат оба раза получался разный. первый раз гном 3 не завёлся, второй раз легко. Если вам нужно могу поднять на мыло или куда скажете. Stable 6.0 тоже есть метров 170.

[Olej]

netistal сломан

Храню я за чем то теперь уже старый(testing), но рабочий образ метров 200-230 весит , не помню точно. Ставил с него 2 раза. результат оба раза получался разный. первый раз гном 3 не завёлся, второй раз легко. Если вам нужно могу поднять на мыло или куда скажете.

Пользователь cema сообщает :

Сегодня скачал и установил очередную дневную сборку, всё прошло нормально, ошибки больше нет. Багрепорт на данный момент ещё не закрыли. Но уже можно пользоваться netinst.iso сборками для i386.

Stable 6.0 тоже есть метров 170.

С 6.0.5 и так всё было нормально.

[Leo]

С флешки CD-образы по-моему вообще не устанавливаются, может быть live-образ для этого сгодится... но он не официальный.
А я с убунту 10.04 перелажу на debian 6... всё устанавливается и работает - 3 компа уже перевёл... до этого на 10.04 работали с 10-го года... но так как поддержка этой ос заканчивается в следующем году а у debian 6 ещё долго не закончится - решил всё перевести на него, тем более что 10.04 была сделана на базе debian 6 testing =)
p.s. недавно сам бился - не мог установить со свежезаписанного диска, после чего переписал диск на самой маленькой скорости записи и всё установилось... м/б дело не в инсталляторе? 

[Brainey]

м/б дело не в инсталляторе? 

Код Выделить Развернуть

dd if=/dev/cdrom | md5sum
И сравниваем с md5 образа диска. Подробнее описано здесь.