Выбор DE

Автор executable, 22 января 2014, 10:48:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

qupl

Цитата: delldeb от 31 января 2014, 09:05:48
Может мне показалось, но почему многие c XFCE переходят на Openbox. Чем XFCE не устраивает?
Стремление к разумному минимализму без потери удобства. (с минимальными временными затратами)

Malaheenee

Цитата: qupl от 31 января 2014, 10:20:01(с минимальными временными затратами)
Спорное утверждение. Доработка xml-файлов конфигурации openbox (особенно страшно смотрятся мышиные комбинации  ;)) и подбор софта без зависимостей отнимают кучу времени.
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

qupl

Malaheenee, я про себя говорил :) Я ж темы не пилил.

Malaheenee

qupl, и без тем хватит работы. Obconf вещь хорошая для быстрой настройки, но для тонкостей, к которым привыкает пользователь на другом(й) DE/WM/OS все равно придется лезть в xml. Особенно для меню - т.к. всяческие генераторы ведут себя не столь адекватно.
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

I-Jurij

Цитата: Malaheenee от 31 января 2014, 10:35:59
Цитата: qupl от 31 января 2014, 10:20:01(с минимальными временными затратами)
Спорное утверждение. Доработка xml-файлов конфигурации openbox (особенно страшно смотрятся мышиные комбинации  ;)) и подбор софта без зависимостей отнимают кучу времени.
Ну, чтобы быть совсем честным (все делалось вечером в общей сложности около получаса, без учета подбора прог, ибо они были определены давно):
настройка xfce4 под себя - три вечера,
опенбокса - пять вечеров.
Итого: разница часа в два.
Примечания: настраивал и то другое не единожды, поэтому процесс знаком.

vladimir_ar

При уже имеющемся опыте настройки openbox и наличии нужных конфигов - все намного проще.   :)
Debian Testing, kernel 3.16-2-amd64, OpenBox
AMD A8-3750 / 16Gb RAM / ATI HD6550D (onboard) / Sound ASUS Xonar - DS
_______________________________
Debian Testing, kernel 3.14-2-amd64, OpenBox
HP-655 AMD E1 / 8Gb RAM / ATI HD7310M

executable

Испробовал XFCE, мне он совершенно не понравился (возможно было лень готовить). Подскажите какой софт использовать и как бы так его разукрасить?

delldeb

#37
Цитата: executable от 01 февраля 2014, 19:07:03Подскажите какой софт использовать
Смотря какие задачи стоят. Мне вот, например, часто легкий видеомонтаж надо делать, для этого очень удобна программа kdenlive. DVD диски записывать k3b. Gimp фотомонтаж, audacity звук и т.д.
Ну а на счет "разукраса", использую DE KDE.
Debian 11.

redVi

Цитата: executable от 01 февраля 2014, 19:07:03Подскажите какой софт использовать и как бы так его разукрасить?
Эх-х, сейчас Остапа понесёт... Значит так:

- Ссылка раз
- Ссылка два
учитесь гуглить!

По поводу лёгкого видеомонтажа или же просто софта для скринкастов:

- ffmpeg
- XVidCap
- recordMyDesktop
- eidete

По поводу разукрасить. Хм, если строится минималистичная среда на основе gtk+, то так:

- gtk-engines-murrine
- lxappearance

Ну и шрифты подобрать, дабы любо было посмотреть.

Debian Sid, Openbox || Gentoo, Openbox

Malaheenee

Цитата: redVi от 02 февраля 2014, 08:58:20lxappearance
Который всего-то пишет настройки в .gtkrc-2.0 и .config/gtk-3.0/settings.ini. Потом, в xfce есть свой конфигуратор.

Подбор софта - дело тонкое. В openbox стараемся подбирать без ненужных зависимостей и преимущественно GTK+. Все есть в стандартных репах: spacefm (+ udevil, опционально), xarchiver, simpleburn, geany (или medit), gpicview (за неимением viewinor), clipit, tint2 + volumeicon-alsa + xxkb (или вместо всего этого cairo-dock), galculator, gsimplecal, audacious, mpv, compton, notification-daemon.
С гномьими минимальными зависимостями: network-manager-gnome, evince-gtk (вразумительной всеформатной замены не нашлось).


Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

doctor@tardis

Цитата: Malaheenee от 02 февраля 2014, 10:56:22
Цитата: redVi от 02 февраля 2014, 08:58:20lxappearance
Который всего-то пишет настройки в .gtkrc-2.0 и .config/gtk-3.0/settings.ini. Потом, в xfce есть свой конфигуратор.

Подбор софта - дело тонкое. В openbox стараемся подбирать без ненужных зависимостей и преимущественно GTK+. Все есть в стандартных репах: spacefm (+ udevil, опционально), xarchiver, simpleburn, geany (или medit), gpicview (за неимением viewinor), clipit, tint2 + volumeicon-alsa + xxkb (или вместо всего этого cairo-dock), galculator, gsimplecal, audacious, mpv ....

Я бы еще добавил gvfs, дабы не приходилось вручную монтировать флешки и т.п., или прописывать в фстаб.

Malaheenee

doctor@tardis, spacefm умеет и без gvfs. Это даже принцип автора.
Все мы где-то, когда-то и в чем-то были новичками.

SuperGeek256

#42
 Я использую LXDE из репозитория на Wheezy amd64. Памяти ест немного (не проверял, сколько точно). На скрине съедено так много памяти, так как запущен SeaMonkey (браузер), Tor и I2P (а он яву требует, которая очень много ест). Всё настроено под меня. Когда-то пробовал KDE, но не понравилось - ест много памяти, чего я не люблю, нельзя под себя настроить (или я такой возможности не нашёл), и слишком много украшательств. Xfce когда-то использовал, но не помню уже.



You suffer...
But why?
       Napalm Death

edevyatkin

Использую Xfce с иконками faenza. Одна панель, в трее переключатель двух рабочих столов, индикатор раскладки и часы с календарем. Ничего лишнего.

Defman

Использую XFCE с темой "elementary Lion 1.1 for XFCE". Всем устраивает, ничего не тормозит. Плюс настроил под себя шрифты так, чтобы они выглядели довольно контрастно, да и вообще добился того результата, которого долго хотел (как на маке). Только вот глобальное меню так и не работает. Только на qt-приложениях сумел завести)
:)