Выбор DE

[Angel_ok]

С выходом 8го дебиана хотелось бы узнать отзывы об обновленных DE.
Конкретно я выбираю между Gnome Shell, Mate и XFCE.
Интересен ваш опыт работы (баги, неудобства, удобства и рекомендации).

[Leo]

xfce4.10 - годная среда, есть мышиный и клавиатурный тайлинг окон, удобная настройка клавиатурных комбинаций и автозапуска приложений, композитный оконный менеджер, умеет сохранять сессию при выходе, однако, на моём компьютере рабочий стол периодически ловит фризы, на других компах не замечал. Работаю на двух мониторах с разным разрешением - видимо не всегда корректно подхватывает параметры дисплеев и обои иногда как-то странно отображаются. В-общем очень даже не плохо, если любите классический рабочий стол - xfce вполне подойдёт. Немного повозившись, его можно удобно настроить: панельки, меню, апплеты на панели. Набор апплетов сбалансирован - лишнего барахла нет, всё что нужно - имеется. Из ощутимых минусов этого DE я бы выделил отсутствие нормального архиватора и двухпанельного фм. Проблема не смертельная - решается установкой дополнительного ПО - я использую mc и DoubleCommander. Из панели легко можно сделать лаунчер, просто накидав на неё значков из меню или рабочего стола, либо добавляя свои кнопки и описывая в свойствах параметры значков и запуска.
Я доволен xfce 4.10, разработчикам респект!

[ulyssesd]

Из-за слабости машины остановился на Мате, все настраивается как хочешь, да и настроек не так много как в той же крысе, а гном тяжелый и не поворотливый хотя есть некоторые фишки которые использовал бы.

[Sintez]

Debian 8 + Mate на eeepc просто прелесть все работает и память жрет не много.

[Leo]

Debian 8 + Mate на eeepc просто прелесть все работает и память жрет не много.

С чем сравнивали? 

[PbI6A]

Люди, я вот разрываюсь... Решил поменять в компе винт и заодно переставить систему. Причины банальные - в /home тесно, винты старые, ide wd, и, хоть спустя годы их жизни, поверхности в идеальном состоянии, скорость уже оставляет желать лучшего Отчасти, возможно, причина в том, что старенький Sempron. Менять его не собираюсь пока, а вот насчёт выбора DE для новой установки - большой вопрос... Не могу остановить выбор между LXDE (сейчас там стоит) и XFCE (сейчас стоит на работе). Может, потому, что критической разницы между ними не вижу. Да, крыс удобнее с точки зрения пользователя тем, что в крысопанели можно перетаскивать "кнопки" программ, то есть менять их порядок. Остальное не критично и можно настроить схожим образом. Плюс lxde вижу в том, что он уже стоит дома и есть настройки его панелей "под себя". Подскажите ещё аргументы

[Sintez]

На свой eeepc 1011px ставил XFCE  почему-то температура на процессоре большая GNOME тормозит KDE тяжёлая LXDE как то не пошло.

[PbI6A]

Что не пошло? Иконки не удобно на рабочем столе создавать? Так ведь панели для иконок есть. На рабочем столе удобнее доки хранить в папочках

[kuznets]

Визуально мне понравился cinnamon хочу попробывать, как он работает с двумя мониторами?

[lumberjack]

потребление памяти особо не заморачивает, бо это вообще мистические числа, часто вообще не влияющие на скорость работы...
домашний и рабочий стационарники -- осом

на балалайках -- крыска-4

с софтом везде полный бардак и помойка: GTK1/2/3, QT3/4/5...
тригном не устроил обилием пустого пространства, которое никак не занять и монолитностью. кеды как-то через чур плавно работают, циннамон на моих железках тормозит почти как кеды, mate, lxde, тринити и пр. менее распространенные DE как-то тоже не прижились...

[mrgoodvin]

Тоже выбрал xfce4, но mate тоже понравился. В mate, расшаривание  в Caja сразу работало, но как только подключался еще одна машина с линукс или виндовс, сеть пропадала. Настройка samba, решила проблему, но в Caja перестало рабоать расширивание ресурса. lxde не пробовал, kde4 тяжеленький по ресурсам показался (медленная работа интерфейса), гном третий - непонятное что-то. Минусы xfce4,  Leo указал. Единственно, у меня по правому клику иногда thunar вылетает, но это скорее всего из-за моих настроек на контекстное меню. Надо будет как-то посмотреть. Ну и еще прошляпил - поставил slim, но пока как бы работает. Ну и еще одно , недоработан аплет по выбору частоты процессора, при выборе гувернёра - нет никакого действия. Вроде бы, как бы, в исходниках не хватает кода. Пришлось скриптик под gksudo варганить. В 4.10 может его доработали уже.

Рабочий стол:

В целом окружением доволен.

[Yrii]

Ну и еще прошляпил - поставил slim,...

что в нем плохова? лично я использую давно - проблем нету

[mrgoodvin]

что в нем плохова? лично я использую давно - проблем нету

Ничего плохого нет, просто заброшен: https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM%20(Русский)

[Yrii]

http://sourceforge.net/projects/slim.berlios/
Last Update: 2014-06-09

что там надо так часто обновлять?

[mrgoodvin]

Открыть содержимое (спойлер)

что там надо так часто обновлять?

Согласен, ибо особо пока нечего. Но нужно смотреть вперед, в будущее 

[свернуть]