Беседка в беседке

Автор Brainey, 30 августа 2011, 14:38:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

Udachnik

Цитата: matrix_ekb от 27 апреля 2015, 20:01:46
товарищи! чтобы новую тему не создавать, где можно найти дистр Debian Wheezy? на http://cdimage.debian.org/ только 8.0 , а она с proxmox не дружит.
http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/7.8.0/

alsoijw

BULATUS, тебе не кажется, что корица берёт только много от гнома? Не кажется, что большинство приложений не вписывается?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

BULATUS

Цитата: alsoijw от 27 апреля 2015, 21:17:20тебе не кажется, что корица берёт только много от гнома?
Не кажется. Так и есть.
Корица не идеальна, но достаточно дружелюбная.

Цитата: alsoijw от 27 апреля 2015, 21:17:20Не кажется, что большинство приложений не вписывается?
Вот тут я не понял. Что куда не вписывается?

qupl

Cinnamon похож на добрый ламповый второгном. Про не вписывается тоже не понял.

alsoijw

Как называется оформление как в гноме 3? Это когда на панели заголовка окна кнопки типа открыть, сохранить, а не только закрыть. Сравни заголовок окна у немо и наутилуса.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

BULATUS

#875
Да есть такое, управление в заголовке окна. Я так сразу и не заметил бы. Поискал среди моих программ.... у меня такая программа только одна, evince. 
В общем неудобства не замечено.  :)

upd а мне нравится такая реализация. Хочу такое во все окна  ;D

alsoijw

BULATUS, я тоже. Но в корице немо серьезно выделяется. Жаль, что его не сделают таким же.
Окружение Budgie никто не пробовал ставить?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

sx88

Ребята, как такое может быть, что в /etc/apt/sources.list стоят репы на Визи:
Открыть содержимое (спойлер)

#wheezy
deb http://mirror.yandex.ru/debian wheezy main
deb-src http://mirror.yandex.ru/debian wheezy main
deb http://mirror.yandex.ru/debian wheezy-updates main
deb-src http://mirror.yandex.ru/debian wheezy-updates main
deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main
deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports main

deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free
[свернуть]

a lsb_relise -a показывает:
Открыть содержимое (спойлер)
No LSB modules are available.
Distributor ID:   Debian
Description:   Debian GNU/Linux 8.0 (jessie)
Release:   8.0
Codename:   jessie
[свернуть]
?

Brainey

А до этого репы jessie подключались?
Конференция форума в jabber: debianforum@conference.jabber.ru | Клуб кедоводов: kde@conference.jabber.ru

toZen

Цитата: alsoijw от 29 апреля 2015, 14:56:28
BULATUS, я тоже. Но в корице немо серьезно выделяется. Жаль, что его не сделают таким же.
Так, может даунгрейд поможет, или пощупать другой FM?
Мне например напрочь визуально претит вся эта 3-я гномощель, да и GTK3 вцелом. Повипиливал, оставил только GTK2, я радый.
| Arch Linux Openbox | Crunchbang ++ |

alsoijw

toZen, я бы наоборот немо к виду третьего гнома привёл(верхнюю панель). Но функционал оставил. Если бы мог :)
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Utility

Не стал создавать отдельную тему.
Кто-нибудь интересуется написанием на Си? Навыка маловато, но упорно каждый год/месяц пытаюсь штурмовать программирование. Осознал что Си и *sh хороший тон.
Конкретно сокеты, man смотрел, статьи читал, pdf-ки качал)
Давно пользуюсь хорошим ресурсом и мне нравится подача материала, вот и есть предложение для заинтересованных в изучении *nix socket  на Си. Возможно по переводить вольным стилем
И еще каждый раз лезу в исходники и ничерта не понимаю, если с stdlib решает стандарт по Си, то вне стандартной библиотеки пробую копать глубже. Как-то так.
На руках есть бумажный вариант книги, издательство БХВ-питер, есть примеры с описанием от "системных сокетов до сетевых" и спектр от BSD до Linux.
Спасибо
Стационар = MB: ASRock N68-gs4 FX R2.0 ; CPU: Athlon II x3 460 => Phenom B60; RAM: 2x Kingston KVR1333D3N9/4G; VGA: zotac gt630 4G
Ноутбук = ASUS x55a = MB: chipset HM70; CPU: Celeron B820; RAM: 2G: VGA: intel3000; audio VT1802

toZen

Цитата: alsoijw от 31 мая 2015, 16:15:44
toZen, я бы наоборот немо к виду третьего гнома привёл(верхнюю панель). Но функционал оставил. Если бы мог :)
Ну, nemo у меня нет, но если хочешь, могу скинуть архив с пропатченным thunar. Там есть двухпанельный режим.
| Arch Linux Openbox | Crunchbang ++ |

doctor@tardis

#883
Недавно по работе с коллегой в одной организации ставили сервак и делили сторэдж (85 ТБ) на разделы, для записи туда видео с видеокамер. Сказали поделить по 5 ТБ. Действительно редкий опыт, делить parted-ом сторэдж по 5 ТБ!)


doctor@tardis

В последнее время мучает один вопрос - почему RHEL? Почему большинство серверов и всяких энтерпрайзов стоят именно на RHEL?
Ок, я пойму, что если ты "админ-виндузятник" и всю жизнь привык пользоваться виндовыми решениями, и далек от unix-way, то первым делом в поисках на "качественный, а значит платный" линукс ты наткнешься на Red Hat. Плюс поддержка от компании, которая продала, а значит будет и поддерживать, в случае чего.

Но ведь это не большая часть рынка, не все линукс-админы - виндовсовые админы, потратившие пару часов на освоение "сложной" ОС. Сейчас наткнулся на статью про защиту ОС от АНБ, и даже у них большинство серверов на Red Hat.
НО почему? Почему не Debian? Во всех планах Debian, как ОС, имеет преимущество - стабильность, deb-пакеты, огромное коммьюнити, бесплатность, и т.д. А чем больше коммьюнити - тем больше шансов найти уже готовое решение и меньше нужды переписываться с какой-то компанией.

Вот даже статейку нашел, о преимуществе Debian: http://www.tecmint.com/redhat-vs-debian-administrative-point-of-view/ 

И тем не менее, не ясно,почему Red Hat? Дело в недоадминистраторах и пиаре? Или в чем?